Unisten tenk i ostala tehnika (diskusija)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kuzmar ovo su dobra pitanja koja postavljas e sad postoji jedan faktor sa kojim nikada niko ne racuna a to je (ne)sreca.

Ja sam sve vise misljenja da je ovaj tenk naleteo na PT minu pa su ga onda naknadno dokusurili RPG-om ili Osom. Moguce je i da su ga nafilovali eksplozivom pa ga digli u vazduh da ne padne opet saka vojsci A koja je imala mogucnost i da poprave tenk u odnosu na vojsku B koja to nije imala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KUZMAR ::Prema raznim forumima na internetu pripadnici Vojske B na pocetku sukoba nisu imali gotovo nikakvih iskustava sa RRB Osa ali i sa drugim tipovima RRB. Znaci obucavali su se kroz borbena dejstva. Ovde je rec o tenku koji je unisten u prvih par meseci sukoba. Pitanje je: Da li je moguce (imajuci u vidu da je na tom podrucju bilo jos tenkova cija je kupola zavrsila isto ili slicno, prema podacima sa raznih foruma i sajtova) da neko ko je tek obucen (brojno stanje nije bitno) na jednom relativno malom podrucju i sa skromnim iskustvom u rukovanju RRB-om i u vremenskom periodu od 2-3 meseca napravi toliko iddenticnih pogodaka sa identicnim efektom po tenk?
Takodje da li je moguce da Vojska A (ali i Vojske C, D i F ) nikada nije imala niti jedan takav pogodak tenka neke druge vojske, iako je Vojska A imala daleko vise obucenog kadra koji je odmah na pocetku sukoba bez problema mogao koristiti sva moguca PT sredstva? Kako to da ni jedna ne postoji ni jedna slika ili prica da se tako nesto desilo sa T-55 i T-34?
Kako to da nijedan pogodak Maljutke, Fagota, ili nekog PT topa nije imao ovakav efekat?
I kako da se to samo tada desilo (posto sve sto se pronadje na tu temu obradjuje samo taj period u kome je stradao i ovaj tenk), kako nigde nema da se pronadje da je tako nesto bilo i `93, `94, `95?

Napominjem da su sve strane imale tenkove (neko vise neko manje, neko ranije neko malo kasnije) ali se to izgleda desavalo samo na jednom mestu i samo tenkovima jedne Vojske te mislim da u tom kontekstu i treba gledati nacin na koji je ovaj tenk onesposobljen-unisten.

Ja sam vidio x slika gdje je kupola od M84 ili T 72 odletila u pocetku (od HR do IRQ, itd) , mislim da se o tome pricalo na drugim temama, To mu je slaba strana s obzirom na mjesto gdje se cuvaju punjenja. A ovo na zadnjoj recenici mozda moras razumiti da su ostale x,y,z vojske imale T72 ili M84, ali da mozda razlog sot je to tako je da borbeni komplet granata i punjenja ( u momentu zapaljenja)nije bio u tom kapacitetu da bi prouzrokovao dovoljan efekat jacine explozije da se kupola odvoji od tijela.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Faktor ne(sreca) valjda vazi za sve u ratu. Jedno ako si mislio na pocetnicku srecu? Kako vojska B nije imala mogucnosti kada je dobar deo radjen na njenoj teritoriji i imal je dovoljno strucnjaka za tako nesto pa i odredjenih kapaciteta? Na kraju ne mora da se popravlja ali moze da se skine nesto sto bi dobro posluzilo za popravku nekog drugog tenka kome je ``otisla`` npr. nisanska sprava? Sad ovo poslednje je hipoteticki ali u ratu bi trebalo i tako razmisljati. Uzmimo primer F117, posto mi tako nesto nemamo mogucnosti da napravimo mogli smo da zveknemo 100 kg eksploziva i da ga totalno unistimo, a opet su nadlezni pokupili sve sto je iole ostalo citavo i to sa razlogom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JA sam na nekoliko stranih foruma video ovu sliku, a tamo se tvrdi da je ovo tenk VJ unisten na Kosovu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cinoeye ::JA sam na nekoliko stranih foruma video ovu sliku, a tamo se tvrdi da je ovo tenk VJ unisten na Kosovu!

Ovu sliku sam video jos `93 godine u toku skolovanja, tako da to sto na tim forumima pise nema veze sa istinom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da ovaj tenk nije unisten na kosovu vec u hrvatskoj ovo odvajanje kupole od tela tenka zolja ne moze da ucini cak i da pogodi u sastav. e sta je izazvalo otkidanje kupole mozemo samo da nagadjamo. imali li smo jedan slucaj kod nas u bataljonu da je u jednom tenku eksplpdirao ceo bk a kupola je ostala gde jeste kasnije prilikom povlacenja sa kosova je tenk miniran top i transmisija jer nije mogao da se izvuce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ljudi bre, T-34 i T-55 kupola moze da odleti samo ako ga dobro nafilujete eksplozivom u unutrasnjosti i okinete preko detonatorske kapisle br8 (@Kuzmar, izvinjavam se ako sam pogresio broj ). Kod ovih tenkova prvo granate su jednodelne, sto ce recu u cauri, a kao drugo, drugacije su smestene.
@Kuzmar
Nije problem pogoditi Zoljom ili Osom tenk na dvadeset-trideset metra, problem je pogoditi ga na takvo mesto gde ce kumulativni mlaz probiti do automatskog punjaca gde stoje barutna punjenja koja se lakse mogu zapaliti i detonirati skoro svi u istom trenutku.
To se moze desiti ako se T-72/M-84 pogodi o ovaj crveni deo



Sto na malo vecim daljinama je veliki problem, dok se na manjim daljinama, sto srecom, sto umecem moze postici.
Kolko se secam, tada se protivtenkovska borba sa Osama i Zoljama vodila na veoma bliskim udaljenostima, tako da je moguc takav pogodak (narocito sa Osom koja ima bolji nisanski sistem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@trpe
Jasno mi je to do pocetka, samo skoro nista na slikama ne ukazuje da je bas tu pogodjen. Potporni tockovi koji su osteceni ne izgledaju kao di ih je bas zolja ili osa pogodila vise izgledaju deformisani zbog neke druge eksplozije sa unutrasnje strane gisenica posto su delom deformisani ka spolja, a opet ne verujem da je to iako je eksplodirala municija da je ona odgovorna za tako nesto. Da li bi zolja ili osa onako unistila drugi i treci potporni tocak sa leve strane da od njihne ostane skoro nista? A da je to uradila eksplozija municije verovatno bi tu bila rupa velicine bar omanjeg prozora, a ona se ne vidi.
Na kraju sta reci? Mozda je tu bilo dejstvo vise faktora, odnosno da je kako neko rece radila i mina i osa ali opet postavlja se pitanje ko to ceka da tenk naleti na minu da bi ga gadjao? Osim ako je gadjan nesto kasnije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::

Pun ti je internet o TT karakteristikama to nevodjenog PO sistema,

pitam njega dal zna

kolko sam skužio iz njegovog pisanja on misli da je to nešto posebno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kuzmar
Pogodak od Zolje ili Ose jedva ce se videti na ovakvoj fotografiji, tako da ne verujem da su ta sretstva odgovorna za unistene potporne tockove, ovo vise izgleda kao da je bila eksplozija fugasnog porekla u blizini, a ne kumulativnog punjenja. Zato i jesam glasao za minu, ali ne mogu sa sigurnoscu da tvrdim, jer ako je mina, ondak bi trebao da bude minski bunar sa tri-cetiri mine najmanje da bi se ovako ostetili potporni tockovi.
Ali to je samo moje misljenje, a ne sigurna tvrdnja.