|
Poslao: 20 Okt 2009 13:38
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
@aramis
to moze, ali ne moze da se aktivira iznad cilja i pobije vojnike iza zaklona, recimo u rovu.
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2009 13:56
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28514
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@sebab
naravno da ne može i zato sve vreme pričam o dvostrukom uvodniku i kombinaciji municije na bilo kom topu. Jeftinije i više zastupljene F/ADPS i skuplje tempirne za gađanje mekih ciljeva. Bofors 3P ima dovoljno kinetičke energije da probije takav zid, ali manji kalibri u HE varjanti obično nemaju. Ovo na slici je konkretno Oerlikon 25x137mm koji u FADPS varjanti probija čeoni oklop BMP na 1200m po tvrdnjama proizvođača i taj probojac se može recimo primeniti na topovima 23mm
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2009 14:04
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
cekaj bre, da probije zid debljine 20 cm i explodira u unutrasnjosti moze da odradi i bushmaster 2 od 30 mm sa programabilnom municijom. taj top moze da se poveca na 40 mm promenom cevi cime se mogucnosti jos poboljsavaju, a borbeni komplet ostaje jako dobar uz malu zauzetu zapreminu unutar vozila.
dvostano hranjenje je standard na takvim topovima i sigurno da treba to iskoristiti. s jedne strane mozes da imas sto kazes fapds ili mozda jos bolje apfsds, a s druge programabilnu municiju. zajedno s njom mozes da imas i frangible municiju punog kalibra u koktelu.
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2009 14:11
|
online
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 14795
|
Samo da se razumemo,
Ja govorim o kombinaciji oružja na vozilu tipa Terminator, odnosno praktično tenku sa BMP-3 naoružanjem.
U bliskoj borbi ova kombinacija je daleko praktičnija od naoružanja tipa tenk (slična efikasnost granate + top 30mm), uz zaštitu bolju od tenka.
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2009 14:21
|
offline
- sebab
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Dec 2007
- Poruke: 4234
|
ja govorim o promasenoj temi sa bmpt/terminatorom.
vrlo slicno naoruzanje imas sa btr-t, konvertovanim t-55, a opet nosi pesadiju. po meni neuporedivo bolje resenje za gradske borbe od ovog bmp-t.
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2009 17:44
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
lansiranje projektila iz cevi topa samo po sebi nije lose, jer su svi projektili stalno spremni i svi su zasticeni oklopom, za razliku od klasicnog lansera negde spolja. los je ovaj konkretan nacin punjenja iz karusela oko koga sedi posada - u slucaju da se puni iz nishe kupole kao sto je to na crnom orlu, to bi onda bilo najbolje resenje jer bi sve bilo odvojeno od posade i bilo bi oslobodjena zapremina u telu vozila, sa evenutalnom ogradom u vezi ogranicenja kalibra, sto ce cini mi se u buducnosti biti manji problem s obzirom na to da ce se oklopna vozila napadati odozgo.
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2009 20:23
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
sebab ::ja govorim o promasenoj temi sa bmpt/terminatorom.
vrlo slicno naoruzanje imas sa btr-t, konvertovanim t-55, a opet nosi pesadiju. po meni neuporedivo bolje resenje za gradske borbe od ovog bmp-t.
Da bi ti pesadija odradila posao kako treba mora biti vrlo uvezbana i disciplinovana. Stepen uvezbanosti i discipline raste strmoglavo sto je nacin izlazenja iz vozila opasniji a kod BTR-T je izuzetno opasan.
Rusija jos dugo nece imati takvu pesadiju pa je BMPT ipak bolja solucija. Svi zaboravljaju dva bacaca granata koje BMPT ima, tako nesto nema BTR-T niti BMP3
|
|
|
|