Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se magijom sad utrostruči trenutni kapacitet hidroelektrana, pa opet ne možeš izbaciti ugalj. Potreba za strujom će samo rasti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba sagraditi vetrenjača što više možemo, bilo bi još bolje da bar po neku poziciju i radimo na njima itd. ima i toga valjada u Subotici ...
No. Srednja iskoristljivost vetrenjača je 35 % ajde jedna trećina instalisane snage na duži period i sa svim problemima između ali da ih preskočimo ovo je na duži period.
Dakle za jedan gigavat treba vam tri gigavata snage u mašinama. To je 1500 vetrenjača.
Toliko ne može ni da ih stane na zonu vetra prve klase koju imamo samo u na jugu Banata i nešto u istočnoj Srbiji.
Ne može se tu naći trajno rešenje ni blizu. Neću ni da ulazim u cenu proizvodnje to se menja ...

Od vode je ostalo bojim se 25% možda i nešto više ali ti procenti su za već instalisanu vodnu snagu koje kod nas ima ukupno manje od trećine. Znači ni tu ne možemo da iskopamo trajno rešenje.

Dok su polja vetrenjača po svetu sa 25 do 35 procenta efiaksnosti sunčana energija je 25 do 45 pokazala u srednjem. Ali ona je tek problem po tehnologija ali da to zaboravimo opet dolazimo do sličnog problema kao i sa prethodnim. Može da se poveća mođe da popravi situaciju bez obzira na veliku cenu i vreme ali nema trajnog rešenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je. Mnogo vise se moze dobiti iz povecanja energetske efikasnosti i jos nekih tehnologija. Nekad sam klimao glavom na reci nekih profesora koji su bili za mini HE. Danas bih se samo smijao.

Mada je taj nas lignit je uzasan za okolinu, kad se sagledaju nasi problemi, licno sam da se pali to sve dok se ima. Samo kad bi resili preciscavanje vazduha u TE, te da se zabrani upotreba u gustim, vecim naseljima za domacinstva taj industrijski lignit koji je pun gline.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, voja64, MB120mm, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Који Тимок,нема ту леба.Је ли било неких пројеката на Дрини,чини ми се да јесте...

Ima EPS dosta projekata ali nikako da nesto i implementiraju, fali para, a ima i drugih problema.

Na Drini bi trebalo da se grade tri HE Foca(44.15 MW), HE Paunci(43.21 MW) i HE Buk-Bijela(93.52 MW), tu bi EPS imao 51% vlasnistva. Ulaganja su oko 520 miliona evra u ceo projekat. BiH se naravno trudi da koci sa svoje strane koliko moze ceo projekat.

Postoji i plan izgradnje 3 HE na srednjem toku Drine, HE Dubrava, Tegare i Rogacica sa oko 320MW i procenjenim ulaganjima od oko 900 miliona evra. Radilo se sa italijanskom Seci energia, koja se kasnije povukla, ali je to sve na cekanju.

Postoji i plan izgradnje 4 HE u donjem toku Drine, HE Kozluk, Drina 1,2 i 3 sa predvidjenim kapacitetom oko 300-360 MW, navodno su bili zainteresovani Cesi, ali to je sve na dugom stapu

EPS i nemacki RVE jos od 2011 imaju potpisan ugovor za izgradnju 5 HE(150 MW) na Velikoj Moravi, sa procenjenim ulaganjima od preko 350 miliona evra.

EPS i italijanska SECI Energia S.p.A je radio na projektu 10 kaskadnih HE na reci Ibar(120 MW), sa procenjenim ulaganjima od oko 330 miliona evra.

Ponovo se pokrenula prica o Brodarevo 1 i 2 na Limu(59 MW), sa procenjenim investiranjem od oko 146 miliona evra. Pre nekoliko godina kanadska firma koja je to trebala da radi je odustala zbog problema sa ekoloskim dozvolama.

Postoji i ideja o HE Kupinovo na Savi(100 MW) sa predvidjenim ulaganjima od oko 200-250 miliona evra, ima i potpisan memorandum sa nekom nemackom firmom iz 2014.

Postoji plan izgradnje 4 mini hidroelektrane na kanalu Dunav-Tisa-Dunav sa ukupnom snagom nekih 14 MW.

Osim toga imaju u planu reverzabilnu HE Bistrica(680 MW) na Limu, imaju potpisan memorandum sa nekim kandsko-kineskim konzorcijumom jos od 2012 godine. Trebalo bi uloziti 600-700 miliona evra.

Najveci potencijalni projekat bi bio Djerdap 3 sa 2400 MW, ali tu je vrednost radova procenjena na 3-4 milijarde evra, potencijalno i vise.

Tako da ima ideja, projekata, ali treba neko sve to da finansira, da se rese medjudrzavni problemi, uticaj na zivotnu sredinu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Okt 2021 21:42

@Oluj2.1
Problem vetrogreneratora bi bio nizak stepen iskoriscenja sem na samom istoku zemlje. Vise bio masa u Srbiji. Solarni paneli pre nego vetrogeneratori, ali za to je potrebno graditi skladista i mislim da bi postalo isplativo tek sa automobilima na el. pogon.

Dopuna: 09 Okt 2021 22:07

@proka89
Jedno je instalirana snaga koja lepo zvuci, a drugo koliko bi se energije proizvodilo, kad i po kojoj ceni. Sto je u sustini najvaznije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::
@proka89
Jedno je instalirana snaga koja lepo zvuci, a drugo koliko bi se energije proizvodilo, kad i po kojoj ceni. Sto je u sustini najvaznije.

To niko ni ne spori, plus sto je tesko predvideti stanje u buducnosti kada se u obzir uzmu klimatske promene i sl. Kako god da okrenes dobar deo onoga sto sam ja gore pobrojao je na nivou nekakvih studija izvodljivosti i sl. Sto znaci da bi tek trebali da se rade projekti, da se rese svi problemi, sve usaglasi pa onda izgradnja koja moze da potraje godinama...

Dogledna buducnost kopaj ugalj, ili ulazi pare u proizvodnju sveca

• 2Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, Pohovani_00
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nuklearka jedna .. i da podzemne vode i vetar idu u smeru komsija koje ne 'volemo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Okt 2021 8:55

Baš bih voleo da vidim te projekte na Velikoj Moravi.
Bavio sam se tom rekom na posredan način i ne vidim nikakvog načina da se na njoj prave hidroelektrane bez katastrofalnog ekološkog uticaja.

Dopuna: 10 Okt 2021 8:58

I naravno kakakv je projekat Đerdap 3 u odnosu na ekologiju. Spisak je inspirativan ali se bojim vrlo ekološki neprihvatljiv.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na Velikoj Moravi jedino da Bagrdan pregrade i potope sve južno.

• 10Ovo se svidja korisnicima: ikan, voja64, Sirius, rovac, proka89, MB120mm, nemkea71, Leonardo, pein, Tas011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne verujem Ikane, navedeno je 5 komada ukupne snage 150 MW što znači po 30 MW u proseku i znači da su protočne verovatno.
No ja sam napisao dva rada u oblasti neke mašnerije za pesak i šljunak i to dosta ozbiljna jer mi jedan faks u Srbiji za jedan nudio direktan magistrat a za drugi direktan doktorat ako hoću, ispostavilo se iz ličnih razloga da sam nezainteresovan. No tokom tih petljanja sam upoznao tok Velike Morave kkoji sam i inače poznavao u sitna crevca i skoro sam siguran da su i protočne elektrane potpuno ekološki neprihvatljive.
Ali ajde ako može neko da me ubedi u suprotno.
I za polovinu spiska na prvu ruku verujem da je neprihvatljivo ekološki a osim toga zapadnjaci ne poznaju kraška područja i njihove probleme, jbg. ipak je to Cvijić uneo u evropsku nauku.