Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači , treba gađati u nogu , a to je slučajnost . Slučajnost je pogoditi i inače u metu , vojnika u pokretu , negdje sam čitao da je potrebno 10 000 metaka u prosjeku da se ubije jedan protivnički vojnik , isto tako za uništiti jedan tenk da su potrebna 52 pokušaja . Ne znam je li to malo pretjerano ???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jozo Mrak ::Znači , treba gađati u nogu , a to je slučajnost . Slučajnost je pogoditi i inače u metu , vojnika u pokretu , negdje sam čitao da je potrebno 10 000 metaka u prosjeku da se ubije jedan protivnički vojnik , isto tako za uništiti jedan tenk da su potrebna 52 pokušaja . Ne znam je li to malo pretjerano ???

Ne znači to- ako možeš da ubiješ, ubij naravno. Međutim, u taktičkom smislu znači sledeće - ako si ga ranio, nemoj da se vraćaš da ga dokusuriš. Ostavi ga jer ćeš ćetvrtinu odeljenja zauzeti oko njega.

To sa 10.000 metaka i 52 pokušaja je statistika. Prosto brojke. Majstori zo urade jednim metkom. Ostalo je - šenlučenje, kupovanje ''hrabrosti'' odnosno teranje straha, zaprečna vatra, rafalna i neprekidna vatra, promašaji, itd, itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko uopste racuna takve prosjeke?????????
Na osnovu cega????
U borbi moze ti se desiti situacija da ga ubijes prvim metkom ili da ne ubijes sa 20000 (mada vojnik treba da ima 10 godina staza da ispali toliku municiju ).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misirac ::Ko uopste racuna takve prosjeke?????????
Na osnovu cega????
Податке рачунају они који имају такве податке, на основу тих истих података

Шалу на страну, свака зараћена страна зна колико је муниције потрошила током рата, позната је њихова процена о губицима противника, а касније са сазна и колики је прави број.

Има доста таквих података за Други светски рат, пример:
Citat:Током 1944. је било потребно у просеку 16.000 граната из Флак 36-37 88мм да би се срушио један савезнички авион.

Са друге стране, флак од 105мм је за исти посао у истом периоду трошио око 3.000 граната - више него 5 пута мање.
Али остаје други проблем - како тумачити ове податке, јер сами бројеви нису довољни.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo sam loše formulisao moju dilemu. Ne zanimaju me rafalna i jedinačna paljba sa logističke strane koliko sa pozicije upotrebne vrijednosti za samog učesnika. Kad se sjetim da su valjda Amerikanci ograničavali rafal kod M 16 na 3 metka, te kad i dan danas u brazilskim naseljima prvi u borbenoj grupi nosi Fn Fal malo se zamislim.
No kao što reče Zorge to možda samo oni znaju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misirac ::Ko uopste racuna takve prosjeke?????????
Na osnovu cega????
U borbi moze ti se desiti situacija da ga ubijes prvim metkom ili da ne ubijes sa 20000 (mada vojnik treba da ima 10 godina staza da ispali toliku municiju ).Vjerovatno se u taj prosjek računaju i oni silni rafali po svadbama , ja sam u jednoj takvoj 1993 posijao oko 500 komada . Mislim da je jedan dobar postotak utrošen izvan fronta , tu se ginulo veše nego na prvoj liniji .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jozo Mrak ::Misirac ::Ko uopste racuna takve prosjeke?????????
Na osnovu cega????
U borbi moze ti se desiti situacija da ga ubijes prvim metkom ili da ne ubijes sa 20000 (mada vojnik treba da ima 10 godina staza da ispali toliku municiju ).Vjerovatno se u taj prosjek računaju i oni silni rafali po svadbama , ja sam u jednoj takvoj 1993 posijao oko 500 komada . Mislim da je jedan dobar postotak utrošen izvan fronta , tu se ginulo veše nego na prvoj liniji .



MOzda i jesu racunali prosek na Balkanu-onda tih 10 000 metaka ima smisla,a moze da bude i vise

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za samo jedno vece tokom sukoba `90-ih godina jedna pesadijska ceta rezervista je ispalila preko 100.000 metaka raznog kalibra na neprijatelja koji je bio udaljen oko 5 km vazdusnom linijom. Naravno ni druga strana nije ostala duzna pa su uzvratili istom merom. Epilog: 0 ranjenih, 0 poginulih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KUZMAR ::Za samo jedno vece tokom sukoba `90-ih godina jedna pesadijska ceta rezervista je ispalila preko 100.000 metaka raznog kalibra na neprijatelja koji je bio udaljen oko 5 km vazdusnom linijom. Naravno ni druga strana nije ostala duzna pa su uzvratili istom merom. Epilog: 0 ranjenih, 0 poginulih.

A jedno pitanje (ovo je tema za to,valjda).Kako je neko uopste uspeo da ,,izbroji'' sve te silne kursume ???
Mozda zvuci glupo pitanje,ali nisam bio ni u vojsci (ukinuse je sad pa necu ni ici ) a hvala Bogu ni u ratu,pa mi to nije najjasnije?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sutradan je trbalo obaviti popunu. Nije niko brojao i udarao recke kada neko ispali metak, vec se sutradan sracuna sta si imao, stya sad imas, razlika je utrosak koji treba dopuniti.