|
Poslao: 13 Jan 2009 19:24
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2009
- Poruke: 52
|
@ Ron
hvala 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2009 20:17
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25739
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
E, još da stavimo tačku na slovo J: cumulus znači gomila iil hrpa, i već prevod te reči mnogo govori. Revolucionarni pronalazak u anti-oklopnoj borbi. Do tada strah i trepet za pešake, tenkovi su odjedanput postali relativno laka meta jevtinog, prenosnog oruđa...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2009 00:39
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30320
|
Evo palo mi na pamet opet,nesto o cemu sam mnogo puta razmisljao,a to je...
ZASTO su u 16.,17.,18.,19. veku vojske koristile onu IDIOTSKU taktiku,odnosno isli u redu polako sve dok ne dodju blizu jedni drugih i onda otvarali paljbu jedni na druge ?
Ili jos gore protivnik puca po njima,redovi ginu,a oni i dalje polako disciplinovano marsiraju ka neprijatelju  ,oni su sigurno znali da ce da umru i isli su ko ovce na klanje......nikad necu moci da shvatim taj nacin ratovanja,znam da te muskete koje su oni tad koristili nisu imale bas neki veliki ubojiti domet ali opet !?!? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2009 00:50
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10357
|
da, postojala su takozvana pravila ratovanja...po mom misljnju engleski komandant i lupam francuski sede i piju caj a ovi se setaju i padaju...ko u glupom filmu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2009 00:52
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11156
- Gde živiš: Banja Luka
|
@TOP GUN...
Kodex i cast. Nasi crnogorci bi rekli: "cojstvo i junastvo"
Nekad su bitke dogovarane, pa "kom' opanci, kom' obojci"
Seti se samuraja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2009 02:32
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 14826
|
TOP GUN ::ZASTO su u 16.,17.,18.,19. veku vojske koristile onu IDIOTSKU taktiku,odnosno isli u redu polako sve dok ne dodju blizu jedni drugih i onda otvarali paljbu jedni na druge ?
Ili jos gore protivnik puca po njima,redovi ginu,a oni i dalje polako disciplinovano marsiraju ka neprijatelju ,oni su sigurno znali da ce da umru i isli su ko ovce na klanje......nikad necu moci da shvatim taj nacin ratovanja,znam da te muskete koje su oni tad koristili nisu imale bas neki veliki ubojiti domet ali opet !?!?
Nije baš idiotska, a ni nova.
Uređena pešadija potiče još od grčke falange i rimskih legija.
U srednjem veku, posle nekoliko vekova nepostojanja uređene pešadije, imamo formacije kopljanika, u kvadratima, od kojih su nastale formacije sa puškama.
Za sva ova vremena karakteristično je da ako pešadija izgubi formaciju, lako biva poražena od konjice, pa je presudno da ostane u formaciji, uprkos strelama, artiljeriji i puščanoj vatri.
Sama scena koju pominješ izgleda suludo, ali kad pogledaš da je efikasnost svakog plotuna bila prilično jadna, kao i da je daleko veći rizik kad se rasturi formacija, jasno je zašto su ostajali na mestu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2009 06:48
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
bolje mu napisi da se puske koje su se koristile u to vreme ispaljivale su samo JEDAN metak i onda reload-punjenje koje nije bilo jednostavno puniti. Kad bi prvi red ( zbijen, izmedju ostalom zbog koncentrisanje vatre) ispali svoj metak, ostane da puni pod komandu, dok spremni napunjeni drugi ili treci produzavaju kontinuitet vatre i tako redom, ko to rece , kao falanga.A pesadinac u to vreme, bez "rezerve" u formi drugog pesadinca koji ce da pokriva ponovo punjenje prvog- nema velike sanse pred sabljom ili kopljem konjanika.
Dopuna: 13 Jan 2009 20:48
PS:
Taktika je bila veoma dobra, i nimalo idiotska: ta je taktika istrebila plemena u Juznoj americi kada su konkvistadori tek stotinak njih procesljali novootkrivenu zemlju- Americki kontinenat, inace oklopljeni spanski pesadinci ne bi imale sanse sa teskim puskama s jednim metkom sa visestruko brojnim indijancima ( Amerikancima u stvari..) i njihovim strelama i koplja. Tako su i Britanci postali kolonijalna sila, pocevsi od crnaca u Africi do Indiju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2009 10:22
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 14826
|
Ima i toga, Sunburn.
Ispale plotun, oko 30 sekundi punjenje, pa onda još jedan.
Osim toga zbog zrna koje nije nalegalo dobro u cev, bile su neprecizne, pa se ništa nije moglo pogoditi osim velikim plotunom, i to na daljinama dobrano ispod 100 metara.
A kad pogledaš druge taktike pre toga, falanga se svodila na guranje protivnika, kopljanici su takođe išli napred, itd.
A onda se pojavio metak sa sjedinjenim zrnom, preciznije i bolje puške, kao i mitraljezi, pa je onda bilo bolje da se skloniš nego da stojiš na bojištu, i da nosiš maskirnu uniformu umesto drečave...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2009 11:54
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7819
|
Ima scena u filmu Saving Private Ryan gde aktiviraju minobacacke mine udarajuci upaljace od nesto tvrdo i bacajuci ih na nemce,da li je ovo stvarno moguce uraditi sa minobacackom minom?
|
|
|
|
|
|
