Povratak redovnog služenja vojnog roka u Vojsku Srbije

• 5Ovo se svidja korisnicima: MarKhan, Kibice, amaterSRB, VP6919, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako se vi ljudi brzo posvadjate izmedju sebe oko gluposti. Drzite se po nekim budzacima i opanjkavate.
Na taj nacin se i prevodi zedan preko vode. Ko kad je Alek udarao po penzijama okrecuci ove sa manjim prihodima protiv ovih sa vecim.
Elem Vojska je jos od Titove smrti na udaru, pa Slobo, pa Peti oktobar, zakljucno sa Vu Linom.
Njeno unistavanje je projekat. Rado bi za to optuzili 'strane ambasade' ali bogami i domaca politika ne samo da ne podnosi Vojsku vec u svakoj pori zivota u Srbiji caruju sarlatani.
Sve sto nije 'stranacka vojska' u Srbiji kao i ovdje u CG nema buducnost.
A kad se desi neki 'Obrenovac' odrzi se neka predstava pred kamerama i cao zdravo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakvi crni stanovi, gde se to deli tako da svi stanemo u red? Stanovi za vojsku se nisu gradili vise od 15 godina, sad su tek poceli i to ne za vojsku nego za pripadnike sluzbi bezbednosti, znaci svaki policajac ima sanse da dobije stan kao i oficir, cak ne zavisi ni od cina koliki stan se dobija, i ne dobija se nego se kupuje po dosta dostaa nizim cenama (slucaj za Beograd, za druge gradove i nije bas toliko povoljnije)

• 5Ovo se svidja korisnicima: sakota79, ILGromovnik, amstel, virked, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inace zelja nekog naroda da bude naoruzan kroz sluzenje vojnog roka i postojanja neke vrste Narodne vojske je vruc politicki cin.
Koliko se samo kroz na primjer Ringier medijsku grupaciju ili 'N1' govori o Srbima kao najnaoruzanijem narodu i slicne gluposti.
Pacifikacija nam je izgleda zagarantovana. A sto se tice uvodjenja vojnog roka kao gole popune jedne ruinirane institucije kakva je Vojska Srbije to nema sanse da uspije i bice samo nastavak agonije.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, kunktator, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Што сте се дохватили тих станова као да само војска има проблем? Сви га имају. И имаће док год су плате овако јадне. Чак је у војсци проблем најлакше решити. Лепо, као и сви остали, направити систем база. Издвојити касарне (неке, не све) из градова, око њих направити сателитска насеља и основати стамбени фонд. И обична војска буде у касарни, подофицири и официри у тим сателитским насељима где могу бити и неки уговорци, тј. сви који имају породице. Ти станови не би се могли откупљивати, станарине би биле симболичне али би издвајање у стамбени фонд било значајно и обавезно. Нешто као кредит унапред. У ствари као и сваки фонд осигурања. Па лепо, кога служба кудгод однесе има где да живи и фамилију да доведе. А кад му престане служба, може из фонда повући довољно новца да купи стан себи где жели. Одједном или опет уз повољан кредит а средства из фонда била би учешће. Не би тај систем био ни превише скуп, нарочито ако би се успостављао постепено.
Једина мана је што би цео тај простор био згодан циљ непријатељу, у случају рата. Али, није ли пола Новог Београда било управо овакво? Па га опет нико није бомбардовао.

Upravo tako. Ako su nešto amerikanci smislili pametno, ovo je jedna od pametnih stvari. Zašto bi čoveku kome po sili službe sledi mogući premeštaj obezbeđivao stan u mestu službovanja? Obezbedi mu privremeni smeštaj u mestu baziranja, obezbedi tom vojnom naselju ako je udaljeno od grada dobru vezu sa gradom, i sve je ok. Kada oficir dobije premeštaj, objekat privremenog smeštaja se renovira za kolegu koji ga nasleđuje, on dobija privremeni smeštaj u novom mestu baziranja. Kada služba prestane, omogući mu da u mestu stalnog boravka povoljno kupi stan uz ogromno učešće vojnog stambenog fonda, ili mu kupi odgovarajući stan kompletno iz vojnog stambenog fonda.

Što se tiče prodatih objekata, gradovi su se širili. Kasarne koje su bil nekada na periferiji grada sada su postale objekti opkoljeni stambenim naseljima. Recimo, bivša kasarna 4-.-ti juli, ili Stepa Stepanovic, je nekada bila na obodu grada, sada je usred naselja. Logično je bilo prodati je za stambeni prostor.

Ono što nije bilo logično je da se to uradi, a da se prethodno ne obezbedi odgovarajuća infrastruktura da to novo naselje podrži. Ono što je takođe bilo nelogično je da se zbog potrebe da se obezbedi dovoljan broj stanova i za vojna lica i za prodaju prekrši zakon o zaštiti od požara, pa da se naknadno u skupštini menja zakon kako bi već izgrađeno naselje moglo da dobije upotrebnu dozvolu. I nije bilo logično dosta toga drugog.

• 6Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, kunktator, voja64, Shomy, su27, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Концепт службених станова је већ био у ЈНА, али је скршен откупом друштвене својине.

Мада, то у сваком случају не утиче на повратак служења војног рока у Србији.

• 2Ovo se svidja korisnicima: virked, VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto vojska nije trazila da se vojni stanovi izuzmu iz otkupa? Sto niko nije izasao i rekao da ce to imati los uticaj na buduce oficire? Ko je odgovoran za tu gresku? Jel odgovarao, jel mu oduzet stan koji je otkupio za 100 maraka?


Niko se nije pobunio vec su svi zadovoljno trljali rukama. Neko je raskrcmio vojnu imovinu, niko odgovoran nije, a narod opet placa.

Jel odgovara neko u toj vojsci za nesto?

• 7Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Sim.a, kunktator, VP6919, Luka, su27, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Е људи, стан сам потегао као пример награде за ћутање.
Сви у овом је...ном народу су продали дупе.
Јел сте....смо узели сто еура од "поводиходајућег" стењавца?
Пропаст је наша судбина. У паду можеш ...да намепшташ фризуру и переш зубе до бесвести...ал не надај се ничему другом до да ћеш бити масна флека тамо где сретнеш тло.
Сви смо зас.али. Неки випе неки мање.
Ко се увлачи у дупе да би се огребао за терен, мировну, ситну неку наклоност?
Ко диже револуције иза кантине а кад се појави неки "додајући чин" рецолуционар се одма сав ....па читав списак поступака за добијање наклоности.
Заслужујемо једни друге и нашу судбину.

• 12Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., MB120mm, amaterSRB, rovac, Bogoslov, Shomy, su27, Panter, Dicus, gavrilon, nemkea71, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A mozete i temu da preimenujete u "vojni stan"....

• 1Ovo se svidja korisniku: sakota79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 07 Jan 2021 11:57

Bogoslov ::Концепт службених станова је већ био у ЈНА, али је скршен откупом друштвене својине.

Мада, то у сваком случају не утиче на повратак служења војног рока у Србији.
Тачно и једно и друго али делимично. Да бих прецизирао на шта мислим, морам још пар цитата да укључим:
Bogoslov ::Има квалитетних људи међу професионалним војницима, који би могли да се искурсирају за подофицире и људи би радили посао, у својству подофицира, са свим принадлежностима, правима и обавезама подофицира. Међутим, проблем је што нема довољно подофицирских места у њиховим родним местима; мали број њих је прихватио распоред по потреби службе.
sakota79 ::Е људи, стан сам потегао као пример награде за ћутање.
Сви у овом је...ном народу су продали дупе.
VP3987 ::Sto vojska nije trazila da se vojni stanovi izuzmu iz otkupa? Sto niko nije izasao i rekao da ce to imati los uticaj na buduce oficire? Ko je odgovoran za tu gresku? Jel odgovarao, jel mu oduzet stan koji je otkupio za 100 maraka?

Niko se nije pobunio vec su svi zadovoljno trljali rukama. Neko je raskrcmio vojnu imovinu, niko odgovoran nije, a narod opet placa.

Jel odgovara neko u toj vojsci za nesto?
У ЈНА једноставно није могло другачије. Плате нису биле толико велике да би рецимо пензионисани подофицир (и већина официра) могао уштедети и себи купити стан по престанку службе. Постојао је "стамбени допринос" као некакав осигуравајући фонд али та су средства била премала, у комунизму се такви фондови нису могли увећавати пословним улагањима и зависили су само од редовних уплата из "личних доходака". На крају је све то пропало заједно са државом и њеном валутом. Алтернатива откупу била је да све старешине (које немају куће по селима) по завршетку службе постану бескућници. Са све породицама.
У другим државама постоје "заштићени фондови", негде више, негде мање. То су класична државна осигурања, првенствено пензионо, здравствено па и стамбено. Свој капитал увећавају инвестицијама (на берзи, у индустрији) а не само одвајањем од плата. Заштићени су тако што улажу у послове ниског ризика и у случају губитка одговарају само делимично. Дешава се и тамо да људи остану без пензија али ретко. У војним фондовима још ређе.

Е сад, какве то везе има са обавезним служењем војног рока? Директно никакве али посредно ипак има. Прво, наводи се лоша попуна као разлог за поновно увођење. Плус, како Богослов лепо примећује, подофицири и уговрци који би могли постати подофицири немају интереса да иду на службу ван "свог" места. Службени станови би решили тај проблем. Уговорац који има где да доведе породицу лакше ће одлучити да остане и можда да се пријави за подофицира. Рочник, који три месеца гледа уговорца како живи пристојно, близу посла, са породицом или као самац, лакше ће се одлучити да потпише уговор. И попуна је тиме боља а то је био главни циљ. Тако би и обавезни рок могао бити краћи. Можда би чак само добровољци били довољни.

Постоји још један услов да би све ово функционисало, али о томе мало касније.

Dopuna: 07 Jan 2021 12:08

Mercury ::A mozete i temu da preimenujete u "vojni stan"....
Ма ово само успут, да прелетимо тај аспект приче. У контексту мотивације за служење, утицаја на бројно стање и тиме потребу за обавезним служењем.