Privredno kretanje namenske industrije Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo su mi ovi nasi haoticni. Ako su G4 postavili da bi se videle bombe, sta su hteli sa Utvom-75, koja se vidi na posteru ispod Laste?!
Lici na ponud sve moguce, pa APP.

http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=159.....wa0000.jpg

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Feb 2015 23:04

Mercury ::Pa sta da montiraju na Lazara2, kupolu od M84?
Navedenu kupolu sa BMP-3

Rusi imaju projekat koji su započeli sa Francuzima, slično vozilo sa topom 57 mm

Dopuna: 24 Feb 2015 23:06

http://en.wikipedia.org/wiki/ATOM_%28IFV%29

Dopuna: 24 Feb 2015 23:13

U Sukobima u Siriji i Ukrajini oklopna vozila, osim tenkova se nisu pokazala nešto posebno. U stvari vrlo su ranjiva.
Topovi sa BMP-2 od 30 mm su se pokazali kao inferiorni u oba slučaja i uglavnom su voleli više BMP-1 sa starim topom 73 mm koji ima učinak MB mine od 82 mm na cilju ili BsT istog kalibra.
Dosta efikasno su uništavali utvrdjena mesta i pokazali se kao dobro oružje za podršku pešadiji.

Odlaskom samohotki ISU raznih kalibara ili tenkova T-55 ili prastarih Hellcat-a pešadija je ostala bez topa za podršku, bar kod ans većeg od 20 mm.
Kalibar od 57-100 mm je apsolutna potreba.
Gadno je što pešadija nema na raspolaganju samohodno oružje koej može da pozove da uništi neprijateljski bunker na primer a zvati tebk koji je preskup ili ih na delu fronta u optše enma, često je nemoguće

Tako da - jeste, treba neko vozilo sa dobranim topčetom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Khaless, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nije problem, nego na Lazara2 je stavljeno ono sto se imalo.
Nigde ni ne postoji tacan TTZ koji je postavila VS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Ma nije problem, nego na Lazara2 je stavljeno ono sto se imalo.
Nigde ni ne postoji tacan TTZ koji je postavila VS

Jer nije ni postavila TTZ.

Top od 100 mm nije bas sa patrolu i borbu sa pobunjenicima i teroristima (borbe niskog inteziteta). A Lazar je bas koncipiran za takvu borbu. A 30 mm i nije tako los za zaustavljanje pesadije (posebno na otvorenome polju). To sto su se oni utvrdili po Siriji i Ukrajini i sto se uglavnom biju u gradovima je druga prica. Naravno potreban je i jaca podrska pesadiji, ali ona ne mora da ide na svako vozilo.

Lazar 2 moze da unisti bunker (barem ja tako naivno mislim) i Maljutkom sa termobaricnom glavom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VS ima svoje TTZ za nove BVP, ali verovatno oni nisu prosledjeni za razvoj Lazara2.Na to sam mislio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::VS ima svoje TTZ za nove BVP, ali verovatno oni nisu prosledjeni za razvoj Lazara2.Na to sam mislio.

Zašto? Jer stručnjake i vojsku niko nije ni pitao.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nasao sam malo bolju slicicu iz 2014 onog camca koji smo pominjali pre par strana:

• 1Ovo se svidja korisniku: BSD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tih Vidrinih 30mm za Lazara-2 je ono sto Srbija trenutno moze da proizvede i ponudi na trzistu.
Nove ruske kupole za topovima 57mm i 100mm su prava stvar, slazem se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта мислите шта бисмо занимиљиво могли да видимо на Партнеру од домаће индустрије?

• 1Ovo se svidja korisniku: proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::acatomic ::Nije to nego gde je sad glavni motor?

Pa trebalo bi da je tamo gde i do sada:
Mozda sam malo previse razvukao ovu poziciju motora, ali bi trebalo da je tu ispod ovih glavnih krila rakete. Samo se postavlja pitanje gde je dovod vazduha do motora, koji je ranije bio ocigledan, a sada samo imaju ta neka kao providna polja.
Ova raketa kao da je neka kombinacija Alasa i Lorane.