Snajperi u akciji...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Opet nekakav Kanađanin oborio rekord u najdaljem pogotku tokom borbi sa ISIL-om u Irakju snajperska puška koja je korištena je TAC 50 pogođen je terorista na daljini od 3540m ili ti 3871 jardi.
On June 22, 2017, the Globe and Mail reported that two snipers assigned to Joint Task Force 2, Canada’s elite special forces unit, had shot an Islamic State fighter in Iraq at a distance of 3,540 meters, or 3,871 yards. The sniper team was stationed on top of a highrise building when it took the shot, which took almost ten seconds to reach its target. The sniper and his spotter had used a McMillan TAC-50 .50 heavy caliber sniper rifle. According to the Globe and Mail, the kill was verified by the video “and other data.”

Video bi trebalo da je simulacija tog pogotka u video igrici ARMA 3

• 4Ovo se svidja korisnicima: amstel, lakiluciano, soonne, t84dar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije nemoguce ali je prakticno jako tesko izvodljivo,osim ako nisu tog talibana vezali za drvo da se ne mice pa ga gadjali.Da ne ulazim sad u detalje za gadjanje na toj daljini potrebne su mnoge neke stvari koje nisu standardne u opremi jedne vojske(bilo da je Kanada ili USA ili neka treca) pocevsi od posebno pravljene montaze za optiku sa ogromnim nagibom,preko koraka uvijanja do rucno punjene municije pa do same optike.Nista od ovoga navedenog ni jedan snajperista nece dobiti u svojoj vojsci osim ako nije sa sobom poneo svoje privatno oruzje pravljeno po posebnim specifikacijama.A i sve da je tako pogodak u ljudsku metu na toj daljini je prilicno stvar srece i pored sve navedene opreme.

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

....misliš da su sve vojske kao balkanske...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: soonne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mislim,ali zato i dalje mislim da je tacno ono sto sam gore napisao.Inace oprema sa onog klipa je vrhunska s‘jednom malom manom da ne moze da promeni neke zakone fizike,tako da je i dalje sreca presudan faktor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

pein ::Škola za snajperiste DNR/LNR




Jel bilo 90/tih ptrd li ptrs kod nas u naoruzanju bilo koje od zaracenih strana ? JNA je valjda nije imala a okolne zemlje varsavskog pakta valjda jesu pa je moguce da se negde pijavljivala. I bez optike sa mehanickim nisanom dva prsta levo od cevi za to za sta je namenjena ona radi posao za desetku.
Ovaj snimak je zajebancija neka gde su pustili sve koji su se zatekli u tom trenutku na poligonu da se ispucaju malo, skola snajpera sigurno nije. Da je u pitanju najosnovnija obuka svi bi znali da zauzmu makar osnovni stav a ne da zabadju prste u zemlju i pete okrenu ka nebu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, voja64, Slobodarko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bile su u JNA.
U imeniku pesadijskog naoruzanja iz 1985. su i ako se ne varam pod oznakom "teska puska M41(s) i M42(s)" - PTRD i PTRS.
Sporadicno su se pojavljivale u Bosni, ali ne u vecem broju.

Inace "preciznost" (tacnije rasipanje) iste je 0.75-0.9+m* @ 500m, tako da je korisnost iste ako se ne gadja neki OT ili bunker jako upitna.

*0.75 je fabricki garantovano kada je bila nova, jako se brzo raz**** do 0.9+m. Za tenk na 150-200m (preporucena maksimalna daljina otvaranja vatre) dovoljno, za bilo sta drugo ne bas.

Po Ukraini je koriste jer ih ima kao sodera (preko 20 000 je bilo u magacinima 2012.), njom uglavnom gadjaju bunkere, a ne zivu silu, jer opet, preveliko rasipanje.
Plus na PTRD koji god ON da stavis umrece za 50-100 hitaca.

PS. Prsti u zemlju (stopalo sa nogom pravi ugao od 90 stepeni), noge skupljene, telo iza oruzja u istom smeru je standardni sovjetski lezeci stav za gadjanje perioda 2.s.r. za:
PM DP
PTRD/PTRS
Mitraljeze Maksim/DS-39 i SG-43
itd

Britanci su koristili prakticno isti stav ѕа PM Bren, PTP Boys, i RB PIAT.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ova sa snimka je sa budzevinom na ustima cevi i odrezali su mehanicki nisan . Kod standardnih je pso-1 neupotrebljiv vec kod drugog hitca . Verovatno si upravu za uputstvo upotrebe u ww2 kada je i namena bila drugacija dok bi danas sa petama ka nebu bio nagazen da obori pete. U ww2 su ludo hrabri Rusi cekali tenkove na 100-200m da gadjaju sa bz ili bzt a danas se namena promenila pa sa mdz gadjaju sa mnogo vecih distanci

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li bi bio nagazen ili ne ne znam, ali je u pravilu za sredstvo stav jasno dat, a novo pravilo nikada nije napisano. Uglavnom je stav tu dat sa razlogom - probaj da gadjas sa "modernim" stavom iz Chauchat-a, ostaces bez zuba.
Inace, probali su ljudi, i DP i Bren se sa tim stavom drasticno bolje kontrolisu nego sa "modernim".

Sto se tice gadjanja na "znatno vecim distancama" to je prakticno besmisleno sa PTRD/PTRS zbog prevelikog rasipanja. Krug R50 (cak ne R100!) od 0.75-0.9m na 500m, imas li ideju koliko je to lose...
Plus je zivotni vek cevi 250-300 opaljenja.
Cela ujdurma sa PTRD/PTRS dobrim delom spada u "da se ne baci" i "hteli bi nesto, ali j*** ga". Realna borbena efikasnost verovatno tezi ka nuli. Ali radi na moral, uglavnom onoga ko puca (namerno puca a ne gadja) iz istog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na drugu namenu u odnosu na ww2 sam mislio.
Na 700-800m bz - bzt prosije sa boka BTR-BMP kao od sale ili npr vod razvucen u strelce u nekom drvoredu mdz zalepi za zemlju da glavu ne mogu da dignu a fragmenti ranjavaju na par metara i psiholoski uticaj je velik kada nad glavom cuju zvuk poput petardi kada se mdz rasipa na fragmente. Dobro uvezban strelac , bez optike samo sa mehanickim nisanom, bez problema pogadja metu tipa vrata skinuta sa automobila a mdz pravi stetu pribliznu kao granata 20mm. PTRD generalno nije za temu rad snajpera i slazem se da je u tom smislu borbena efikasnost mala ali puska jos uvek ima upotrebnu vrednost u drugoj nameni. Mislim da bi pre Rusu uterao nego da ga nateras da tegli nesto sta sa municijom ima tezinu 20kg a da je upotrebna vrednost nikakva. Ako se pravilno kundak upre na zgib ramena , prikladovanje sto bi Rusi rekli, ptrd trzaj je negde u rangu snajpera 12,7 , nijanse su u pitanju

• 2Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, Profica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

С праздником, Братa!