|
Poslao: 22 Maj 2009 16:40
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31709
|
Tja  ....tacno....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2009 18:11
|
rip
- natrix
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Nov 2007
- Poruke: 8179
|
Ajde onda:
"General koji gleda očima drugih nije sposoban da zapoveda vojskom".
Ovo su reči kog političara i vojskovodje ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2009 19:27
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 773
|
Ajde jedno zanimljivo,i ne tako tesko....
Za izracunavanje, kineticke energije zrna koje je ispaljeno pod uglom od 90stepeni u vazduh, potrebna su samo dva podatka,do oba podatka je moguce doci iskljucivo eksperimentalnim putem,i to u labaratoriji,i to samo koristeci se zrnom,dakle moguce je pomocu ta dva podatka izracunati K.E. koje ce zrno imati pri padu na zemlju,bez izlaska na teren,i eksperimenta gde bi se zrno zapravo i ispalilo u vazduh,a zatim pokupili podaci.
nadam se da nije tesko,a i zanimljivo je.
a mala pomoc je,ustvari pitanje na koje kada date odgovor,fakticki ce te znati i odgovor na pitanje od gore,kako ce se odnositi K.E. dva zrna,ispaljena pod 90stepeni u vazduh,koja su indenticna po obliku i tezini,ali ce prvo biti ispaljeno na dvostruko vecu visinu (npr jer ima dvostruko jace punjenje) gde ce jedno dosegnuti visinu od 1500m,pa zatim poceti da pada,dok ce drugo odleteti cak 3km u vis,kada padnu na zemlju,kako ce se odnositi njihove K.E. ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2009 19:39
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15586
|
Mare, nije mi baš najjasnije pitanje...
Ali pretpostavljam da misliš na krajnju brzinu zrna, koja se može ustanoviti u laboratoriji, puštanjem vazdušnog strujanja na gore u cevi pod određenom brzinom.
Pošto zrno na vrhu putanje ima brzinu 0, posle će slobodnim padom doći do svoje maksimalne brzine.
Brzina oba zrna, i sa 1,5 i sa 3km će verovatno biti ista, jer se krajnja brzina zrna u slobodnom pad može brzo dostići.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Maj 2009 19:56
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 773
|
odlicno razmisljas vathra i tacno si odgovorio.
dakle za kineticku energiju nam treba tezina zrna,i njegova brzina....
tezinu dobijemo prostim vaganjem, a brzinu posredno vadimo iz eksperimenta koji ce nam u vazdusnom tunelu pokazati koji otpor vazduhu pravi zrno, kada dobijemo vrednost otpora vazduha,onda ce mo lako izracunati momenat kada ce otpor vazduha biti jednak sili gravitacije (9,81...) i to je momenat do kojeg ce zrno ubrzavati prilikom pada,kada se vrednosti izjednace,posto se medjusobno anuliraju,to ce i bit max brzina zrna,i ostatak puta do zemlje ce provesti tom konstantnom brzinom.... dakle bez ikakvog uticaja je dali ce zrno pasti sa 1km,2km ili 10km, njegova brzina prilikom pada ce biti indenticna,a samim tim i K.E.
izvoli vathra dalje....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2009 01:47
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15586
|
Ајмо једно бродско питање, да поново посетимо једно питање са почетка ове теме:
У другом светском рату, током напада на ББ Јамато, главном артиљеријом (460мм, гранате од тоне и по) је отворена ватра на формацију бомбардера која га ја нападала (наравно без успеха).
У истој ситуацији се нашао и немачки ББ Тирпиц, који је са својом главном артиљеријом (381мм) покушао да се одбрани од налета бомбардера.
Ипак, пре ова два случаја, десила се још једна ситуација да је један бојни брод покушао да се одбрани од дејства авијације главном артиљеријом.
Наведите који је то брод, и кад се то десило.
|
|
|
|
|
|
|
|
