Iskustva pilota sa vježbe Red Flag

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

koja cela strana? 2 posta?

ne moze me niko ubediti da je bilo koji indijski pilot na su30 neiskusan - mozda postoje bolje i losije eskadrile, ali ti su piloti jako dobro utrenirani, sto vazi i za americke koji su leteli na f18 protiv mig29. mozda su neiskusni u borbi protiv recimo f15, jer bi bilo glupo da 2x salju iste pilote. ali, isto se moze reci i za druge,neiskusni su mozda protiv su30mki, ali da su "zeleni" nema sanse.

bitno je da su operativni piloti, a ne fabricki. mislis li da iskusnim pilotima ne treba vezba u dogfajtu i prenosenje iskustva na mladje?

verovatno su i francuski piloti na rafalima "zeleni"?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Red Flag Still Matters—After All These Years

Col Steven D. Carey, USAF*

HAND GRENADE OR think piece? The title “Why Red Flag Is Obsolete” catches our attention, but the author oversteps his argument. It’s fair to say that Red Flag needs to refashion itself in order to be relevant, but that has been its continuing charter since it was conceived in the wake of Vietnam’s aerial battles. Before we break the mold, one has to ask, “Why was Red Flag created, and who is the intended training audience today?” Historically, Red Flag was designed to enhance the survivability of our young, inexperienced fighter pilots and aircrews exposed to the high-intensity environment of aerial combat during their first 10 combat missions.

Mislim da je ovo dovoljno. Ipak je ovo tekst jednog USAF pukovnika. Inace ima interviju na netu sa indijsima i tamo lepo kazu da je bio mesavina (iskusni i neiskusni) stim sto je bilo vise neiskusnih pilota. Poslali su ih na Redflag jer ne postoji bolji nacin da "zeleni" piloti steknu iskustvo od RF (naravno ako ne racunamo pravi rat).
Dopuna: 20 Jan 2010 11:17

Dobar primer je Juzna Koreja. Dosli su sa najboljim F-15 koje postoje a opet nisu se pokazali. Razlog? Imaju u proseku svega 50sati naleta na tom avionu.

Da se razumemo, ne lete zeleni piloti na Su-30 ili na F-15SK vec su na RF poslati piloti sa malo sati naleta na tim avionima. Indija je platila valjda 100 miliona $ da bi ucestvovala na toj vezbi i siguran sam da su hteli da omoguce da neiskusni piloti nauce sto vise.

Inace mislim da je potpuno glupo to sto su Ameri uradili. Otkrili su "slabost" Su-30.

Sutra kada se sretnu na nebu sa Su-30 pilot istog nece ponoviti gresku Indusa.

I ima jos nesto. Ko sto je onaj Amer se napricao tako su se napricali indijski piloti. Oni pricaju drugu pricu. Cini mi se da su pominjali 21:0 za Su-30MKI u vezbama dogfight-a

Kazu da bi bilo dobro pustiti orignal snimke okrsaja pa da se vidi ko je B.aron Mathauzen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa kome onda verujemo? americkim pukovnicima kad nam to odgovara, a indijskim kada nam opet odgovara? 21-0?

f-15sk je dobijen relativno skoro, pa ne mozemo ocekivati da budu ne znam kakvi piloti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::pa kome onda verujemo? americkim pukovnicima kad nam to odgovara, a indijskim kada nam opet odgovara? 21-0?

Ja verujem dvojici pukovnika USAF da na RF dolaze vecinom neiskusni piloti. Neiskusni sto se tice sati leta na avionu na kom su poslati na RF.

Dopuna: 20 Jan 2010 11:31

Sto se tice Francuza pa cuo si kako su se ponasali. Non stop su pratili MKI i pokusavali da ga spijuniraju. Nisu Rusi za dzabe trazili od Indusa da ne koriste BARS radar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab
opet skreces sa teme...evo ti jos jednog dokaza o onome sto smo raspravljali piúne dve strane.i onaj link sto sam ti postavio nema samo dva posta gde se o tome pise vec ima i video klipova gde se isto navodi.
ima i video klip o F18 pilotima ,ali se nekako uvek eskivira nesto sto nekome ne odgovara.pilot sa malo sati naleta je neiskusan pilot,pa letio on na F15,Su 30,ili MIg29.piloti na Rafale imaju preko 1000 sati naleta.
ti veruj u nesto ,ja te necu ubedjivati niti imam nameru bio sam idiot i sto sam TEBI nesto pokusao da dokazem!pametnom dosta,oni koji su pratili sa strane i koje interesuje su videli sta i kako.verovatno bi ti vise odgovaralo da su poslali TOP GUN pilote (indijci) ali im je avion krs boziji te su ih Ameri i ostali poobarali samo tako.eto to je za tebe lakse da verujes.da te dalje ubedjujem ili iznosim dodatne tekstove nemam nameru.jednostavno ne vredi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@x9

znaci, rafale je jedini mao iskusne pilote?

ja samo ligicki razmisljam, a ne verujem nikome... pogotovo ako neko kaze da su piloti koji idu na red flag zeleni.

@mean machine

ovde je poenta u tome sta je kome iskusan pilot. nama je randjelovic bio iskusan, a imao je 20 h naleta u pola godine, a juznokorejski piloti na f15 50 h, a bili neiskusni...

ne verujem da indijski piloti nisu imali obuku u dogfajtu pre red flag-a, nazovi ih iskusnima ili ne, a sumnjam da im "iskusniji" nisu nista rekli o iskustvima protiv f15.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bi rado bio "zelen" pilot na SU-30, F-22 ili Rafalu. Drage volje !!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda nekome i pomogne u izboru "kome verovati":
expressbuzz.com/edition/story.aspx?Titl.....U=&SEO

sebab ::
@mean machine

ovde je poenta u tome sta je kome iskusan pilot. nama je randjelovic bio iskusan, a imao je 20 h naleta u pola godine, a juznokorejski piloti na f15 50 h, a bili neiskusni...

ne verujem da indijski piloti nisu imali obuku u dogfajtu pre red flag-a, nazovi ih iskusnima ili ne, a sumnjam da im "iskusniji" nisu nista rekli o iskustvima protiv f15.

sebab, cemu izvrtanje? Mean je govorio o UKUPNOM naletu na odredjenom tipu aviona.
Za tebe je Randjelovic bio neiskusan?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A jel ti mozes da prihvatis cinjenicu da su Indusi mogli poslati pilote koji nemaju ni 100sati leta na Su-30MKI?

U tih 100sati nemas nesto mnogo uvezbavanja dogfight-a.

Sta su to mogli da im stariji prenose? F-15 nije koristio istu taktiku u Indiji. Taktika je razvijena tokom vezbi sa F-22. Kada su uspevali da na isti fazon obore po koji F-22.

Problem je sto su sada otkrili taktiku i nema potrebe da bilo koji pilot Suhoja koristi VP kada ide protiv F-15. Dobice ga na znatno brzi zaokret. F-15 ima brzi zaokret jedino na supersonicnim brzinama.

Dopuna: 20 Jan 2010 11:57

Nego da se mi vratimo temi. Jel neko zna nesto u vezi HMS za F-22? Jel isti u planu? Posto smo otkrili zasto HMS nije uopste bio predvidjen ali se mnogo sto sta izdesavalo i sada bi HMS bio potreban.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Don

pilot je toliko dobar (kao i fudbaler), koliko intenzivno leti/igra. za nas je bio iskusan, za svetske pojmove nisam bas siguran. naravno, ne krivim ja coveka, vec drzavu. ne znam sta je tu sporno?

@mean machine

ispod 100 h? e, u to ne verujem.

a sta nisu mogli da im prenesu? svaki lovac ima dobre i lose strane, pa i f15 - mislis da nisu imali ama bas nista da im kazu? rekli su im sigurno, bez brige.

pa i mi smo u vojsci slusali kojekakve price, mozda sam ja cuo vise od drugih, jer sam isao u sro, ali da je neki pilot/instruktor isao na red flag ili cope india, smesno bi bilo misliti da "naiskusni" piloti nisu nista o tome culi.