Iskustva pilota sa vježbe Red Flag

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jasno se vidi iz svega ovoga ko je gazda u vazduhu a to su su30 i rafal, najbolje borbene masine danasnjice pored f 15ce

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ivan 24 ::Jasno se vidi iz svega ovoga ko je gazda u vazduhu a to su su30 i rafal, najbolje borbene masine danasnjice pored f 15ce

samo da ne bude f22

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa kad nije ucestvovao

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nije ucestvovao.


Ali su zato ovde B-2 i F-22.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj masovni take-off stavrno ostavlja utisak!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakvi snimci, svaka cast Leonard.

Onaj avion sa drugog snimka na 2.10min moze da ima samo Amerika, kakva je to zver, tek se ovako vidi, jos posebno sto nakon njega polece F-16 koji deluje kao mrvica posle toga.

Koliko njima aviona poleti samo za jednu vezbu, pa to nasa i ne samo nasa, nego 80% zemalja nisu videle kroz celu svoju istoriju modernog vazduhoplovstva, neverovatno. Posle ovako neceg odgledanog, malo je bezpredmetno bilo sta pricati u smislu ko je najaci ili tako nesto.

I jedno zapazanje, svi avioni-lovci su pri poletanju imali narandzaste tackice u izduvniku, jedino F-22 nije. Na oko je lepse kad ima odraz od forsaza ali F-22 zbog toga deluje kao da leti, a motori ne rade, hocu reci kad se tako gleda, zbog toga, ostavlja cudan utisak.

Dopuna: 08 Nov 2009 16:30

Ljudi moram da pitam nesto konkretno;

Da li je F-22 ucestvovao u borbi protiv Su-30MKI ili nije? Posto se to provlaci kroz razne rasprave i to se upotrebljava kao argument kod obe strane kad zatreba. Te je Su-30MKI pobedio, te je F-22 pobedio.

Po onom sto mlati rukama i samo po njemu ispade da je F-22 bolji, a opet kao sto rekoh, neko navodi da je tu Su-30 pokazao da je bolji.

Iz snimaka ispade da 08' nije bilo simulacije okrsaja, dok 09' jeste. Ako je tako nemojte zameriti na pitanju iznad, bolje da se pita nego da se nagadja i gata ko na sta misli kad nesto argumentuje.

Na kraju ako jeste, koji su poznati rezultati? Nemojte opet bolji je ovaj ili onaj, vec konkretno sta je bilo, a predpostavljam da ima i dve verzije, jedna Americka, druga Indijska, da je drukcije bilo bi cudo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nije ucestvovao.jasno i glasno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cekaj, sta onda predstavlja drugi video koji je Leonard gore postavio? Jel to laz, fotomontaza ili nesto trece? Cini se meni da se MKI tu nije lepo proveo protiv Raptora, pa se sad ne zvoni na sva zvona kao kad je pobedjivao F-15.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::sebab ne izvrci...videli smo kako je SU 30 prosao zbog neiskustva Indijskih pilota.ako avion nema dovoljno snage onda se nesto i ne radi.do sada nijedan Americhki avion nije mogao da uradi kobru ili tailslide pa nije ni radio.ja sam reagovao na izjavu Bessoteda gde on pise ono oko chega smo se mi mesecima raspravljali kod ruskih aviona i po nekima je to vasarski manevar.chim je F22 odradio tako nesto to je vec manevar uportebljiv u borbi.e to mi smeta.daj jednom ili je vasarski manevar ili nije ili cete i dalje po starom trla baba lan da joj prodje dan-istina ima dva lica i ne vazi za sve.
a za brzine:
ni za F22 ne znamo pod kojim brzinama izvodi ono sto izvodi.tvc ti daje mogucnost postizanja velikog G opterecenja ali te ne ubrzava od 400kmh do 1 mah u vremenskom roku od par sekudi da bi se izvukao iz kritichne situacije kada si jednostavno izgubio brzinu.po tome su isti svi.chim stojis laka si meta.mozda ne za onoga koga si nanisanio ili ga pratis okretanjem oko svoje ose uz pomoc TVC-a ali si zato za druge usijana tachka na ekranu koja samo cheka da popije raketu u zadnjicu.to vazi za sve.

niko nista ne izvrce. i kobra na f22 je besmislena, naravno. ali f22 ima mnogo vece sanse da se izvuce iz manevara pri malim brzinama zbog boljeg odnosa potiska i mase i ubrzanja, narocito u odnosu na su30.

neiskusni indijski piloti? pa ti su piloti bolji od bilo kojih drugih na su-27/30. nisu oni izvodili nista extra, samo zaokrete. oni ne uvezbavaju post stall hiper super manevre sa okretanjem ok ose i takvim stvarima. za amere ne znam, ali bi od njih sigurno ocekivao da to pre rade u odnosu na bilo koga drugog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da bas tako neiskusni piloti su poslati na tu vezbu.mislim da smo i o tome pisali svi i govori se i o tome i na video klipovima od strane Amerikanaca i od strane Indijaca.dok je sa druge strane leteo sve sam krem US pilota .
i na kraju i kod F22 je kobra besmislena samo se nije ovde govorilo samo o kobri vec i ostalim manevrima koje sada pravi i F22. ali uvek ima neko ALI...
post stall manevar je koristan samo kada nema vise protivnika u blizini,i kada protivnik nema HMS ...u protivnom ti salje raketu u susret,a ti nemas dovoljno brzine ni nachina da je izbegnes.od neke nulte(takoreci) brzine do neke brzine da se raketa koja hita prema tebi treba malo vise vremena da se to izbegne.isto tako je koristan pri uvezbavanju pilota pri spoznavanju mogucnosti svog aviona.
ko uleti u Stall u borbi je vec jednom nogom u grobu.avioni sa TVC ili sa dobrom aerodinamikom(antistall),ili kao F18 elektronikom imaju vece sanse da se izvuku iz stall-a,ali u borbi je to kao prvo gubljenje vremena,tada je avion 100% ranjiv,pilot se bori da povrati kontrolu nad avionom i nema vremena da razmislja o kontra-merama.videli smo to i chuli i na temi o F18 gde su i F18 i MIg29 uletali u stall i gubili na isti nachin bitku.i da skratimo prichu da nam neko odgovori direktno na pitanje:

da li ono sto radi F22 a ranije su ga radili ruski avioni ima upotrebnu vrednost u borbi?molim jednostavno da ili ne pa da idemo dalje...
hvala