Osvajanje svemira

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam što je uporan sa 2 stepena.
Lepo je spakovao 3 falkona i dobio falkon hevi. Mogao je 5 da spakuje i istu težinu da izbaci u svemir, kao i ovo čudovište, a lepo da ih odbacuje kako potroše gorivo. Oprobana tehnologija i dobije 3 stepena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko sam ja čuo oštećenje na rampi nema toliko veze sa vremenom već sa nekim njihovim pristupom koji su izabrali. Da će verovatno raditi promene i nije iznenađenje. Nije se razletela tamo što bi napravilo pravi problem i ovo je sve očekivano.
Zašto nije prepakovano sa isprobanim sistemom slično nekim sovjetskim idejama u ono vreme ne znam jer i meni se ti crteži pojavljuju u sećanju. Naravno da ima nekad i stvari u odabiru kako ćeš nešto raditi pa teraš. Videćemo. Bitno da se radi a ne da tavore i da se trka sa ozbiljnim ciljevima ponovo pokrene. Na početku ideje o povratku i onom sistemu sa sletanjem uspravno bilo je svakakvih komentara. Isteraše i sad je to već rutina koja se često ni na ovoj temi više ne pominje. To je postalo normalno. Nešto valjda i oni tamo znaju kad su dovde stigli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima maniju da sve spakuje u jedno, a nikakav tehnološki skok ne pravi.
Isto ko kasetofon i vokmen, a oba kasetu koriste.
Da je razdvojio uloge: teretnjaci za orbitu, međuplanetarna letelica (koja može biti bilo kog oblika), lenderi za Mars i kapsule za povratak kroz Zemljinu orbitu.
Svako radi svoj posao, sigurnost i kapacitet veći, a već je teretnjake i kapsule za Zemlju (Dragon) rešio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Falcon IX ima problem sa faringom ili kako to se tačno zove na naški.

Mali je pa ne mogu kabasti sateliti niti mogu da po jednom lansiranju iznesu starlinka koliko bi hteli.

Elem uvek je bio plan da se pravi veća raketa npr ni Falcon XX ne bi bila mala raketa ali je odlučeno da se ide na BFR. Po meni BFR nije uopšte loša zamisao problem je što guraju i Starship i ne bi me cudilo da je to Muskova zelja ali opet njegova firma pa može šta hoće.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Snimak kamerom sa zemlje na kom se vidi razaranje koje su napravile betonske krhotine.

VR Cam caught some spectacular footage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Falcon IX ima problem sa faringom ili kako to se tačno zove na naški.

Mali je pa ne mogu kabasti sateliti niti mogu da po jednom lansiranju iznesu starlinka koliko bi hteli.


Meni ovo nije jasno.
Zar ne može da se redizajnira, da se napravi više mesta. Ta veća budža na vrhu neće napraviti veći otpor vazduha, a stabilnost rakete kad je sve u centru ne menja mnogo. Nosi 20 i kusur tona, kakve veze ima zapremina. Kao Arijana 5, pa trpaj do te tonaže.
Svemirska stanica ima 400 nešto tona, a to je sve izbačeno 20 po 20 tona.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://twitter.com/jonostrower/status/1649225821389987840/photo/1

• 5Ovo se svidja korisnicima: Tragač, zixmix, voja64, S2M, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve što se u koncepciji razlikuje od Sojuza je pogrešno , ali Musc je bolestan i želio je napraviti, prvo motor koji bude po komori imao veći potisak i tlak od onog starog Gluškovog RD 170, drugo raketu veće visine od Saturna 5 itd.

Ta stvar če vjerojatno i poletjeti za par godina, ali sa diskutabilnim performansama i vrlo kritičnom cijenom po toni tereta u orbiti.

Izbor goriva Metan Kisik je pokazatelj ne znanja i tehnološkog zaostajanja za rusima , ali uz dobru reklamu stvar hoda. Glavna je fora što na Marsu nema metana , naravno nema ga ni na mjesecu ali glupe plavuše su se navukle i uložile novac. Musc već odavno ne radi sa svojim novcima već gloginje mlati tuđim ku.cem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svi guraju metan. Tako da je Musk samo smislio dobru zvaku sa Marsom i metanom.

Što se tice visine jeste problem ali uvek mogu da batale Starship i ne bi me čudilo da u budnosti vidimo ono klasičan drugi stepen.

@ikan

Ne moze znatno deblji drugi stepen od prečnika Falcon 9 to je problem.

Nek me neko ispravi ali tako pisu na netu. Zato Falcon Heavy iako moze dosta da iznese je vise reklama nego upotrebljiv raketni sistem.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Apr 2023 3:56

Elon Musk:
Prije 3 mjeseca počeli smo graditi masivnu čeličnu ploču hlađenu vodom koja će ići ispod lansirne rampe.
Nije bio spreman na vrijeme i pogrešno smo na osnovu statičkih podataka mislili da će Fondag (specijalni beton) proći 1 lansiranje.
Izgleda da ćemo biti spremni za ponovno lansiranje za 1 do 2 mjeseca.



twitter.com/elonmusk/status/1649523985837686784

Dopuna: 22 Apr 2023 4:17

raketaš ::Sve što se u koncepciji razlikuje od Sojuza je pogrešno , ali Musc je bolestan i želio je napraviti, prvo motor koji bude po komori imao veći potisak i tlak od onog starog Gluškovog RD 170, drugo raketu veće visine od Saturna 5 itd.

Ta stvar če vjerojatno i poletjeti za par godina, ali sa diskutabilnim performansama i vrlo kritičnom cijenom po toni tereta u orbiti.

Izbor goriva Metan Kisik je pokazatelj ne znanja i tehnološkog zaostajanja za rusima , ali uz dobru reklamu stvar hoda. Glavna je fora što na Marsu nema metana , naravno nema ga ni na mjesecu ali glupe plavuše su se navukle i uložile novac. Musc već odavno ne radi sa svojim novcima već gloginje mlati tuđim ku.cem
Kaže da će biti 10$ / kg, jer je reusable.