Ruske vazduhoplovne snage

21

Ruske vazduhoplovne snage

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1847
  • Gde živiš: Zemun

Lieutenant ::Zar SU24 nije bolji od PAK FA za bombarderske misije, izraz visenamenski avion je izmisljen za male drzavice koje nemogu da priuste razlicite borbene avione
Ubode ga pravo u centar.
Ziveli .



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 10 Maj 2010
  • Poruke: 136
  • Gde živiš: Beograd

A jel zna neko nesto o migu 5te generacije koji treba da se pravi? Ja sam samo procitao u nekim ruskim novinama na netu da ce biti za 1/3 laksi od pak fa i da ce biti jednomotorac.
Inace ta vest je bila negde par meseci posle prvog leta pak fa i spominje se datum 2015/16 kada je planirano njegovo prezentovanje.



offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 11649
  • Gde živiš: Srbija

@chavaledeni nema od toga nista, sve se ulaze u PAK FA

offline
  • Pridružio: 02 Jan 2010
  • Poruke: 1505

Ma to ti je MIG I2000 nastao je posle MIG1.44 posto je ovaj bio skup pa je MIG napravio jednomotornu verziju,ali od tog proekta nema nista u rusiji u iranu mozda se desi i da uzmu dosta stvari od tog aviona, ista sudbina je i sa MiG1.44 na osnovu kog se radi kineski avion 5 generacije.

Ima prica da ce raditi Indija i Rusija neku izvoznu verziju aviona 5 generacije vrednst proekta od 8-10 milijardi,ali koliko je to tacno neznam.

Su24/34 su daleko bolji od T50 u bombarderskim dejstvima.

offline
  • Pridružio: 26 Maj 2009
  • Poruke: 3384
  • Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija

ВВС России модернизируют все боевые самолеты за три года

Arrow http://www.lenta.ru/news/2010/07/14/pnk/

Citat:По данным на июнь 2009 года, в составе ВВС России насчитывалось около 300 Су-24 различных модификаций, причем около 60 таких машин - в авиации ВМФ.

В феврале 2010 года стало известно, что в России создана новая прицельная система, которая позволит улучшить возможности дальних бомбардировщиков Ту-22М3 и Ту-160.

offline
  • Pridružio: 30 Jun 2007
  • Poruke: 5995
  • Gde živiš: Novi Sad, severna Srbija

Одличан текст о улагањима у ВВС Русије.

http://periscope2.ru/?digest_id=17165

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 15244
  • Gde živiš: Lublana

salesam ::Lieutenant ::Zar SU24 nije bolji od PAK FA za bombarderske misije, izraz visenamenski avion je izmisljen za male drzavice koje nemogu da priuste razlicite borbene avione
Ubode ga pravo u centar.
Ziveli .


Jeftinije je imati manji broj višenamenskih modela aviona. Amerikanci grade 2 aviona budućnosti, F-22 i F-35 ako ne čak i samo F-35? Pre bi rekao da u prošlosti nisu znali praviti višenamenske avione, jer zbog glomaznih sistema nije bilo prostora ugraditi sve ter sisteme u jedan avion. Danas je prosto nepotrebno održavati svaki zrakoplov za jednu nameru. Koliko je samo potrebno više aviona i pilota te ekipa za održavanje, rezervnih delova... ako bi imao za svaku misiju svoj avion.

Sve se više koriste pametne bombe koje u manjim kolićinama hirurški nanose štetu gde je najpotrebnije, dok za klasićne bombarderske misije velikog obima koriste Boeinge i Tupoljeve.

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1847
  • Gde živiš: Zemun

jazbar ::
Jeftinije je imati manji broj višenamenskih modela aviona. Amerikanci grade 2 aviona budućnosti, F-22 i F-35 ako ne čak i samo F-35? Pre bi rekao da u prošlosti nisu znali praviti višenamenske avione, jer zbog glomaznih sistema nije bilo prostora ugraditi sve ter sisteme u jedan avion. Danas je prosto nepotrebno održavati svaki zrakoplov za jednu nameru. Koliko je samo potrebno više aviona i pilota te ekipa za održavanje, rezervnih delova... ako bi imao za svaku misiju svoj avion.

Sve se više koriste pametne bombe koje u manjim kolićinama hirurški nanose štetu gde je najpotrebnije, dok za klasićne bombarderske misije velikog obima koriste Boeinge i Tupoljeve.

Naravno da je vecina toga tacno sto si naveo. Ali slozices se da visenamenski avion barem u doglednoj buducnosti nece moci da zameni u potpunosti avione uske namene. Kao sto se da primetiti od jurisnika je gotovo nemoguce dobiti pravi visenamenski avion. Sto ce reci da ako od samog pocetka nije zamisljen i zatim pravljen u tom pravcu, paltforma pogodna za dobijanje takvog aviona ostaje lovac (laki ili za prevlast). Znas kad ce neki od aviona kao sto su F-35, Rafala... moci da zamene u potpunosti avione poput A-10 ili Su-25/39, nikad.

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 3637

A ovaj novi helikopter "5 generacije", dali bi on mogao da zamjeni Su-25?

offline
  • x9  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Dec 2008
  • Poruke: 1062
  • Gde živiš: Vienna

http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F376024.html
ne radi se samo o vazdusnim snagama vec uopsteno o svom oruzju Ruske federacije...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 616 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 9 sakrivenih i 564 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, Areal84, Atomski čoban, babaroga, boki199777, dane007, dejina811, Deneb, doom83, Faki-Valjevo, hak1, hyla, ILGromovnik, krkalon, Kubovac, kuntalo, liman, lord sir giga, LUDI, MegaVLAdaR, Mercury, Metanoja, Mirage 2000N, Miskohd, mushroom, nemkea71, Parker2, pein, Recce, repac, S-lash, Shomy, Sirius, ssekir75, theNedjeljko, UlTrA EnErGy, vasa.93, vladetije, VP3987, Vule, Zoran Rapajić