|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 14:26
|
offline
- comi_pfc
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2009
- Poruke: 308
|
auuuuuuu ljudi pa nemoj da pretjerujemo i da se gadjamo ofrlje brojkama i da olako stavljamo neke na neko mjesto. tano je da je francuska flota jedna od najboljih na svijetu,tacno je da amerika ubjedljivo vlada na moru,ali 10 mjesta prazno iza njih bas mi ne djeluje kao ozbiljno,ne smije se nikako izostaviti nuklearni potencijal ruske mornarice,i kineska mornarica koja je u ekspanziji i njihove rakete df-21d
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 14:47
|
offline
- Oscar
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2010
- Poruke: 805
|
comi_pfc ::auuuuuuu ljudi pa nemoj da pretjerujemo i da se gadjamo ofrlje brojkama i da olako stavljamo neke na neko mjesto. tano je da je francuska flota jedna od najboljih na svijetu,tacno je da amerika ubjedljivo vlada na moru,ali 10 mjesta prazno iza njih bas mi ne djeluje kao ozbiljno,ne smije se nikako izostaviti nuklearni potencijal ruske mornarice,i kineska mornarica koja je u ekspanziji i njihove rakete df-21d
Ruska mornarica kao i Kineska ratna flota samim brojkama ne mogu da se mere sa US Navy, ni blizu, i tako ce i ostati u narednih 20-30 godina.
Razlog:
-11 nosaca aviona
-22 krstarice
-55 razaraca
-30 fregata
-53 napadne nuklearne podmornice(45 Los Angeles, 5 Virginia, 3 Sea Wolf)
-22 balisticke nuklearne podmornice(18 sa Tridentom, 4 sa Tomahavcima)
-itd, itd
Besmisleno je ista vise govoriti, ove koje si naveo imaju delic ovoga - jeste deset mesta prazno.
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 14:50
|
offline
- Lieutenant
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1098
- Gde živiš: Beograd
|
Oscar ::comi_pfc ::auuuuuuu ljudi pa nemoj da pretjerujemo i da se gadjamo ofrlje brojkama i da olako stavljamo neke na neko mjesto. tano je da je francuska flota jedna od najboljih na svijetu,tacno je da amerika ubjedljivo vlada na moru,ali 10 mjesta prazno iza njih bas mi ne djeluje kao ozbiljno,ne smije se nikako izostaviti nuklearni potencijal ruske mornarice,i kineska mornarica koja je u ekspanziji i njihove rakete df-21d
Ruska mornarica kao i Kineska ratna flota samim brojkama ne mogu da se mere sa US Navy, ni blizu, i tako ce i ostati u narednih 20-30 godina.
Razlog:
-11 nosaca aviona
-22 krstarice
-55 razaraca
-30 fregata
-53 napadne nuklearne podmornice(45 Los Angeles, 5 Virginia, 3 Sea Wolf)
-22 balisticke nuklearne podmornice(18 sa Tridentom, 4 sa Tomahavcima)
-itd, itd
Besmisleno je ista vise govoriti, ove koje si naveo imaju delic ovoga - jeste deset mesta prazno.
ne obracam mnogo paznju na mornaricu, ali kad vidim ove cifre USNAVY jedino sto je za ruse da dostignu je ovih 11 nosaca...
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 15:09
|
offline
- comi_pfc
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2009
- Poruke: 308
|
ne zelim da ulazim u dalju raspravu,ali mislim da mornarica koja ima 6 podmornica klase deltaIV sa 16 raketa r-29rmu sineva,a da svaka raketa nosi po 10 nuklearnih bojevih glava nikako ne zasluzuje da bude 10 mjesta iza amerikanaca bez obzira na njihovu brojcanu prednost. jos plus i typhoon klasa i borei klasa naoruzane raketama bulava....
da dodam ,ako se kineske rakete df-21d pokazu kao pouzdano oruzije ,onda ta silna armada americkih nosaca aviona nebi imala sta da trazi u tom sukobu. moras da uzmes u obzir dosta stvari kada rangiras a ne samo brojke. bivsi sovjetski savez je tokom hladnog rata na primer uvjek imao vise podmornica od amera pa su ameri ipak vazili za pomorsku silu broj 1 u svijetu!
ps da tema je vrhunska. mali doprinos-strategijska nuklearna podmornica le triomphant
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 15:27
|
offline
- Pridružio: 27 Nov 2010
- Poruke: 39
|
Upravo tako.. I Britanija je 39/40 na papiru imala najacu flotu tada pa je ( britaniju ) zamalo nemci nisu udavili sa podmornicama
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 15:38
|
offline
- Pridružio: 08 Jul 2009
- Poruke: 927
|
Francuzi su druga sila u Evropi,odmah poslije Rusije.I to im opasno disu za vrat.
Uskoro se FRA prikljucije i treci nosac Mistral klase,a tu su i 2 Foudre klase.
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 16:34
|
offline
- Oscar
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2010
- Poruke: 805
|
@comi pfc
Nije u pitanju nikakava rasprava, uostalom oboje se slazemo oko toga da US Navy jeste najmocnija, koliko dugo ce to i ostati, e to je za raspravu...
Ali svih tih 11 nosaca i jos koliko desantnih brodova i jos kojesta, njima sluzi za zastitu svojih interesa u svetu, produzena ruka diplomatije, zastitu mira i sta sve ne - okreni obrni sluzi im da maltretiraju ceo svet. U takvo neko razmisljanje se ja ne uklapam, stoga mi je i citav koncept njihove mornaricke doktrine koja se bazira na Carrier Battle Group-ama, apsolutno stran.
Pazi, to sto si rekao za ruski nuklearni strategijski potencijal na podmornicama, to apsolutno stoji, i radje bi mi bilo da se Rusjia mane tih nosaca aviona, i da fokusira na izgradnju Borei klase, Yasen napadackih podmornica i Gorshkov fregata za njihovu zastitu. I ta tri u nekom racionalnom broju u severnoj i pacifickoj floti, predstavljace faktor odvracanja svakom potencijanom agresoru.
Nosac aviona danas uz supersonicne(sutra uz hipersonicne)protiv-brodske rakete je previse ranjiv i prevelika meta. Rusija se geografski proteze maltene preko cele planete, za zastitu svojih interesa, nosaci im ni ne trebaju.
Izvinjavam se za mali off...
|
|
|
|