Ruska ratna mornarica

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, mean_machine, stalker, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mean NATo je 80ih godina u roku od dve nedelje imao oko 3 miliona vojnika pod oružjem sa oko 5000 tenkova i oko 3000 aviona. Sve te rakete srednjeg dometa su imale nuklearne bojeve glave a rakete srednjeg dometa su danas uslovno rečeno zabranjene u skladu sa međunarodnim dogovorima. Problem je što ti međunarodni ugovori "ne kače" kalibre kao ni američke Tomahoke jer ima je domet mnogo veće od onog predviđenog u spomenutim konvencijama.
Za razliku od 3 miliona vojnika koliko je mogao negde 1985. godine da izvede posle dve nedelje danas bi NATO posle dve nedelje mogao u Nemačkoj da izvede maksimalno oko 150.000 ljudi u KoV. Umesto 5000 tenkova ne bi imao ni 500 tenkova (verovatno oko 350 do 400). Umesto 3000 aviona maksimalno 600 aviona.
Dakle dok je 1985. godine strategijska rezerva NATO u nemačkoj imala oko 3 miliona vojnika u KoV, oko 5000 tenkova i 3000 aviona danas bi ta strategijska rezerva brojala oko 150.000 ljudi u KoV, maksimalno 500 tenkova i 600 aviona.
Ruske rakete srednjeg dometa su u to vreme imale nuklearne bojeve glave i Rusi nisu imali interesa da ih prvi upotrebe. Ja jesam izlapeo pa se možda zbog toga nešto ne sećam da su Rusi 1985. godine imali krstareće projektile.
Mean kod strategijskih transportnih aviona dužina poletno sletne staze ne igra veliku ulogo već zemaljska infrastruktura neophodna da omogući strategijsku pokretljivost. A ona je ta koja je osetljiva.
Znam da nije po pravilima ali imaš na torrentu komplet američkih pravila (preko 1000) koja su danas u upotrebi uključujući desetak koja se odnose na strategijsku pokretljivost (avioni, brodovi, železnica, drumovi) skini pa pogledaj.
Da bi ta strategijska pokretljivost bila moguća potrebna je ogromna vrlo složena infrastruktura i na "ukrcnim stanicama" u SAD i na "iskrcnim stanicama" u Evropi a pre svega u Nemačkoj i Velikoj Britaniji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi su velikim brojem krstarečih raketa klase Kalibr ozbiljno smanjili nadmoč amerikanaca sa Tomahavcima.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Komentator, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Američka armija je trenutno jedina globalna sila jer jedina ima mogućnost prebacivanja trupa od strategijskog značaja sa kontinenta na kontinent. Ali to strašno košta. To je ono što predstavlja rak ranu američkih oružanih snaga. A u velikoj većini slučajeva ta sposobnost nema nikakav značaj za nacionalni interes SAD. Upravo je to ono što je imao plan Tramp da promeni. Da od globalne sile stvori ubedljivo najaču vojnu silu. Al ne daju mangupi iz vojno industrijskog kompleksa. Jer njima nije bitno to što je od preko 2000 samohotki samo 160 operativno, ili što je od preko 7000 tenkova predviđenih za upotrebu manje od 500 operativno. Ili što je od 55 skvadrona samo 32 operativno od čega samo 24 upotrebljivo u inostranstvu. Tramp i vojni vrh su imali nameru da najpre osposobe ono što imaju i da ukinu najveći broj baza (ionako nepotrebnih) a da ojačaju i potpuno osobe zaista bitne baze. Al kao što kažem ne daju mangupi u sopstvenim redovima.
Ali da ne idem dalje u off. Premda ovo jeste od direktnog uticaja na razvoj ruske mornarice tako da i nije baš potpuno u off.

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Највише се и рачуна на паре од одржавања...па компаније прво што рачунају кад продају опрему је одржавање...зато мени није ни јасно зашто овако фурају цене у самом старту...али јбг похлепа је чудо једно...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja sve plovila nose Kalibar i koliko po jednom komadu ih primaju a koliko ima tih plovila.
Tačnije koliko bi raketa JEDNOVREMENO mogli Rusi ispaliti i koliko ukupno do sada imaju na raspolaganju ovih raketla her palkovnik..?

• 1Ovo se svidja korisniku: mean_machine
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

У Зеленодољску поринут патролни брод пројекта 22160 "Василий Быков".



Спущен на воду головной патрульный корабль проекта 22160 "Василий Быков"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

«Совершенный»

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gazda je nešto nadrkan? Kasnilo se sa gradnjom možda?

• 2Ovo se svidja korisnicima: S-lash, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Пробијени сви рокови могући са тим стерегушчијима, као и са новим горшковима....шта друго очекивати од Путина, да им каже одлично сте обавили посао....требао би да похапси једно 30% менаџера тих бродоградилишта, да их разапне ко римљани на крст да другоме не падне на памет да краде, а онда једно 50% адмирала да баци са кузњецова у ледени океан, јер само мењају ТТ захтеве за бродове, па онда остали институти кији развијају електронику не могу то све да испрате и отуда кашњења, а онда се менаџери јаве и кажу, па то ће да кошта толико и толико, јер се мења то и то...

И тако у круг....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nisam znao za ove rokove, ali mi se činilo u njegovom pogledu: "moglo je to i lani..."