Virtualna prepucavanja na moru

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako nisam ovdje našao temu sličnu virtualnom dodfightu, kao što postoji na dijelu foruma o avijaciji, rekoh: otvorit ću jednu. Nadam se da nije problem...

Jedan vrlo ograničeno postavljan hipotetski scenarij. Recimo da se tamo negdje iza 2018. modernizirani ruski nosač kuznjecov, nađe u situaciji gdje mora naći i neutralizirati protivničku flotu na moru. (nije realno, al pustimo sad to) nema više granite, ali ima 24 miga29k s uran raketama, ima 4 ka31 i još 10ak ka28 helikoptera (koji dobro dođu i za nadzor mora) pratnja mu nije neka - dva fregate gorškov i jedan brod za opskrbu. (nije realno al pustimo sad to) Recimo da taj task force nosi sa sobom 240 kh-35 raketa.

okolna se neprijateljska flota ima istu zadaću. vremena je malo, poslali su što su imali u blizini, da stigne reagirati. Cijeli scenarij traje do 96 sati, iza toga obje strane gube. suparnička flota broji 2 kongo razarača, 2 atago razarača i 6 asagiri razarača, s pripadajućim helikopterima.

Samo more u kojem se sve odvija i koje je obrubljeno neutralnim zemljama koje ni na koji način nikome ne pomažu ugrubo je oblika pravokutnika 2000 puta 2000 km. Ruski brodovi kreću sa zapadne obale mora, japanski s istočne. (To je svakako nerealno al poanta cijelog scenarija nije bit realan nego raspravljati o taktici u datoj situaciji)

Također, još jedan nerealni postav je da obje strane znaju što protivnik ima te također znaju da u tom moru nema trećih strana. dakle problem identifikacije je minimalan. (jasno mi je koliko je to nerealno al probajte to ignorirati)

Kakav bi ishod, nakon 96 sati, bio? Bi li se flote našle? Kakva bi šteta bila na japanskoj strani? Bi li bilo štete na ruskoj strani? Ako da, kakve? ako može bez paušalnih odgovora u dve rečenice nego malo detaljnije. hvala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A gde je rusima nuklearna podmornica?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A gde je Petar veliki, a gde su i Nahimov, Lazarev, Usakov (ber neko od njh jer ce biti remontovani do tada), a gde su Tu-160, 95, 22, 34... sa protivbrodskim/krstarecim...

A gde su Japancima ona koja stotina F-15/F-2 sa protivbrodskim harpunima...

Bezveze rasprava ...

A inace je u WWII jos pokazano kakva je premoc nosaca sa svojim avionima u odnosu na klasicnu flotu bojnih brodova.

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gospode... gde li ih pronalazis...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno rečeno, u globalnom sukobu ne vidim neku veliku ulogu mornarice, posebno ne nosača aviona, površinskih brodova u opšte...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Apr 2012 8:07

Ne? Zašto misliš da površinski brodovi, a posebice nosači aviona ne bi igrali jednu bitnu ulogu u nekakvom vojnom okršaju npr Amerike i Kine? Recimo da se dogodi novi rat u Korejama i da Kina opet stane na stranu sjevernokorejanaca? I onda Amerika intervenira? Amerikanci ne bi puno rabili površinsko brodovlje i 400tinjak aviona na svojim nosačima (ipak ne mogu rabiti sve aviona USNa odjednom)?

Dopuna: 10 Apr 2012 9:23

Sorry, krivi primjer, ajmo radije primjer kineske invazije na tajvan i američke intervencije protiv istoga, u slučaju da su sve druge zemlje odlučile biti neutralne (japan, koreje i slično). To je isto moguć (možda ne i vjerojatan) scenarij za koji ameri sigurno imaju planove, a ti planovi sigurno uključuju veliko korištenje nosača aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Iskreno rečeno, u globalnom sukobu ne vidim neku veliku ulogu mornarice, posebno ne nosača aviona, površinskih brodova u opšte...

Ako govoriš o nuklearnom ratu da. U suprotnom 80% trgovine se i dalje obavlja morem...