Hladni Rat - Zašto Amerika nije napala Sovjetski Savez ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne branim temu- nije moja, da se razumemo.
tema je mogla da se razvije, ali kako hoces.

• 2Ovo se svidja korisnicima: WS2, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se nekom tema ne sviđa može da je preskoci. Tim pre što na podforumu o Drugom svetskom ratu postoji slicna tema postavljena od strane jednog od moderatora koja se bavi time zašto Hitler nije napao Švedsku ?? protiv koje nisam primetio da su se bunili. (Da da onu istu Švedsku sa kojom je imao mnogo bolje odnose nego sto su bili američko-sovjetski odnosi koja mu je dozvolila da za vreme rata koristi njenu teritoriju. )

Sirius ::Rasprava na temi o napadu na SSSR motivisala me je da pokrenem ovu temu. Verujem da sve nas veoma interesuje odgovor (odgovori) na ovo pitanje.

Molim članove foruma da doprinesu ovoj temi i ponude validne odgovore jer tema jeste intrigantna i još nerasvetljena u potpunosti.

Evo i premise za temu:


Hitler je napadao mnogo snažnije i nepristupačnije zemlje nego što su ove dve, pa mu u vojno-tehničkom smislu nije trebalo to da bude prepreka. Švajcarska , sa dobrom mrežom puteva i pruga, kao na tacni nudila je sve podatke o sebi. Švedska ništa nije bila teži zalogaj od Norveške, pa ipak...nisu napadnute.

Zašto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koga zanima sta Rusi pišu o Američko Ruskim odnosima može da procita sledeci tekst. Link

Deo teksta koji se odnosi na period kojim se bavi ova tema.

Citat:Kasnije su tajni izveštaji FBI pokazali da je Čerčil planirao da zajedno sa SAD pokrene preventivni nuklearni napad na Sovjetski Savez kako bi zaustavio prodor komunizma na Zapad.

Supersila, na čijem je čelu u to vreme bio Staljin, ne bi se mogla suprotstaviti takvom napadu jer je SSSR uspešno testirao nuklearnu bombu tek 1949. godine.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gotovo istovetna tema otvorena još 2012,
https://www.mycity-military.com/Drugi-svetski-rat/SAD-vs-SSSR.html
Ima SAMO 15000 poseta i tek nepunih STO pisanija pa se ti sad ponadaj da se ne ponavlja nekome jopet..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slazem, se, previse slicnih tema.
navuko sam se i ja, verujem da ce se mnoge stvari ponavljati i ovde.

ali onaj PDF koji sam postavio daje dobru osnovu za raspravu kako su amerikanci jos u septembra 1945 planirali napad, tj zasto nisu napali..procitajte sta u memorandumu pise .
Naslov teme ne odredjuje vremenski period kada su amerikanci odustali od planove, jer- oni nikada nisu odustali.
Posle 1945 godine, drugi je interesantan period kada je na vlast bio Kenedi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj rat jednostavno ne bi imao pobednika dug vremenski period, a mozda i nikad.
Svet je vec bio polarizovan,bivsi saveznici ili posvadjani ili nesposobni da dalje vode rat...
Pitanje je i ko bi usao sa kim u koaliciju u tom buducem ratu posto je vec bilo izvesno da su pobednici, cak i evropske demokratije, imale razlicit pogled jedna na drugu, a da ne pricam o Kini, Indiji i sl. koje su neke vec tada dobrim delom bile komunisticke, dok su druge tezile da se oslobode kolonijalnog jarma.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hm. Mislim da su amerikanci propustili sansu da se otarase od SSSR od kraja WW2 do prve SSSR atomske bombe,

Planovi za first strike , postoje jos od 1945 godine.

• 5Ovo se svidja korisnicima: WS2, Mercury, voja64, Komentator, Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amerikanci su iz Drugog svjetskog rata izašli kao apsolutni pobjednici. Nimalo razoreni, relativno malo žrtavau globalnim razmjerima, ekonomije konačno oporavljene od ekonomske krize 30ih i u punom privrednom zamahu.
Status SSSR-a kao neprijatelja na duge staze im je odgovarao a krize i lokalni ratovi su im pogodovali jer je SAD nakon Drugog svjetskog rata uspostavljena na principu ideološke, političke i naročito ekonomske napetosti pred stalnim neprijateljem.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EOD ::Amerikanci su iz Drugog svjetskog rata izašli kao apsolutni pobjednici. Nimalo razoreni, relativno malo žrtavau globalnim razmjerima, ekonomije konačno oporavljene od ekonomske krize 30ih i u punom privrednom zamahu.
Status SSSR-a kao neprijatelja na duge staze im je odgovarao a krize i lokalni ratovi su im pogodovali jer je SAD nakon Drugog svjetskog rata uspostavljena na principu ideološke, političke i naročito ekonomske napetosti pred stalnim neprijateljem.
mozda je to i odgovor na pitanje zasto nisu krenuli u rat protiv SSSR-a.. ili bar deo odgovora.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, husky, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je to, zivis u blagostanju i miru al opet lozis sve vreme i sebe i svoj narod da ce te komunisti napasti i oteti ti sve sto imas. Hranis zver koja je u tom ratu narasla - vojnu industriju, vojsku sa svoje tri branse..Komunizam je kod amera 100x strasnijj pojam od nacizma. Najjaci su mi matorci sa midwesta koji su drzali Reganovu sliku kao ikonu, kad mi krenu s pricama o komunizmu i pretnji americi..u stvari se elita uprpila za svoje milijarde i kuce u Hemptonu pa izlozila naivan farmerski narod koji im je prehranio zemlju.

Moj skromni zakljucak: nikad Ameri ne bi napali SSSR niti bi to mogli izvesti niti bi im to koristilo. Hladan rat je bio bas ono sto im je trebalo