Hladni Rat - Zašto Amerika nije napala Sovjetski Savez ?

1

Hladni Rat - Zašto Amerika nije napala Sovjetski Savez ?

offline
  • 13892 
  • Super građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1111

Standarni odgovor na ovo pitanje je da to nije učinila zbog straha od protivničkog nuklearnog udara, međutim taj odgovor ne uzima u obzir jednu cinjenicu a to je da Sovjetski Savez sve do pred kraj 40-ih uopste nije imao nuklarno naoruzanje.

Štaviše veliko pitanje je čime bi napali Ameriku i kako bi taj napad izgledao narocito na moru sobzirom da je Sovjetska mornarica od kapitalnih brodova posle drugog svetskog rata imala svega četiri stara bojna broda iz prvog svetskog rata koji bi tesko nesto vise mogli da urade protiv Americke mornarice koja je iz rata izasla sa oko 100 nosaca aviona.

Doduse Aljasku kao i neka ostrva su i mogli da napadnu preko Bergingovog moreuza klasicnom avijacijom ali bi im za napad na ostatak americkog kopna bile neophodne interkontintalne rakete koje tada nisu postojale i strateska bombarderi ciji broj je bio nedovoljan i daleko manji od onog kojim su raspolagali Britanci i Amerikanci.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13217
  • Gde živiš: Apsurdistan

Napisano: 27 Jan 2018 17:08

13892 ::Standarni odgovor na ovo pitanje je da to nije učinila zbog straha od protivničkog nuklearnog udara
Smejurija.

Dopuna: 27 Jan 2018 17:26

Uzmi socijalne ekonomske i sve druge faktore.

Evropa razrušena. Kome je bilo do rata.

Amerika u punom zamahu preuzima poziciju UK. Zašto bi ispustili zlatnu koku. Zgrnuli su bogatsvo.

Saveznik da napadne saveznika bi bilo na nivou neviđenog varvarstva. Ne verujem da bi civilno stanovništvo SAD to trpelo. Izbili bi nemiri, a kad bi se počeli rolati kovčezi mrtvih i povratak ranjenika bi izazvao čitav haos. Kakve civilizacijske vrednosti bi branili napadom na SSSR.

Puno novca i vremena je uloženo kako bi se satanizovao komunizam. Danas najobičniji socijani programi prema EU merama ne mogu da prođu. Zdravstvo im je papreno, a u proseku pruža lošiju uslugu. Želim reći da je bilo potrebno vreme kako bi se takva atmosfera stvorila.



online
  • Robert von Miller
  • povjesničar, pedagog
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 1949
  • Gde živiš: Rijeka

kako misliš prije 39 ili poslije 45 ??
ameri su 1917-1918 bili izvršili invaziju na rusiju ali su odbijeni kao npr. i čehi, bijeli i drugi
ameri poslije 1945 ratuju protiv rusa u vijetnamu, koreji, africi, afganistanu, što osobno što preko plaćenika kao talibana

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 21815
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Teme sa temom ŠBB KBB se otvaraju u kantini.

offline
  • EOD 
  • Legendarni građanin
  • UES
  • Pridružio: 03 Okt 2011
  • Poruke: 3609
  • Gde živiš: Tanhauser Gate

vjerovatno misli na konvencionalni ili nuklarni napad, a ne asimetrične ratove u kojima su se regularne vojske sukobljavale sa lokalnim otporom i inostranim savjetnicima poput amerikanaca u vijetnamu ili rusa u afganistanu.

offline
  • 13892 
  • Super građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1111

Leonardo ::
Saveznik da napadne saveznika bi bilo na nivou neviđenog varvarstva. Ne verujem da bi civilno stanovništvo SAD to trpelo.

Jeste ali savez se fakticki raspao do 1946 tako da više nisu bili saveznici.

Leonardo ::
Ne verujem da bi civilno stanovništvo SAD to trpelo.

I bacanje atomske bombe na Hirosimu nije bilo bas po ratnom pravu pa se taj isti narod nije nesto posebno jako protiv toga bunio.

Leonardo ::
Puno novca i vremena je uloženo kako bi se satanizovao komunizam. .

U to doba na celu Sovjetskog saveza je bio Staljin koji nije bio svetac tako da su verovatno nesto mogli da mu napakuju.

offline
  • Pridružio: 20 Sep 2014
  • Poruke: 1501
  • Gde živiš: Požarevac

Вероватно није имала моода.

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9628
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

A sta bi dobili napadom? Mislim koja je poenta?

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13217
  • Gde živiš: Apsurdistan

@13892
Čemu tema i pitanja ako imaš sve odgovore.

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2016

Ko kaže da ih nisu napali ?Hladni rat je završen apsolutnim trijumfom Ujka Sema i potpunom kapitulacijom Ujka Džoa na Malti.
-Sredstva napada konvencionalna( u Africi,Srednjoj Americi,Avganistanu . . . ) i nekovencionalna(ljudska prava,promocija potrošačkog društva,agenturni rad-Gorbačov,Poljakov,Gromiko ?! . . . ekonomski rat urušavanjem cena nafte i sirovina čijim izvozom je SSSR uglavnom dolazio do čvrste valute a ko zna da možda nije primenjivano i nešto iz arsenala klimatološkog oružja ili sredstava zabranjenih ovom konvencijom iz 1978-e.)
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_Modification_Convention

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 905 korisnika na forumu :: 48 registrovanih, 5 sakrivenih i 852 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2732 - dana 31 Okt 2019 06:39

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, _Sale, AK - 230, Aleksandar Tomić, aleksandar_tatic, AleksSE, antonic.igor2050, Arhiv, bbogdan, darcaud, djboj, Drug pukovnik, Duh sa sekirom, Georgius, ivan979, jovan.krcmar, jumba, krkalon, Kubovac, ljuba, Ljubitelj, LUDI, MB120mm, Nennad, novator, nuke92, ostoja, pein, RADOVAN.S, Rakenica, robertino, rovac, S-lash, samsung, sasash, sliwker, Snorks, srecko81, stug, USSVoyager, vesbox, VJ, zivojin32, Zmaj 99, zogi036, zoidbergs, zoki12, Živković