MB120mm ::https://www.youtube.com/watch?v=1fH_ThGETXU
Гари Каспаров/који је у шаховској пензији већ 10 ак година,отприлике/игра блиц партију са Фабијаном Каруаном.Каруана је недавно играо меч за првака Света са Карлсеном.Улази у позицију где се Каспаров осећа као риба у води.Блиц је блиц,али исувише лака победа.Овде је ипк евидентна разлика у класи у корист *пензионера*/који је чак чини ми се играо са пар ситних грешака/...
Izdvojio si jednu partiju i zaključio razliku u klasi, pogledaj malo više od jedne, uostalom i sam Kasparov je rekao da je šah igra za mlade.
https://www.theguardian.com/sport/2019/sep/06/ches.....no-caruana
Апсолутно исправна примедба! Ја сам се оградио написавши *овде је разлика у класи*,дакле у посматраној партији.Да би се то могло реално тврдити неопходно би било доста ствари.
-Да Каспаров реши да поново игра професионално/ШТО СУМЊАМ ДА МУ ПАДА НАПАМЕТ/
-Да се адекватно спреми
-Да до таквог меча заиста дође.
Што се тиче година...оне играју улогу уколико је шаховска снага у приближно истој класи.Каспаров и Каруана то нису,објективно посматрано.
У сличним брзопотезним партијама са Карлсеном рецимо,Каспаров јако слабо пролази/и по резултату а још више по квалитету партија/.Мада ми Каспаров ни мало није симпатичан као човек,покушавам да будем реалан./Наравно и ово је све субјективно.../
**Кад је неко ван такмичарског шаха и напрасно реши да нешто игра/макар и брзопотезне партије или РАПИД,постоји огромна разлика у квалитету његове игре у првој години
ДРУГОЈ
ТРЕЋОЈ.
Итд.Тако да ни постављени линк није баш *за сва времена*
I ja pokušavam da budem realan, ali Kasparovo vreme je odavno prošlo, u šahu kao i u svakom drugom sportu godine igraju izuzetnu ulogu, nekad se šahovskim zenitom smatralo oko 30 godina, sada mnog smatraju da je zenit još u mlađem dobu.
Kasparov je naravno u svom zenitu, bio značajno bolji nego što će Karuana ikada biti, ali je vreme učinilo svoje.
Слажем се са свим написаним.Немогуће је данашње време поредити са неким прошлим.Рецимо у мечу СССР-Остали Свет у Београду мислим да је преко 70% учесника било старије од 50 година.
С разлогом сам пост изнад поставио линк за Корчноја.Може се видети лепо до које године је играо на изузетно високом нивоу.Да се разумемо ово је крајње индивидуално...
Karuana igra loše brzopotezni šah.
Zato je na meču za prvaka sveta pre dve godine Karlsen igrao sigurno prvih 12 partija, koje su sve bile remi, da bi ga u brzopoteznim savladao sa 3-0.
Uopšte imate igrače koji su "mislioci", odnosno koji dosta troše vreme za poteze, do onih koji igraju brzo. A brzopotezni šah je kategorija za sebe, više se radi o osećaju i znanju nego o pravoj jačini igrača.
Леп успех младог Руса.Такви моменти могу врло стимулативно утицати на његов даљи развој.Осећам међутим мали сарказам а односи се на пораз Каруане против Каспарова.Врло је тешко поредити те две партије.Наравно знам да слика са дијаграма делује атрактивно,жртва фигуре против шампиона Света.За мене лично кључни моменат је онај кад се Карлсен лишио свог црнопољног ловца,зарад небитног пешака.Наиме у Сицилијанској одбрани кључна фигура црног јесте управо тај ловац који крпи слабу тачку д6.Управо та слабост узрокује све потоње проблеме/уз напомену да је жртва фигуре заиста јако атрактивна и у моменту измене можда не баш лако видљива/.Јако згодан моменат да се појасни психолошки моменат код доношења таквих одлука.Да ли Карлсен све ово зна што наводим.Наравно.Зашто ипак доноси одлуку да то уради?Писао сам код критичног момента у партији Капабланка-Маршал.Црни зна да ће услед слабости на д6,морати да истрпи неку иницијативу противника.Али узда се у сопствену технику,неискуство противника,и темпо игре који је убрзан.За сво то време бели мора да одигра коректно али и предузимљиво.Јер има пешака мање.Би ли Карлсен тако играо у правој турнирској партији,...чисто сумњам.То наравно ни на који начин не умањује блиставу игру белог!Шампиона Света важно је победити,на крају крајева није битно како,нити на ком се темпу игра...
