|
Napisano: 31 Jan 2013 12:32
victoria ::Dobro,ljudi,ako nije odlazio u Španiju a jeste organizovao slanje dobrovoljaca iz Pariza onda mora da je bio čest gost u knjižari kod Žike Ždrebeta.Kao što znamo Živojin Pavlović je bio prva i najvažnija meta komunista nakon ulaska u Užice.Ispitivali su ga i strahovito mučili najviši funkcioneri partije i kasnije OZNE-e,Krcun,Vlada gangster i Vidan Micić.Pa nije valjda samo zbog knjige "Bilans sovjetskog termidora" ?
Inače,u knjizi "Kosta Nađ,vojnik tri armije" se zaista spominje komandant bataljona pod imenom Čapajev bez navođenja pojedinosti o njemu izuzev epizode kada utrčava u crkvu u selu(mislim da je Viljanjueva dela Kanjada ali knjigu odavno nemam pa ne mogu biti siguran u naziv sela) i sam samcijat zarobljava falangiste koji su imali mitraljesko gnezdo u tornju.
Takođe se na slici iz 1928-e,(ta slika je bila u udženicima Istorije u BiH osamdesetih godina i uvek je vezivana uz tzv."Bombaški proces") jasno vidi da nema mladeže na usni i obrazu koji se pojavljuju na poznijim fotografijama.Naravno,moguće je i da su u međuvremenu izrasli.
Nemosave,gde smo i kada mogli da pročitamo Titovu autobiografiju koju je napisao 1935-e ?
Zar je u SFRJ bilo kada objavljena i ako nije zašto nije ?
Opštepoznato je da je Tito boravio u Parizu tokom 1936-1939. (naravno ne u čitavom ovom razdoblju, jer je putovao na razne strane, ali ne i u Španiju), kao što je opštepoznato da je boravio često u knjižari Horizont, kao što je opštepoznato da je Tito najodgovorniji za smrt Živojina Pavlovića. Ali kakva je to argumentacija koja potkrepljuje tezu da je Tito boravio u Španiji?
Nikakva.
Kada je reč o interbrigadisti koji je koristio revolucionarni pseudonim "Čapajev", ni tu nema nikakve misterije - reč je o mađarskom revolucionaru Mihalju Salvaju, komandantu bataljona "Georgi Dimitrov", u sastavu XV internacionalne brigade, sastavljene mahom od Jugoslovena i Čeha, uz određeni broj Mađara i Bugara. Postoji bezbroj izvora koji to potvrđuju.
U zborniku, Španija 1936-1939, I-V, Beograd, 1971, str. II/260, objavljena je fotografija Čapajeva. Nije naročito ličio na Tita, iako im je fizionomija donekle slična, ali samo donekle.
Tako da i ove mistifikacije o Čapajevu ili Šapajevu, kako nas uvereva Legenda, ispadaju smešne.
|
