Tito-bez maske

• 1Ovo se svidja korisniku: Lažni Kalabić
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mMoneyMproblem ::Evo jos jedna Titova slika.
cesto sam o ovome razmisljao ,
pa ajde i vas da pitam,
zanima me koja je verovatnoca da neki fotograf napravi ovu fotka u ono ratno vreme i na onom rizicnom mestu
i jos da onaj ko je na fotogarfiji /u ovom slucaju J.B./ tu fotografiju dobije i sacuva sve vreme i da bi je na kraju posle toliko vremena prikazao javnosti???
meni se bas cini da je fotka napravljena kao pokrice za neku biografiju koju je trebalo potkrepiti svakojakim "dokazima"...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

banebeograd ::mMoneyMproblem ::Evo jos jedna Titova slika.
cesto sam o ovome razmisljao ,
pa ajde i vas da pitam,
zanima me koja je verovatnoca da neki fotograf napravi ovu fotka u ono ratno vreme i na onom rizicnom mestu
i jos da onaj ko je na fotogarfiji /u ovom slucaju J.B./ tu fotografiju dobije i sacuva sve vreme i da bi je na kraju posle toliko vremena prikazao javnosti???
meni se bas cini da je fotka napravljena kao pokrice za neku biografiju koju je trebalo potkrepiti svakojakim "dokazima"...
Slazem se. Nije posebno tesko napraviti ovakvu fotku. Dovoljno je malo zatisje ili da se drug fotograf i fotografisani dogovore da se napravi "autenticna" ratna fotografija tamo negdje u pozadini. Samo zalegnes, nanisanis u daljinu i to je to. Ko ce znati da li je to pozirana ili "uhvacen u stvarnom momentu" vrsta fotografije? Pa znace oni oko tebe ali tih, uglavnom, nece biti kada budes kreirao pricu kakv si bio heroj i slicno. I tako ostane prica o herojstvu potkrijepljena fotografijom...
Slicna prica postoji i za Franju Tudjmana i njegovom periodu angazovanja u partizanima. Navodno je na onoj poznatoj Franjinoj fotografiji iz rata cuveni slikar Edo Murtic a ne Franjo... Ko ce znati.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kurjak252, prekodrinski
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ta fotografija izgleda na nekom vežbalištu. Pozadi mi izgleda kao neki čovjek sa ukrštenim rukama, koji nadzire vežbovno gadjanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::
(ako izuzmemo verovatno prikrivanje Titovog boravka u Španiji)


Jos uvek mi nije jasan razlog zasto se ustraje na ovoj tvrdnji.

Uvek kada razmljisljate o ovakvim stvaima, postavite sebi pitanje zasto bi se takva cinjenica prikrivala. Komunisti su posebno isticali svoje ucesce u gradjanskom ratu u Spaniji i ponosili su se sa svojim ucescem. U vecini slucajeva, dodavali bi sebi nadimak "Spanac" i ponosno su ga isticali.
Zasto bi komunista koji je ucestvovao u tom ratu krio tu stvar od koje je samo mogao da ima korist ako je ukljuci u svoju biografiju ??

Ostavite se dokaza tipa "u pesmi" ili poznavanje sa Ibarudzijom, ili izjave tipa "u novootkrivenim i neobjavljenim dokumentima", koje normalno ne mozemo proveriti jer su "novootkriveni" i "neobjavljeni". Nista od toga nije istoriski dokaz, sve dok se ne pronadje neki dokument koji moze da dokaze suprotno

Nasuprot tome, mi imamo Titovu izjavu da nije ucestvovao u ratu u Spaniji, i da je u to vreme boravio u Pariz da bi sakupljao i koordinirao "crvenu pomoc".

Izvinite, ali ne postoji logicki odgovor na ovo pitanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kurjak252
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

banebeograd :: cesto sam o ovome razmisljao ,
pa ajde i vas da pitam,
zanima me koja je verovatnoca da neki fotograf napravi ovu fotka u ono ratno vreme i na onom rizicnom mestu
i jos da onaj ko je na fotogarfiji /u ovom slucaju J.B./ tu fotografiju dobije i sacuva sve vreme i da bi je na kraju posle toliko vremena prikazao javnosti???
meni se bas cini da je fotka napravljena kao pokrice za neku biografiju koju je trebalo potkrepiti svakojakim "dokazima"...
Обратите пажњу на положај ножа на појасу - контра је окренут, види се да је млађани Јосип тек залегао.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trpe grozni
"Uvek kada razmljisljate o ovakvim stvaima, postavite sebi pitanje zasto bi se takva cinjenica prikrivala. Komunisti su posebno isticali svoje ucesce u gradjanskom ratu u Spaniji i ponosili su se sa svojim ucescem. U vecini slucajeva, dodavali bi sebi nadimak "Spanac" i ponosno su ga isticali.
Zasto bi komunista koji je ucestvovao u tom ratu krio tu stvar od koje je samo mogao da ima korist ako je ukljuci u svoju biografiju ?? "
PRAVO PITANJE TRPE !
Imaš pravo da tri puta pogađaš zašto bi KRIO tu činjenicu da je bio u Španiji ! . . .
Odgovor je tačan i isti je kao na pitanje zašto je na propitivanje o čemu je pričao sa Dimitrovim i "islednicima" Kominterne u Moskvi polovinom tridesetih uvek davao muljave, neodređene i neuverljive odgovore.Čije "karakteristike" davao gore pomenutim?
trpe grozni
"Nasuprot tome, mi imamo Titovu izjavu da nije ucestvovao u ratu u Spaniji, i da je u to vreme boravio u Pariz da bi sakupljao i koordinirao "crvenu pomoc".
To je u Parizu radio Živojin Pavlović,Žika ždrebe, a ne Tito.Pogledaj sudbinu Žike ždrebeta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

banebeograd ::mMoneyMproblem ::Evo jos jedna Titova slika.
cesto sam o ovome razmisljao ,
pa ajde i vas da pitam,
zanima me koja je verovatnoca da neki fotograf napravi ovu fotka u ono ratno vreme i na onom rizicnom mestu
i jos da onaj ko je na fotogarfiji /u ovom slucaju J.B./ tu fotografiju dobije i sacuva sve vreme i da bi je na kraju posle toliko vremena prikazao javnosti???
meni se bas cini da je fotka napravljena kao pokrice za neku biografiju koju je trebalo potkrepiti svakojakim "dokazima"...

Cesto razmisljam ovaj ne razmisljam, slika je moguce ovaj nije moguce, napravio fotku da bi ga prikazao u stvari ne prikazuje ga...

Koga briga gde je slika napravljena, i za sta je napravljena, jasno se vidi da je za vreme I Svetskog rata ratovao za Austrougarsku!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao i desetine hiljada Srba...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Moskvi još postoje karakteristike koje je Tito pisao o svojim kolegama i tako ih indirektno likvidirao.Kad su ti ljudi ( članovi KPJ) kasnije po smrti Staljina rehabilitirani (u SSSR-u), nisu mogli biti rehabilitirani i u SFRJ. Zašto? Zato jer je naš Staljin bio još uvjek živ. Tito je bez sumnje bio član NKVD i radio je sve, pa i najprljavije poslove za njih. Vjerovatno je bio i u Španiji po istom zadatku.
To sam pročitao iz dva nezavisna izvora, od Simića i od Dr. Silvina Eiletz-a inače građana Slovenije.
O tome postoje dokazi, o ostalim pretpostavkama u vezi Tita nisam siguran ali gdje ima dima ima i barem malo vatre.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada su cetnicki obavestajci pocetkom 1943. godine dosli do policijskog dosijea J.B. Tita, major Zaharije Ostojic je o tome odmah obavestio Drazu:

Izdajte najhitnije stampani letak o Titu. Ponavljam Titu. Ime mu je Josip Broz, Hrvat rodom, otac Franjo, rodjen u selu Kumanovcu (Kumrovcu - m.p.), opstina Zagorska sela, Srez Klanjec, bravarski pomocnik, obijacki kradljivac, godine 1928. zaveden u kartoteku Zagrebacke policije pod br. 10434. Vrsio obijanje i jedne crkve.

Miloslav Samardzic, Draza Mihailovic i opsta istorija cetnickog pokreta, 4.tom, str.137
AVII, CA, K-293, reg.br. 4/1


''Zar obijač koji se vodi u kartoteci zagrebačke policije pod br. 10434 i imenom Josip Broz, inače vođa komunista, pod lažnim imenom Tito, može da se poredi sa nama kao narodni borac. Ubuduće kad hoćete Josipa Btroza isticati kao narodnog borca, odvojte ga od nas, jer sa bandom robijaša i narodnih zlotvora nemamo nikakve veze. ''

(izjava Draze povodom izjednacavanja cetnika i partizana, 27.marta 1943)
AVII, CA, K-293, reg.br. 4/1