FK-3 (HQ-22)

• 3Ovo se svidja korisnicima: pacika, Velizar Laro, AF-1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kinezi na vezbi

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje prvenstveno za Kubovca a i ostale:
Dal je fk-3 vertikalan lanser dometa 170km kompatibilan sa fk-3 sistemom koji posjeduje VS??

Razmisljanje ide u pravcu kada bi kupili jednu bateriju fk-3-170 i podijelili svakoj postojecoj bateriji po jedan lanser dometa 170km, znatno bi povecali domet postojecih baterija gdje bi imali po 3lansera fk3-100 i jedan 170 u svakoj bateriji a ujedno bi formirali i cetvrtu bateriju.

• 7Ovo se svidja korisnicima: branko7, Milos1977, Đurđevdan, dac, cikadeda, ILGromovnik, Revolucion
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Đurđevdan ::
Dal je fk-3 vertikalan lanser dometa 170km kompatibilan sa fk-3 sistemom koji posjeduje VS??



Nemam dovoljno informacija o tome, možda bi mogao saznati. Ali mislim da ne bi trebalo biti problema da se lanser sa vertikalnim lansiranjem fizički poveže sa nišanskim radarom, odnosno sa Komandnom stanicom u bateriji.

Ono što mene interesuje je da li Komandna stanica formira podatke o recimo azimutu cilja radi slanja na raketu? Naime, kod našeg FK-3 imamo koso lansiranje i raketa se usmerava prema cilju po azimutu. Nakon lansiranja i zahvata od strane radara sa zemlje, radio-komandama se popravlja po elevaciji i dalje se vodi/samonavodi na cilj. Tu je takođe važna i uloga samohodnog lansirnog oruđa. Prema podacima koje imamo, ne navodi se da isti poseduje računar (digitalni), mada se navodi da poseduje "sistem za upravljanje vatrom", (što može značiti samo evidenciju o statusu raketa - nalaženje, zahvat, gotovost za lansiranje, smetnje ili sl.) To je važno da znamo da li je lanser "samo" platforma za pred-lansirnu proveru ispravnosti raketa, za usmeravanje i lansiranje raketa i sa sopstvenim sistemom napajanja i za održavanje veze sa Komandnom stanicom ili pak i sam ima računar koji raketi prosleđuje određene informacije, recimo vezane za azimut cilja, za kalkulaciju trajanja leta u inercionoj fazi ili sl, a na osnovu usmeravanja po komandama iz Komandne stanice.

Ako nišanski radar i Komandna stanica obezbeđuju SVE potrebne podatke, onda je integracija moguća. Raketa sistema FK-3 koja se lansira vertikalno mora dobiti podatke o azimutu cilja, jer ne zna gde je cilj. Kada izleti iz lansirnog kontejnera, po autonomnom programu vrši nagib prema cilju, ali za to joj treba podatak o azimutu. To treba da dobije od radara - Komandne stanice, a preko lansera.

Ako se ti podaci ipak generišu na samom lansirnom oruđu, onda me ne bi iznenadilo da integracija možda ipak nije moguća.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Bilo bi mi čudno da podatke o poziciji cilja ne dobija skroz od radara.

Kako bi to izgledalo a ih dobija sa lansirnog oruđa? Mislim kako bi lansirno oruđe imalo te informacije?

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, Revolucion
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dac ::^


Kako bi to izgledalo a ih dobija sa lansirnog oruđa? Mislim kako bi lansirno oruđe imalo te informacije?

Pa ne sve informacije. Ali ako se lanser pomera po azimutu, (a kod nekih drugih sistema i po elevaciji) može imati azimutnu skalu i računar koji te podatke preko odgovarajućeg bloka pohranjuje u GSN ili INS rakete. Uzimajući u obzir te podatke i daljinu do cilja koju dobija od radara, GSN već proračunava tačku susreta rakete sa ciljem i "gleda u cilj" dok raketu usmerava u tačku susreta. Obzirom da je ceo sistem uvezan, nivelisan i zajednički orijentisan i sinhronizovan, moguće je.
Samohodno lansirno oruđe kod sistema Kub, na primer, je imalo dosta mogućnosti. Nije bilo samo "obična lansirna platforma".

• 4Ovo se svidja korisnicima: dac, ILGromovnik, Revolucion, yrraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije loše što smo ovde malo "izteoretisali" ali sada možemo ipak zaključiti šta i kako.

Dakle, podaci o azimutu lansiranja dolaze sa Komandnog vozila u lanser (bilo kog tipa). Lanser ima moćan računar i tu proračunava sve što mu treba, paralax (razliku u stajnim tačkama lansera i komandnog vozila - radara, tj. uzajamnu orijentaciju), položaj cilja u prostoru, tačku susreta sa ciljem i sve druge parametre koji su mu potrebni da bi raketa dobila dovoljno podataka da svojim savremenim računarom u glavi za samonavođenje odredi parametre leta rakete, ugao nagiba nakon lansiranja, trenutak uključenja GSN na traženje cilja i sl. Pored toga, naravno, radi i predlansirnu pripremu, proveru ispravnosti raketa, napajanje raketa i vrši dvosmernu komunikaciju sa Komandnim vozilom. Ima mogućnost i lansiranja raketa sa samog lansera, ako potreba zatraži.

Dakle, integracija lansera sa vertikalnim lansiranjem na naše sisteme FK-3 je apsolutno moguća, bez bilo kakvih posebno zahtevnih adaptacija i prilagođavanja.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kos93, bojank, wolverined4, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Људи престаните да пишете о српском ФК 3, и шта би требали или шта не.
Постоји тема о српском ФК 3, али то не значи да и тамо треба да се изражавају жеље... Непотребно пишете о нечему о чему нема ни најмање назнаке.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvukao sam neke podatke sa panela u ovom videu:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Radar je AESA.
Maksimalna daljina zracenja: 180km. ("Radiation" je gugl prevod, verovatno je u pitanju otkrivanje)
Maksimalna daljina pracenja cilja: 142 km.
Maksimalna daljina pracenja rakete: 110 km.
Daljina lansiranja rakete: 100km.

Prati maksimalno 16 ciljeva "grubo" i 6 ciljeva "fino", na koje moze da navodi 12 raketa.

Nikakvo gadjanje na 170km nije moguce ovim radarom, nebitno od rakete.

Lanser ima kabinu sa, bar po velicini, ozbiljnom opremom, moguce da nije samo za uspostavljanje veze i upravljanje lanserom.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 14Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, dac, Revolucion, Boris90, havoc995, Bobrock1, bojank, W123, ILGromovnik, rovac, acatomic, AF-1, Petar35, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sadejstvo sistema FK-3 i sistema HQ-17AE

Od ranije je poznato je da je predviđeno da svaka od raketnih baterija i Komandna baterija sistema FK-3, imaju zaštitu po 2 Borbena oruđa sistema HQ-17AE

Inače, kad je u pitanju angažovanje po 2 borbena vozila HQ-17AE kao neposredne PVO baterije FK-3, treba obratiti pažnju na to da je a) proizvođač isti i b) da je sredstvo razvijeno baš za tu namenu, uz sve druge (dobre) borbene sposobnosti koje iz takvog sistema proizilaze.

Velika taktička prednost je to što se borbena mašina direktno povezuje na Komandno vozilo CCV baterije FK-3 i postaje njen integralni deo, izvršno komandovanje je automatsko i sve se odvija veoma brzo.

Nekad nismo svesni kolika je noćna mora integrisati sisteme dva različita proizvođača (da ne pričamo kad su iz različitih država) u jedan sistem, a da se ne gubi najvažniji resurs u protivvazduhoplovnoj odbrani, a to nisu ni sredstva, ni rakete, nego VREME.

Tako da maltene sve što treba u neposrednoj PVO može da odradi i jedna mašina, ali se koriste dve najviše zbog onog što protivavionci posebno ne vole, a to je da lansiraju preko komandnog mesta, a svakako i zbog broja raspoloživih raketa za dejstvo po bliskim ciljevima. Tako da bi odbrana sa više mašina bilo "arčenje" rasursa koji su, koliki god da su, takvi da se setimo onog vica ''kako žene dele onu mušku stvar? Na male i na taman''. Znači nema varijante da ih imamo mnogo, koliko god da ih je.

• 3Ovo se svidja korisnicima: acatomic, AF-1, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vertikalno lansirajuća verzija kineskog raketnog sistema PVO FK-3 na Tajlandu: