Kineski sistemi PVO

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stojim uz Besotted-a po pitanju ovog sistema. Kakav god da je, verovatno je bolji od ovog što posedujemo, a plus kad bi uspeli da se ugradimo i za nove avione... Bili bi na konju! Plus, vojna saradnja sa kinezima se savršeno uklapa u našu, najblaže rečeno lošu, politiku "vojne neutralnosti".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pelagijska Argosija ::Stojim uz Besotted-a po pitanju ovog sistema. Kakav god da je, verovatno je bolji od ovog što posedujemo, a plus kad bi uspeli da se ugradimo i za nove avione... Bili bi na konju! Plus, vojna saradnja sa kinezima se savršeno uklapa u našu, najblaže rečeno lošu, politiku "vojne neutralnosti".

Baš tako...

Koliko vidim čak i u vrijeme kada su bili mnogo tehnološki zaostaliji od Rusije, uspješno su kopirali sve migove do 21 -ce, a poznato je da su neki još u operativnoj upotrebi mnogih zemalja.

Što se prije Srbija preorjentiše na Kinu, prije će napraviti dobru vojsku.Čekajući Ruse, nestaćemo sa lica zemlje...

Volim Ruse, ali družba je družba...a služba je služba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Leonardo ::Ponuda za izvoz S-400 2017 je za Kinu. Kada bi Turska mogla doci na red...

Što se izvoza sistema S-400 u Kinu tiče, do 2017 ista je jako diskutabilna. Kinezima je trebalo nepune 2.godine da po uvozu malog kontiigenta S-300 PMU razviju svoj HqQ-9, već idu ka daljoj moderizaciji i prva lansiranja su izvršena sa HQ-9B. Rusi su se debelo opekli izvozom modernog naoružanja u Kinu i neverujem (mada nemora apriori da znači) da će ponoviti istu grešku.
- HQ-9B več poseduje približne perfomanse S-400. Zato su Rusi požurili u ubrzani razvoj S-500.

- Da ne pominjem široku lepezu moderne PVO koju su kinezi razvili na osnovu što ruskih što francuskih sistema ( Crotal ).

- Sem derivata S-300 - HQ-9/B kinezi poseduju i HQ-12 i 15 verziju. Pakistan je prvi kupac HQ-9 a nove naruđbine kinezima stižu.

- Turska je nestpljiva u modernizaciji svoje PVO, neštedi novac i vrlo je moguće da prva dođe na red - ( permanentna trka sa Grčkom koja već poseduje sistem S-300 ).

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

- Tema tretira sisteme S-300 i S-400 a kineski derivati istog su funkciji iste.

- Specifikacije, istorijat i dalji razvoj sistema HQ-9 ( derivata S-300 ):

- The Chinese are reported to have ordered Russian surface-to-air S-300 PMU (SA-10C 'Grumble') missile batteries in 1991, with follow-up orders in 1994 for the S-300 PMU-1 (SA-10D). These missiles entered service in Russia in 1985 and 1992 respectively. Some of the later missiles were assembled in China, and it is believed that the Russian manufactured missile systems have the Chinese designator Hong Qi-15 (HQ-15). The Fourth Research Insititute, now CASIC, are reported to have developed an improved version from 1994, and this version has the designator HQ-9. The HQ-9 and HQ-15 are capable of intercepting short-range ballistic missiles with a range of up to 600 km, cruise missiles, air-to-surface missiles, aircraft, helicopters and UAVs. An upgraded version, designated HQ-9A, was tested in 1999, and entered service in 2001. A further version, designated HQ-9B, is being developed, with an improved seeker that is reported to have a dual-mode semi-active radar and imaging IR capability. A flight test for the HQ-9B version was reported in February 2006. An anti-radar SAM version, designated HQ-12 (export version FT-2000), is detailed in a separate record, but it is not clear if this is based upon the HQ-9 design. The Chinese ordered some S-300 PMU-2 Favorit (SA-20 'Gargoyle') missile systems in August 2004, and it is expected that these will also be built under licence in China as a follow-on to the HQ-9 family.The Chinese have developed a naval version of HQ-9, and this version is believed to have the designators Hai Hong Qi-9 (HHQ-9).







Dopuna: 15 Maj 2011 0:57

Leonardo ::Ponuda za izvoz S-400 2017 je za Kinu. Kada bi Turska mogla doci na red...

@ Illgromovnik ... :

Apsolutno se slažem sa tobom! Jedno je medijska propaganda i lako je Teheranu reći : " we have developed ... etc " !? Pravi termin nije iranski - derivat, već izvozna varijanta. Link donji u celosti potvrđuje isto. Dovoljno je uporediti dve fotografije i videti da se radi o čistom ruskom sistemu a Iran je medijski nakitio u donjem tekstu, sistem S-300 kao njihovu nadogradnju.
- Propaganda koja se brzo provali !

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Zanimljiv kineski osmatracki radar za njihove PVO sisteme:

3D osmatracki radar oznaka 305A







Prema oceni Karla Kopa na slikama vidimo AESA osmatracki radar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E ovde je Karlo pogrešio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::E ovde je Karlo pogrešio.

Ok, zasto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radi se o t.z. phased aray radarima kojima je izgleda antena sklopljena iz 2 dela. Toliko velike antene AESA radara nemaju čak ni SAD.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako su Kinezi osvojili tehnologiju izrade modula, onda veličina američkih antena više nije validan reper. Ne vidim gde bi se ova antena preklopila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda se radi i o maketama možda se prva polovina antene diže po šinama kao kod viličara možda se rasklapa na drugačiji način? Znam da su takve vrste antene za daleki nadzor nisko i srednje letečih ciljeva u večini slućajeva više nego šire zbog što većeg zahvata različitih visina. Ali nikako ne mogu da prihvatim da su to AESA antene.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa svakako jesu sektorski radari sa faznim skeniranjem, e sad da li su aesa ili pesa, sasvim je sve jedno, mada verovatno su aesa zbog lpi i vece zilavosti. Cak i indija ima odavno u svojoj proizvodnji takve radare.