Kineski sistemi PVO

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jos dve slike o HQ-6A/D koji takodje ide pod imenom LY-60

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Glomazno ako se upoređuje sa Pancir raketnim sistemom i ne baš dobrih performansi ako se uspoređuje sa NASAMS sistemom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se.
Kinezi trenutno imaju par raketnih sistema koji su konkurentni Zapadu i Rusima:
HY-6 (prenosni), HQ-16 (srednji domet), HQ-9 (veliki domet).
Nedostaje im sistem dometa 20-ak km, u klasi Pancira, ono sto trenutno imaju zaostaje za konkurentskim.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HY-6 ili FN-6 je u ograničenom broju uveden u naoružanje PLA. Mislim da će većinski LPRS biti familija QW-1/11/18 kao varijacija na temu sa kojima je kompitabilan QW-19 i koji je akumulirao sva znanja skupljena pri razvoju mora kineskih LPRS.
Sistem dometa do 20 km ne mora biti hibrid. Oni imaju mešovito artiljerijsko-raketni sistem po ugledu na Oerlikon Skyguard, sa topovima 35mm i već pomenutim raketama LY-60. Ako ubace rakete PL-12 onda će situacija drastično da se promeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

PGZ95

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Sistem dometa do 20 km ne mora biti hibrid. Oni imaju mešovito artiljerijsko-raketni sistem po ugledu na Oerlikon Skyguard, sa topovima 35mm i već pomenutim raketama LY-60. Ako ubace rakete PL-12 onda će situacija drastično da se promeni.
Ova PL-12 raketa bar prema Wiki izgleda strašna (4 maha) i jako jeftina (cena Igle ili Stingera). To bi bio komparativni sistem NASAMSu, samo treba još neki dobar radar. Imali bi kupaca ko lišća i trave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

TOP GUN ::mareCar ::
Ali dobro da je to sad za uvek razjasnjeno.

Ma sve nam je jasno

1:50



Ja sad mislim da je original S-300 krs. Sta ti mislis ?

Covece imas problem sa ovim zutima.

Imaju nesto sto je ekvivalent S-300PMU(izmedju PMU i PMU-1) i imali su uvid u Patriot + sto primenjuju nove tehnologije i razvijaju isti dalje...



Jedna raketa koja nije bila ispravna neznaci propast i ismejavanje na ovaj sistem ...... to se desavalo i kod sistema s-75

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trebao sam da citiram RPG. A ti si sad lose procitao ovo sto sam ja napisao. To i jeste poenta da se svim sistemima desavalo da pukne raketa.

RPG ::Kineski "S-300" HQ-9 se malo zeznuo, ipak se vidi da nije sve u tome da se napravi potpuno identičan izgled Ruskom sustavu, ako "iznutra" jos dosta zaostaju za Rusima i njihovom raketnom pa i elektronskom tehnologijom kad pričamo o PZO.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo su ruske rakete nisu kineske. I ako ti jedna od 20 ne rokne onda je neko preskupo napravio rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 08 Nov 2011 23:55

HQ-16


Dopuna: 13 Nov 2011 2:02

Radar za HQ-16icu Friski iz fabrike


Dopuna: 13 Nov 2011 2:38

Nesto kratkog dometa cak ne poznato i Kinezima