Laki prenosni raketni sistemi PVO

• 1Ovo se svidja korisniku: kaptain
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja baš mislim da je kupovina Mistrala vrlo dobar posao, jer to znači da ide Strela-1M u (zasluženu) penziju.

• 4Ovo se svidja korisnicima: kaptain, amaterSRB, voja64, Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je nabavka Mistrala politička kalkulacija. Ako su stvarno hteli da nabave nešto zapadno što bi se lako integrisalo u sistem Bofi od koga pravimo PASARS, trebali su da uzmu RBS-70 NG. Taman bi uz IC LPRS imali i rakete vođene po laserskom snopu od istog proizvođača topova i Žirafa, koje se lakše umrežavaju i imaju veći domet.

• 1Ovo se svidja korisniku: SVEVID.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mistral 3 je idealna zamena za Strelu 1 i Strelu 10. Jedino sto smatram da je Pasars potpuno pogresna platforma za tako nesto- platforma treba da bude neko lako oklopljeno 4x4 vozilo sa nekim tezkim mitraljezom/laki gusenicar. Pasars treba da ima samo top. A za pesadiju i brojcanost treba nabaviti Igle ili Verbe jer se ipak ispaljuju sa ramena i su jeftinije... Cak i Vijetnam proizvodi po licenci Iglu S...

• 3Ovo se svidja korisnicima: kaptain, sasans23, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Mislim da je nabavka Mistrala politička kalkulacija. Ako su stvarno hteli da nabave nešto zapadno što bi se lako integrisalo u sistem Bofi od koga pravimo PASARS, trebali su da uzmu RBS-70 NG. Taman bi uz IC LPRS imali i rakete vođene po laserskom snopu od istog proizvođača topova i Žirafa, koje se lakše umrežavaju i imaju veći domet.
Znas i sam da je svaka nabavka politicka odluka tako da je svima jasno koliko vecu politicku tezinu za nas ima nabavka francuske opreme u odnosu na svedsku opremu. Ali to je samo jedna strana medalje, meni je mnogo zanimljivija politika prodavca gde znamo da Francuska manje vise sve prodaje za novac a Svedska?

Treba li da se podsetimo ko nije ni odgovorio na RFP poslat onomad, ili kakvi ultraliberalni isprani mozgovi vode njihovu politiku a da ne pominjem par desetina hiljada muslimana tamo naseljenih sa ovih prostora. Treba li ocekivati njihovu otvorenost za vojnu saradnju, ja mislim ne.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, sasans23, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Nov 2019 23:17

Finski testovi su rekli da se Mistral (tadasnji) ometa lakse od Igle (9K38) mamcima, a teze ometacima. Na kraju su se odlucili za Iglu zbog prenosivosti i cene.

Dopuna: 11 Nov 2019 23:18

kaptain ::...Cak i Vijetnam proizvodi po licenci Iglu S...

Sklapa, ne proizvodi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja koliko znam jedini novi operativni ometač je AN/ALQ-212 koji se koristi na helikopterima CH-47. Postoji i stariji AN/ALQ-157 takođe za helikoptere uglavnom na Apačima. Nešto se ne sećam da postoje ometači na avionima bar ne na zapadnim. Naravno, osim na EA-18G. Tako da je kod zaštite od IC raketa zaštićenost od mamaca primarna. U ruskom prevodu finske odluke zaštićenost Igle je daleko bolje ocenjena. Finski original nisam video ali ruski prevod koji su Rusi dobili od Finaca jesam (fotokopiju).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Za Mistral u većim količinama nećemo imati para. 18 lansera je taman da se zamene Strele-1 u Br KoV, 3 raketne baterije x6 lansera. U 1.Br KoV ostaje Strela-10.

Није наведено којих 18 лансера.

Већ је наведено ''18 система са 50 ракета''.

И званично имамо да се купује у две верзије, као ЛПРС (мада то није прави ЛПРС) и за опремање ПАСАРС-а.

Дакле не купујемо 18 система за ПАСАРС који би онда у АРД-овима замениле Стреле-1.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::Ja baš mislim da je kupovina Mistrala vrlo dobar posao, jer to znači da ide Strela-1M u (zasluženu) penziju.

Citat:Mistral,kakva god bila verzija je puno bolji od strele 10, zato me zanima, da li misle da strelu 10 zamene necim sto je naprednije od mistrala, ili mistral menja celu tu lepezu od strela.

Ja se sve nadam da su uzeli ALBI (lepo bi bilo ASPIC) platforme koje se montiraju na vozila. Realno ako ćeš nečim menajti samhodni raketnisstem, zameni ga samohodnim. U teoriji može da gađa i prenosivi sa vozila. Bez da ulazimo u kvalitet raketa (i vozila).



Citat:И званично имамо да се купује у две верзије, као ЛПРС (мада то није прави ЛПРС) и за опремање ПАСАРС-а.

Granični slučaj, može tehnički gledano da ga nosi i korsiti jedan čovek, Francuzi obučavaju ljude da i to rade. Diskutabilno koliko je efikasno. Navodno za slučaj krajnje nužde može da vojnik gađa i bze postolja, ali to još nije provereno i kao što rekoh u slučaju krajnje nužde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Наводно...

Има ли негде слике где стрелац испаљује Мистрал 3 попут ЛПРС Стрела-2 или Игла?

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisu ni probali da testiraju. Ali ih ne sprecava da kazu da bi moglo u nekim scenarijima.