Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

32

Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

offline
  • GrM 
  • Građanin
  • Pridružio: 11 Jul 2013
  • Poruke: 78

darkangel ::Ne bih imao previse poverenja u ovaj video, prvenstveno jer je reklamni ali ako bismo mu striktno verovali onda imamo smesani sastav HQ-9 i HQ-22 a tako nije u praksi.
U praksi je sledeca varijanta, koriste se lokacije HQ-2 koju HQ-22 zamenjuje ali vidimo sest lansirnih vozila kojima upravlja jedan nisanac H200 i sa strane osmatracki Tip 408. Takodje te radare vidimo i u videu, koji si sam skinuo sa neta. LD radar definitivno nije na baterijskom nivou ali je mozda na pukovskom, kad smo vec kod toga pitam se da li ovo vozilo sa cetiri troposkaterske antene nije mozda komandno vozilo puka (cetiri raketne baterije)?

Dobro, ja sam isao sa informacijom od proizvodjaca, ali upravu si, na snimku se vidi Tip 408 tj LCQ-776 (to mu je oznaka data od Kineske vojske) koji isto tako ima faznu resetku. Nazalost nemogu da pronadjem nikave podatke o performansama ovog radara.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4987

Vucicu ne vjerujem nista, ali ako se radi o tri baterije od po sest lansera, to je vec ozbiljna vatrena moc bivsih Volhov pukova



offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2216

Napisano: 05 Avg 2020 14:40

I S-300 raznoliki su kupovani pa uvođeni u sopstvene jedinice sa različitim brojem lansera po nišancu koji je varirao od minimalnih 4 do maksimalnih 8 i tako je i danas. Zavisi od protivnika, očekivanog oblika dejstva i para naravno. Kod Rusa nisu pare ali oni u Sibiru imaju manje lansera nego oni prema zapadu, pa čak i manji broj rezervnih raketa ukupno, ali kad porediš, sa većim brojem mogućih "prepunjavanja" jer oni očekivano imaju šanse za to, oni na zapadu ne. I ovde Kineska jedinica prema ugroženom sektoru ima sigurno maksimalni broj lansera a ne mnogo mogućih prepunjavanja a ona na lupam Tibetu minimalan broj lansera i mogućnost za mnogo prepunjavanja.

Dopuna: 05 Avg 2020 14:41

Imaš najvažnniji podatak o radaru, da je u P bandu a to je donji UHF po starom.

offline
  • GrM 
  • Građanin
  • Pridružio: 11 Jul 2013
  • Poruke: 78

Oluj2.1 ::Napisano: 05 Avg 2020 14:40

I S-300 raznoliki su kupovani pa uvođeni u sopstvene jedinice sa različitim brojem lansera po nišancu koji je varirao od minimalnih 4 do maksimalnih 8 i tako je i danas. Zavisi od protivnika, očekivanog oblika dejstva i para naravno. Kod Rusa nisu pare ali oni u Sibiru imaju manje lansera nego oni prema zapadu, pa čak i manji broj rezervnih raketa ukupno, ali kad porediš, sa većim brojem mogućih "prepunjavanja" jer oni očekivano imaju šanse za to, oni na zapadu ne. I ovde Kineska jedinica prema ugroženom sektoru ima sigurno maksimalni broj lansera a ne mnogo mogućih prepunjavanja a ona na lupam Tibetu minimalan broj lansera i mogućnost za mnogo prepunjavanja.

Dopuna: 05 Avg 2020 14:41

Imaš najvažnniji podatak o radaru, da je u P bandu a to je donji UHF po starom.


A to bi trebalo, teoretski , da otkrije i letjelice umanjene radarske vidljivosti.
Da li se zna koliko ljevo/desno snop moze da ide elektronski na nisancu? 45 stepeni?

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 25590
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Što se broja lansera tiče, baterija KS-1 ima 4 lansera sa po 2 rakete, ukupno 8 na borbenom položaju. B/k baterije je 24 rakete, znači 3 kompleta. Radar može da vodi max 6 raketa na 3-6 ciljeva na max 50 km i ako je domet rakete 42 km. Malo mi je previše da napredniji FK-3 ima 6 lansera sa po 4 rakete. Možda su to vozila za transport i pretovar.



Ovo je slika prvobitnog, stacionarnog sistema.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2034

Slazem se da stvari variraju, evo bas na primeru HQ-12 smo imali da Tajland naruci tri SLO uz nisanski radar sto je tehnicki minimum a Mijanmar naruci ceo puk (cetiri nisanca sa po sest SLO). Tajland nije imao dovoljno kesa i Kinezi ne prave problem pa isporuce sta zelis.

Ruski izvor kaze, imamo tri SLO sa po cetiri rakete na jedan nisanski radar a sistem je sestokanalan po cilju i dvokanalan po raketi. Dakle mozemo ceo b/k da ispalimo istovremeno, koliko je to smisleno?
Uporedimo sa S 300PS koji je slicnih karakteristika, dakle tu imamo cetiri nisanca a svaki nisanac ima do 12 SLO sa po cetiri rakete (ukupno do 48 raketa) a sistem je cetvorokanalan po cilju i pretpostavljam dvokanalan po raketi. Dakle moze se vrsiti do sest istovremenih gadjanja.

Moja je dilema zasto bi Kinezi u osnovnoj varijanti sebi toliko ogranicili efikasnost i vreme dejstva HQ-22 smanjivanjem broja SLO sa 6 na 3 (6 SLO je osnovna verzija kod HQ-12), druga je stvar da neko uzme tehnicki minimum jer nema novca. Zato smatram da u osnovnoj varijanti mora biti 6 SLO po nisancu.

@aramis
Ovde tvrde drugacije

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13796
  • Gde živiš: Apsurdistan

Moraću da pročitam nekoliko poslednjih stranica kako bih ustanovio da li je misterija rešena. Mada mi se čini da su stručne kolege odgovorile.

Dakle pokrije se neka zona i tako usmeri radrar i rakete. Ceo sistem se može preusmeriti i 'ta da da'. Laughing



Edit: vidim da je pojašnjeno.

offline
  • Pridružio: 26 Jun 2019
  • Poruke: 2498

Odrzavanje radara H-200:

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1647

Pročitao sam 20 poslednjih strana, popio probiotik pa da nastavim Smile.
Jako bitno za ovu temu je znati da:
TZV Kosovo ne poseduje borbenu avijaciju
Albanija ne poseduje borbenu avijaciju
Hrvatska poseduje 8 migova-21
BiH ne poseduje borbene avione
Madjarska poseduje 12 Gripena c
Bugarska poseduje na papiru 15 Mig-29 i 4 Su-25 i u perspektivi 8 F-16.
Rumunija na papiru poseduje 28 Mig-21 i 9 F-16
Pa se u skladu sa iznetim pitam, ko će to tačno nas da napadne sa svih strana istovremeno i čime će to tačno da "preopteretiti" Fk-3 i ostale sisteme koje već posedujemo !?
A ako neko kaže NATO, e onda ide ona... Svi mi u so da se pretvorimo ne bi im ručak osolili, a da bi se to promenilo trebalo bi dodati par miliardi eura na sve ovo što je uloženo do sada... A to se neće desiti.

Ovo je pristupačan sistem gde se štedelo na svim aspektima pa zato i košta toliko koliko košta ali svakao ima upotrebnu vrednost i diže našu PVO na potpuno novi nivo...

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4987

Ovakvi sistemi se kupuju jednom u generaciji, i zato moraju biti dobro odabrani, jer kad zatrebaju nema kupovine i nema modifikacija.

Mada se slazem da nema pretnji u komsiluku, svijet je u velikom ekspres loncu i nikad se ne zna ko moze da nam osvane na granici jedno jutro sa svojim idejama o nasoj buducnosti.

Zato me malo i ohrabruje ovaj "uzdrzani" pristup kupovini, jedna baterija ovog pa jedna baterija onog, jer ostavlja prostor za korekcije u buducnosti ako bude moralo

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 819 korisnika na forumu :: 51 registrovanih, 11 sakrivenih i 757 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Bahuss, Bane san, bata melenčan, bato, Bogoslov, cira357, crnitrn, dragoljub11987, dragon986, Drug pukovnik, Dukelander, Duško, ekser222, Faki-Valjevo, helen1, ikan, ILGromovnik, Insan, Konda, Lucije Kvint, Marko Marković, Markoni29, mcgunner, Mercury, milekNS, milos.cbr, mrav pesadinac, nuke92, ruso, Snorks, Sr.Stat., Srki94, Srki98, Stefan1207, StefanNBG90, stug, suton, Tas011, trutcina, ucenik32, Username1000, USSVoyager, vespa nikola, Vlada78, wolf431, wolverined4, xJeremijAx, Zerajic, zillbg, zixmix