Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

27

Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

offline
  • GrM 
  • Građanin
  • Pridružio: 11 Jul 2013
  • Poruke: 78

babaroga ::Naravno, ali ovdje pricamo o pokrivanju teritorije. Moraju da se zone preklapaju da bi se zatvorio sav prostor, tako da nema zona koje nisu branjene. Primaci ga granici na 50km, i onda par baterija da pokriju pozadinu. Ovo ako se hoce da je cijela teritorija zemlje branjena.
Tu se slazemo. Mislim da bi trebao barem jos jedan divizion ali i jedan broj sistema nesto manjeg dometa koji ce pokriti "rupe" nad teritorijom prouzrokovane , primarno , reljefom i zakrivljenoscu zemlje.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 5253

Vi biste ga odmah na borbeno dezurstvo... U mirnodopsko vreme PVO sistemi su uglavnom "na parkingu", odnosno na redovnom dezurstvu i pokrivaju vece centre i sl. Zna se i gde su ti centri i gde su polozaji. U ratno ide tamo gde je potreban.
Tri baterije ovako kako je napravljen nije dovoljno ni za BG. Odnosno, uz ostale sisteme, možda BG. Kružići su u suštini igranje sa šestarom.



offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 25465
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Bg, će i dalje braniti modernizovane Neve i novopridošli Panciri, a modernizovani Kubovi što i do sada. FK-3 će moći da pokriju ono do sada nebranjeno i veće visine. Polako pravimo višeslojnu odbranu, za razliku od dosadašnje skoro odsudne odbrane.


offline
  • djboj  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 06 Jul 2010
  • Poruke: 1236

Кубовац је једном приликом споменуо да би нам за одбрану Србије, системом Бук, било потребно 5 дивизиона од којих би два били намењени за БГ, са 400-450 ракета укупно, или тако нешто.
Мада, све ово са круговима и покривеношћу територије и сл ме подсећа на једну ствар из детињства. Елем бака је увек имала по једну краву, када је водила на испашу закуцала би клин у ледину и везивала би за њега "Булку", конопцем дугим десет метара... У року од сат времена имали би на ливади покошен, правилно исцртан, круг пречника 20 метара а Булка је давала сигнале да јој та површина није довољна да је засити... Mr. Green
Чему точкови? Чему мобилност ако систем закуцате за једну непомичну тачку? Како оно каже Врабац "рецепт за сигурно уништење и најмоћнијег ПВО система јесте немобилност" или тако некако.

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 1193

GrM ::
A mozda se radi o losem prevodu jer Kinezi to znaju ponekad da naparave ......



Ne bi bilo loše da ovaj sistem prevedu kao cunt extermination.

offline
  • GrM 
  • Građanin
  • Pridružio: 11 Jul 2013
  • Poruke: 78

Beka ::Hvala GrM!
Koliko sam razumeo od onoga što je dostupno na internet za FK3, a to je da je na principu patrot sistema, Kineska verzija navodno ima domet od 170km, a izvozna od 100km!

S 300 ima domet do 200km

Koji je onda Kineska kopija?


Nije kopija nijednog , nego fuzija razlicitih rjesenja prilagodjeni kineskom nacinu razmisljanja i poimanja te tematike.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4683

djboj ::
Чему точкови? Чему мобилност ако систем закуцате за једну непомичну тачку? Како оно каже Врабац "рецепт за сигурно уништење и најмоћнијег ПВО система јесте немобилност" или тако некако.


Mobilnost i tockovi su za takticku mobilnost, da manevrise tokom dejstva. U ratu, dace se bateriji zona odgovornosti koju brani, i onda baterija manevrise u toj zoni, prelazeci sa polozaja na polozaj. Ne napusta zonu koju brani, i manevrise desetak kilometara lijevo desno od centra zone.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 425
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

@...
Ne bih se ja previse zaletao sa ovim sistemima da pokrivaju i "vire" van granica Srbije bez teske nuzde.
Amerikanci se bune i protiv postavljanja radara na Kopaoniku "jer bi gledao teritoriju Kosova" iako je po rezoluciji 1244 to i dalje teritorija Srbije. Zamislite kako bi tek "gledali" da domet srpskih PVO raketa pokriva u dubinu NATO drzava.
Mirnodopske lokacije mislim da bi najbolje bile Beograd,Kraljevo,Nis kao sto je neko vec pomenuo a u slucaju rata idu tamo gde se proceni da ce biti najbolje upotrebljeni i onda se sigurno niko nece niti treba obazirati i paziti da ne povredi necija "osecanja".

offline
  • Pridružio: 10 Feb 2010
  • Poruke: 3743

Ако систем делује по правцу, поставља се питање где га усмерити. Има много кандидата око нас.

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 1193

Ovo možda kao kupovina preko Interneta kada napišeš Kinezu da stavi nižu cijenu. Ovdje... ma stavite manji domet radara da se NATO carina ne buni. Ali fin onaj P opseg za stelt premaze.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 527 korisnika na forumu :: 26 registrovanih, 7 sakrivenih i 494 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, black_arrow, Bogoslov, darcaud, Darko8, Dorcolac, Faki-Valjevo, Gargantua, GreenMan, havoc995, janezek67, ladro, Lucije Kvint, MaksicZoran, mercedesamg, misa1xx, novator, pein, shaja1, Sirius, theNedjeljko, vathra, VJ, VladaKG1980, Zmaj001