Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

23

Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

offline
  • Pridružio: 30 Sep 2019
  • Poruke: 255

Profici se mora oprostiti i ovako na papiru kad se gledaju svi njihovi modeli je opsta zbrka sta je sta, jedan je profa! Mr. Green



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • GrM 
  • Građanin
  • Pridružio: 11 Jul 2013
  • Poruke: 78

poljoprivreda ::Nije, Toni, ovo bi samo mogao da bude KS-1C...ili cak mozda i neki sistem Z-Z.
KS-1A izgleda isto kao KS-1, tj. rakete su bez kontejnera.

U vezi FK-3, javna je tajna da su pripadnici Vojske Srbije bili u Kini i imali prilike da dobro osmotre FK-3. U igri je izgleda bio i provereni HQ-16A (70km, cena 60M USD), ali je FK-3 "pobedio" zbog veceg dometa, dvostrukog nacina vodjenja raketa i veceg dometa raketa, gde ima potencijala za dalje povecanje.
HQ-16A ima PARS navodjenje, sto je nivo KUBA-a i prvih generacija BUK-a, tj. vec je prevazidjeno. Sa druge strane, FK-3 ima i radio-komandno i PARS, oba mogu da se kombinuju, sto jako otezava ometanje rakete prilikom gadjanja. Kad protivnik ometa PARS, raketa se automatski svicuje na RK. Za sada, ne znam do koje daljine radi RK, ali valjda pokriva do 40-50km.


Evo jos jedne fotografije visoke kvalitete , ma sta god da je.



offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 2143

Napisano: 04 Avg 2020 15:56

Neko pit´o za okrugle antene, trebalo bi da je u pitanju troposkaterska radio veza, poznata još i kao troposkaterski relej.

Dopuna: 04 Avg 2020 16:00

http://www.rusarmy.com/svyaz/sts/sts_r-423-2a.html

offline
  • Pridružio: 03 Jun 2011
  • Poruke: 1725

Imam ja pitanje od krucijalne vaznosti. Da li ovaj sistem zadovoljava zelju Srpskog naroda da poseduje mitski S300 ili ovo nije ni blizu recimo hipoteticke Beloruske donacije S300V i njegove modernizacije?

Znam da su dvqa sistema razlicita ali nacionalni ponos je ipak bitan Smile

offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 3471

Ima reklamni video gde je animirana tema borbe protiv napada grupe nosača aviona. Na delu videa se vise označene baterije četiri različita sredstva od kojih je jedna FK-3. Deluje mi FK-3 u videu nije baš dobro označena odnosno da je ispod kinesko-engleskog natpisa formacija od 6 lansera baš FK-3 a ne FD-2000 (HQ-9).

offline
  • cole77 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 5

offline
  • Pridružio: 24 Sep 2013
  • Poruke: 3471

Kako sajt MDAA (Missile Defense Advocacy Alliance) vidi razvojnu liniju od HQ-12 do HQ-22:

https://missiledefenseadvocacy.org/missile-threat-.....ial/hq-12/

offline
  • Pridružio: 17 Jul 2019
  • Poruke: 182

Videh stručnu proveru rakete, metodom čukanja, od strane ministra.Kako li su tek proverili FK-3, mogu samo da zamisljam.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 4711

Malo da se osvrnem na kineski kvalitet ako dozvolite

Za mene je to misterija ali potpuna. Sve danas dolazi iz Kine, zasta se god uvatis od civilnih proizvoda.

Ja se u poslu susrecem sa gradjevinskim masinama iz Kine. I mami te cijena. Ovdje u Africi, jedan utovarivac od 3 kubika Hitachi ili Komatsu platices 150,000 eura, a istu tu klasu kineski ali sa Cummins motorom i ZF transmisijom 100,000.

Ja kineze izbjegavam kad su masine u pitanju. Neka ovdasnja iskustva su da ce da odradi jedan posao, godinu ili dvije, i poslije toga mozes da je bacis. Nema skoro nikakvu vrijednost. Moze da se krpi i opravlja ali ce da kosta toliko da je jednostavno neisplativo. I drugo, najskuplja masina je masina koja ne radi, koja je svaki drugi dan u kvaru.

Sta je uzrok. Nisam ulazio u detalje, ali vjerovatno kvalitet materijala i obrade. Jednostavno ne moze da traje.

Ja kad sam pocinjao da se bavim niskogradnjom, imali smo u firmi Caterpillar D7, legandarni buldozer, koji je bio stariji od mene. I sipas gorivo, provjeris ulje, i odradice 9 sati. Ne mozes da ga poderes kako je bio napravljen.

Sad, ni zapadne masine nisu danas kao sto je ta sedmica bila. Ali kineske su jedno tri klase nize. Radi ona sve sto treba kad je nova, ali ne moze da traje.

Drugo, radeci sa kineskim firmama ovdje, svjedok sam jako niskog nivoa tehnicke kulture kod njih. Ovdje se govori da se od kineza ne kupuju polovne masine. Jer oni jednostavno ne odrzavaju tehniku. Kupe novo za posao, i ganjaju dok ne crkne.

Ne govorim o kulturi tehnickoj pojedinca, vec o kulturi u velikim drzavnim kineskim firmama ovdje. Koje rade milionske poslove.

Toga se ja plasim, kad pricam da nemaju kvalitet. Ako nema tehnicke kulture, ako se ta kultura ne vrednuje u sistemu, ne znam kako drzavna firma u takvom sistemu moze onda da stvori tehnicki besprekoran proizvod.

offline
  • Pridružio: 05 Okt 2019
  • Poruke: 34
  • Gde živiš: Rusija

Зато што је материјал лошији и мекши него што треба за ту класу машина или алата, али они то знају и сами па зато и дају ниже цене.
Овде у Русији где готово ништа се више не производи од алата,него се наручује из Кине са налепљеном налепницом руског бренда, одавно су то видели купци, па и не очекују много,а и то што купе проверавају на све начине.
Ево рецимо како овом справицом што ,,чука" својим врхом по материјалу проверавају чврстоћу материјала, у овом случају зупчаник на угаоној брусилици,-шлајферици.,јер управо од чврстоће и квалитета метала и зависи дуговечност било које машине или алата,(уколико се користи наравно у границама дозвољеног оптерећења)

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 535 korisnika na forumu :: 3 registrovanih, 1 sakriven i 531 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Marko Marković, mikki jons, saputnik plavetnila