Nabavka FK-3 (HQ-22) za VS

• 9Ovo se svidja korisnicima: djboj, renoje2, MB120mm, djox, kib0, zlaya011, x9, pedja63, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

FK-3 je impresivan sistem iz jednog potpuno neociglednog razloga koji se ogleda u njegovoj tehnologiji koja je glede kompjuterizacije i automatizacije procesa, daleko bolja i od nekog S-300 PMU1/PMU2 ili Patriota iz prve dve iteracije.

Ne zaboravite da kinezi imaju najbolje programere na svetu (da ne kazem hakere) te da je FK-3 totalno u funkciji svega sto softver u sprezi sa harverom moze da ponudi, sto po default-u znaci da je vrlo brz u pripremi sistema za dejstvo, vrlo precizan u odabiru najopasnijih ciljeva i da vrlo verovanto moze da sluzi i kao manji data-centar u sprezi sa ostalim sistemima za bolji pregled situacije u vazduhu ali i u sprezi sa Pancirom, Nevama i Kub-ovima i sistemom VOJIN. Buk ovaj deo oko umrezavanja i razmene podataka mislim da ne bi mogao da ispuni u dovoljnoj meri.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, zixmix, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali i Pancir je efkasniji ako ima makar dva lansera sa osmatračkim radarom. Tako da bi ja svaku bateriju FK-3 pokrio sa pravom baterijom Pancira i plus Pasars. Ovo što je nabavljeno je za sad verovatno dovoljno da se reši odlično odbrana šireg rejona Beograda a ostali će se još neko vreme oslanjati na Kub i vrv. Nevu koja će se povući iz Beograda u Niš. A u narednih par godina nadajmo se još jednoj nabavci pa da i Niš i Kragujevac dobiju kombinaciju FK-3+Pancir plus eventualno dopuna sa Pasarsom. Pored ovoga treba razmotriti jaču kupovinu Mistrala za trupu i veću količinu Pasarsa za istu.
Da li je glupa ideja da nakon dolaska dovoljnog broja FK-3. i Pancira u teritorijalnu, modernizovani Kub pređe u trupnu PVO gde mu je po ruskoj logici i mesto ili je ipak besmisleno držati ga posle 2025/30 u naoružanju?

• 1Ovo se svidja korisniku: Duško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo za opremanje 4 brigade kopnene vojske potrebno je 24 PASARS tako da ce im to verovatno biti prioritet.

A sto se tice raketnih jedinica protivazdusne odbrane za neposrednu zastitu PVO divizioni su kao sto je poznato naoružani prenosnim raketnim sistemima PVO „strela 2M" cija zamena bi mogli da budu prenosni raketni sistemi Mistral 3 koje smo nabavili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego u kom je bandu nišnac od FK-3 ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O kineskim radarima
https://www.ausairpower.net/APA-PLA-IADS-Radars.html

• 3Ovo se svidja korisnicima: Duško, ozzy, sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolje da posvetite pisanju o samom sistemu nego prepucavanju koje veze nema sa temom.

Ovde piše da za razliku od sistema Patriot i S-300 i ne moze da gađa balisticke ciljeve kao sto su balisticke rakete dok bi minalna visina leta cilja od 50 m mogla da oteza dejsto protiv niskoletecih ciljeva kao sto su helikopteri i krstarece rakete tako da je i u tom pogledu losiji od Ruskih sistema.


https://www.meta-defense.fr/en/2020/08/03/serbia-w.....sanctions/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nebo_M ::FK-3 je impresivan sistem iz jednog potpuno neociglednog razloga koji se ogleda u njegovoj tehnologiji koja je glede kompjuterizacije i automatizacije procesa, daleko bolja i od nekog S-300 PMU1/PMU2 ili Patriota iz prve dve iteracije.

Ne zaboravite da kinezi imaju najbolje programere na svetu (da ne kazem hakere) te da je FK-3 totalno u funkciji svega sto softver u sprezi sa harverom moze da ponudi, sto po default-u znaci da je vrlo brz u pripremi sistema za dejstvo, vrlo precizan u odabiru najopasnijih ciljeva i da vrlo verovanto moze da sluzi i kao manji data-centar u sprezi sa ostalim sistemima za bolji pregled situacije u vazduhu ali i u sprezi sa Pancirom, Nevama i Kub-ovima i sistemom VOJIN. Buk ovaj deo oko umrezavanja i razmene podataka mislim da ne bi mogao da ispuni u dovoljnoj meri.
Što to ima veze sa BIOS (hardverskim programiranjem)? Jedno je internetno hakiranje (probijanje požarnog zida i enkripcije) drugo je progarmiranje softvera za protokole hardvera. Programiranje matematičkih parametara je lakši deo ako znaš formule. Kinezi kupuju BIOS od amerikanaca, osim onaj naravno za čipove koje sami razviju.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::
Što to ima veze sa BIOS (hardverskim programiranjem)? Jedno je internetno hakiranje (probijanje požarnog zida i enkripcije) drugo je progarmiranje softvera za protokole hardvera. Programiranje matematičkih parametara je lakši deo ako znaš formule. Kinezi kupuju BIOS od amerikanaca, osim onaj naravno za čipove koje sami razviju.

Ti zaista verujes da je Kina na nivou script kiddies i da ne umeju praviti software sto nizeg to viseg nivoa?

Ne ovo je vec neko ozbiljno pljuvanje

• 3Ovo se svidja korisnicima: sizif, ILGromovnik, Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prema dostupnim informacija Srbija je kupila od kineza 9 lansera i 3 nisanska radara za oko 200 miliona $ sto je cena baterije sistema S-300PMU2 sa jednim nisanskim radarom i 6 lansera tako da bi pri odluci o nabavci trebalo da se porede konfiguracije sistema slicne cene. Jer se sa stanovista zilavosti i broja ciljeva koje ovi sistemi mogu istovremeno da gađaju postavlja veoma zanimljivo pitanje da li je bolje imati 3 Kineska nisanska radara ili 1 Ruski.

• 7Ovo se svidja korisnicima: lacko, Lucije Kvint, shadower78, kib0, MB120mm, rovac, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

IBIS 150 sa Tipom 120 bi se izgleda jako dobro uklopili za borbene radare diviziona, sa tim da 120 bude jedan na kritičnom pravcu možda ipak nezavistan, ili po HAWK modelu pridodat najkrtičnijem divizionu,najbolje na dva. Divizioni bi onda mogli da rade praktično nezavisno po potrebi ili nuždi, pogotovu oni koji imaju oba, a ukupan koeficijent zasićenosti bi bio vrlo veliki. Moguće su kombinacije ovih.
Recimo kod svakog diviziona 120 kao niskovisinac, jedan IBIS 150 pukovski borbeni a onda da LD bude pukovski dežurac.
To staviš oko Niša i ništa drugo ti ne treba, ne treba odvojen VOIJIN, osim jednog metraša, ima čaki kineski na kamiončetu. VHF, UHF, L, S, C sve je tu. Koeficijent zasićenosti vrhunski, koeficijent diverziteta isto ...
Ali...pa za drugi put...