PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

**Кубовац
Можеш мало имати разумевања и за те форумаше.Сви би они вероватно волели,најсавременије нове системе.Али /као и мени/жао им да се *баци*.А сумњам да било ко има лоше намере.Што се тиче информација,то ме помало храбри.Јер не можеш више сазнати ништа!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Nebo_M, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::@............
Stvarno sam se dvoumio da li da se po ko zna kojim put javim po pitanju "čačkanja" oko ramjet motora na raketi sistema Kub. I odlučio sam da pozovem članove foruma koji i dalje vole "zonu sumraka" i "teorije zavere" da pročitaju moje ranije postove....ako žele, ako ne i to je u redu, neka nastave pisanje na ovaj način kako to uporno rade bez ikakvog pokrića.
Sa druge strane, da li stvarno mislite da se već ne bi znala takva stvar i to potpuno javno?
Šta? Vojna tajna i to? Ajte molim vas. Pa mi "budžimo" IC rakete na SLO upravo zbog problema sa raketama koji će nas kad-tad "tresnuti" po glavi, ali će nam barem ostati "Praćka RL-2M i 4M objedinjena" na guseničnim platformama sistema Kub....

I da....Srećna nova godina, sa malim zakašnjenjem i od mene!

Bez zamjene ramjeta, modernizacija KUB a, nema baš nikakvog smisla. Iči u rat sa raketama koje imaju 50 godina staro gorivo je nalik samoubistvu. Nije ozbiljna ova priča o modernizaciji.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, voja64, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kubovac ::@MB120 mm
Možda je tako izgledalo, ali nije direktno tebi upućeno, inače bi te pomenuo. Stvar je u tome što se ranije dešavalo da neko isto tako postavi ovo pitanje kao ti pre neki dan i stavi pod upitnik, a 5 "njih" se odmah javi kako je "sigurno nešto rađeno na ramjetu (ili ja preferiram marševskom motoru"), a izvori ili dokazi su na nivou "javilo mi se"!

To je ono - ako isuvise dobro radi - ma mora da su nesto petljali, ne moze biti istinito da stvarno tako dobro radi i dalje

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nebo_M ::

To je ono - ako isuvise dobro radi - ma mora da su nesto petljali, ne moze biti istinito da stvarno tako dobro radi i dalje

Da tačno tako razmišljajo ljudi.

Mislim da je bio Kubovac, koji je pisao o problemima sa raketama sistema KUB tekom rata.
Sada sve odjenom štima. I više, ove rakete su kao vino, svako godine bolje, lete dulje i upale u prvo. Sve od prve. Al sada kome čovek da vjeruje.

Došli smo u situaciju, da su modernizirane rakete Neva prestigle po dometu rakete KUB. Sada idu do 50 kilometara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pretvaranje Kuba u Praćku je generalno jedina realistična opcija "a da se ne baci". Sistem kao takav postaje kao nadgradnja Strele 10, i postaje pogodan za upotrebu u trupnoj PVO.

Lično mi se sviđa ideja.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Nebo_M, voja64, renoje2, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

renoje2 ::

Došli smo u situaciju, da su modernizirane rakete Neva prestigle po dometu rakete KUB. Sada idu do 50 kilometara.

@minobacač

Jel sad shvataš o čemu ti pričam?

• 2Ovo se svidja korisnicima: renoje2, Nebo_M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Де,де паничиш због дватријес километра...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.defence24.com/ukraine-tests-extended-range-surface-to-air-missiles

"Thanks to the changes implemented in case of the first stage of the missile and flight-programme, the range has been extended from 25 up to 40 kilometres, also allowing the effector to attack targets flying at altitudes of up to 25 thousand metres (extension from 18 thousand metres). "

Več ova Neva ide dosta bolje nego KUB, bilo je još modernizacija....

• 5Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, nradukic, aleksmajstor, pavlo, Nebo_M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@renoje

Ja pišem o našoj vojsci. Kod nas ni rakete Neva nisu "produženog dometa".
Ti pišeš o modernizacijama kod drugih zemalja i armija i to sve kao "dokaz" da se Neva eto modernizuje na domete do 40 km i više, a Kub ne.

Ti i dalje ne shvataš da je Buk modernizacija sistema Kub. Dakle, niko (Rusija, Ukrajina, Belorusija) se nije "bakćao" puno sa ovakvim modernizacijama Kuba, jer uvek dolaziš do rešenja koja su uglavnom implementirana na Buku. Možda su Iranci nešto "budžili" na raketama Kub, ali sve je to upitno, a i oni su to radili pritisnuti sankcijama na uvoz naoružanja.
Ovaj modernizovani sistem Neva sa raketama sa poluaktivnim samonavođenjem, drugačijom trajektorijom leta za maksimalne daljine, radarom sa elektronskim skeniranjem, ima manje sličnosti sa standardnom Nevom, nego Kub sa Bukom.
Neva je "slepa ulica" i to su pokušaji da se produži upotreba kroz modernizaciju.
Kub nastavlja svoje postojanje kroz Buk....kabina TELAR-a za Buk-M1 i čak i M2, je u stvari kabina RStON-a sa raketama i mogućnošću automatskog praćenja 4-6 ciljeva odjednom, ali princip rada je veoma sličan i operatorima ne bi trebalo puno vremena da to savladaju.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::Pretvaranje Kuba u Praćku je generalno jedina realistična opcija "a da se ne baci". Sistem kao takav postaje kao nadgradnja Strele 10, i postaje pogodan za upotrebu u trupnoj PVO.

Lično mi se sviđa ideja.

Далеко било. Оног ко је поставио те ракете на СЛО, треба у пензију послати.
Реално је делимично дигитализовати и модификовати систем да може функционисати у спрези са БУКом и наравно набавити систем БУК

Што се тиче кубске ракете, не треба заборавити да и елктронски склопови у њима имају свој ресурс... Колико се исплати чачкати погон на њима поред тога?

@Kubovac
Да ли би у случају спаривања са буком, РСтОН био сувишан?