|
Poslao: 19 Okt 2021 18:43
|
offline
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 1035
|
Змам шта али није ми било јасно шта радимо, хвала! Зачи ли ово можда да ћемо евентуално бити у будућности у стању нешто слично сами да правимо?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2021 20:17
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
crnitrn ::Змам шта али није ми било јасно шта радимо, хвала! Зачи ли ово можда да ћемо евентуално бити у будућности у стању нешто слично сами да правимо?
Па...нешто слично....Ради се на новом илуминатору који ће бити одвојен од СЛО-а неких 30-50 метара, на одговарајућем возилу. Сваки СЛО ће имати свој илуминатор. То ће бити безпосадни систем, а управљаће се из СЛО-а са новог дигиталног индикатора-пулта.
Две антене, предајна и пријемна са континуалним таласима. Предајна напред, пријемна мало иза.
Још се не знају тачни типови антене, али за модел-прототип кориће се антене са РГС ракета.
Чисто да се покаже функционалност концепта. Биће и проширене фреквенције рада предајника осветљења, ради раздвајања при навођењу ракета.
Овако би батерија Куб била 4-канална по циљу. Ово је у зачетку, али могли сте видети у брошури у оквиру Партнера-2021 нешто о томе....Наравно, мало "мање детаљно".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2021 12:50
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6916
|
Sa njihove strane je tako. Ometali, ispalili Harm i rakete KUBa promašile, da li su stvarno nešto pogodili HARMom je već druga priča. Negde jesu, negde nisu. Za svaki slučaj su ilustrovali.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2021 14:08
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
бокси
Премало је података да би било шта могли "анализирати".
Али мени је занимљив као податак и чињеница, да су ЕА-6Б били предмет гађања ракетних система ПВО (у овом случају Куб) и признање пилота да су ракете пролетеле "веома близу"....
Можда некада изађу некакви писани "мемоари" пензионисаних пилота, па сазнамо више.
Као што је то био случај са Ф-117А и потврдама гађањa како са Невом, тако богами и са Кубом....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2021 14:17
|
offline
- amaterSRB
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1599
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
Брацо, ко је дао потврду за Куб? То ми је промакло.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2021 14:33
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
amaterSRB ::Брацо, ко је дао потврду за Куб? То ми је промакло.
Пензионисани пилот Ф-117А у својој књизи (мемоари). Мало стрпљења, биће и друго издање књиге о Кубу, па ће бити "финих" детаља, ово је само да вам мало "заголицам" машту, али и покажем да су се летелице са стелт карактеристикама гађале и другим системима ПВО, током рата 99-те, али да не знамо довољно о томе из ових или оних разлога, различите природе.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2021 16:37
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7818
|
Znači Krasukha bi danas odradila posao protiv EA-18G Growlera.I KUB bi imao odrešene ruke?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2021 17:22
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
boksi ::Znači Krasukha bi danas odradila posao protiv EA-18G Growlera.I KUB bi imao odrešene ruke?
Па, теоретски да. Увек наравно постоји могућност дејства противрадарским ракетама.
Такође, уколико Куб има термовизијску справу за праћење циљева, онда Красуха није ни потребна, јер се циљ не прати нишанским радаром.
У том случају би најбоље било радити у режиму "захвата у ваздуху" (ЛОАЛ), а предајник осветљења се може укључити паралелно са или чак пар секунди након лансирања ракете, па се тако скрати време зрачења.
Наравно, Куб има и неку теоретску могућност да дејствује пасивно у режиму "навођења на постављача сметње" али би била потребна даљина до циља са неког другог сензора (чисто да циљ није предалеко) и сигурно већи број лансираних ракета, тако да би и рад на некаквом унапређењу могућности рада у режиму "навођења на постављача сметње" вероватно био могућ, а користан свакако.
|
|
|
|
|
|
|
|
