PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

280

PARS 2K12 KUB-M (SA-6 Gainful)

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 6990

Komentar sa sajta Tangosix o temi FK3, analiza sistema KUB 1999.Da li je tacno da je ispromasivao cilj na visini od 1000 m?

„Beograd pa Beograd“? 1999. god su 80% jedinica bili razmeštene daaaleko od Beograda i pretrpele veće udare,sa daleko većim žrtvama od samog Beograda,ali,koga to briga,jel da? Mi koji smo bili razmešteni po vukojebinama Srbije,imali smo „zaštitu“,topova 20/3…Praga…i ponekog Boforsa. Jedini raketni sistem,pored strele 2-M,je KUB koji nas je „štitio“,tako što je ispromašivao sve našta je lansiran. Čitam,kako se naša PVO i dalje oslanja i dalje na KUB,pa se nešto,kao..“modernizuje“,a moja jedinica Strele 2-M,koja je bila razmeštena u selu iznad Gružanskog jezera,je bila svedok „efikasnosti“,sistema KUB,na cilj (Mirage),koji je leteo na oko 1000 m visine i kada je klasičnim manevrom,levo-desno,izbegao dve rakete sistema KUB,na relativno maloj visini. Jednostavno,ti KUB sistemi su beskorisni u novom sistemu ratovanja sa elektronskim ometanjem i ko zna šta jos pored toga. Radarska komponenta nam je,blagi užas,ako bi realno bez pretenzija razgovarali. Treba biti realan,naše stanje pvo je tajvo,da nam 6 ili koliko pancira ne znači puno….spucaše ih Izraelski dronovi u siriji par komada,bez problema. Nagorno-Karabah je odličan primer budućnosti ratovanja. Kakvi crni ciljevi od 5-10-15 kvadrata površine….to je prošlost. Drugo,sve više avio raketa i lebdećih bombi se lansira sa velike daljine,van domašaja PVO,a veoma su malog radarskog odraza,a velikog dometa. Trupna PVO nam je jedini spas…inače,“dalekometna artiljerija“,je prošlost ratovanja,mada još uvek bitan segment odvraćanja. Problem je nama novac,pritisci sa strane…..da bi mogli da se „pokrijemo“,baš kako treba. Kompromisi su nas koštali mnogo do sada i lutanje u izboru sistema,pogodnim za našu konfiguraciju terena. Teška je ovo „rabota“,za onog ko odlučuje,koji sistem nabaviti,kako ga rasporediti itd. Pogotovo kad si ograničen sredstvima…mada,istini za volju,da su bačen novac za „raspali“ i neperspektivni sistem Pasars,uložili u kupovinu nečeg pametnijeg….bolje bi nam bilo. Koliko će Pasars,biti beskoristan,pokazuju snimci iz Nagorno-karabaha,gde čak i sustem Osa sa radarom je uništavan bez ikakvih problema.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 800

Na ovom svetu ne postoji raketa od Kuba koja je u resursu, najmlađoj raketi ikad proizvedenoj je "prošao rok". Ako šta radi, radi, ali nije pametno se na isti oslanjati.



offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1678
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

Oslanjati smo se na ono sto smo imali i lukavstvom uspeli koliko toliko da ostvarimo neki uspeh nažalost platili smo godine pod sankcijama i nemas tine tehnikom ljudima i unistavanjem infrastrukture. Tako da sta god nabavili da zamenimo je uspeh i znak da smo na dobrom putu da sačuvamo ono sto imamo Kub je proslost možda nekom zasedom nesto uspe ali resurs ga kolje kao i jednokanalnost po cilju

offline
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 490

Kubovac je svojevremeno objasnio kako je koriscen Kub 1999-e godine i zasto su se promasaji desavali.

U Nagornu je vidjeno unistavanje Osa van njihovog dometa, sve i da vidi letelicu na radaru, ako ne moze raketama da je dohvati - caoooo... i unisteno je hrpa Osa, ali - mislim da je zvanicni podataka da su samo dva Kub-a unistena...

Dakle, ko god bio strateg napada na jermenske snage i njihovu PVO, je sasvim svesno izbegavao baterije Kub-a i Neve i isto tako svesno tukao Ose kao vecu pretnju.

Kubu rakete mozda nisuu resursu ali da moze jos svasta nesto da pokaze, moze.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 423
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

Nebo_M ::
Kubu rakete mozda nisuu resursu ali da moze jos svasta nesto da pokaze, moze.

Moze da pokaze ali bez zamene raketa ne vredi pokazivanje. 3M9M3E jesu radile 1999. ali od tada je ipak proslo 20 godina. E sad posto po dostupnim informacijama 3M9M3E se ne mogu remontovati (niko vise ne proizvodi gorivo, ako sam dobro shvatio) potrebno je naci odgovarajucu zamenu za te rakete. Ako se dobro secam Česi su eksperimentisali sa koristenjem Aspide 2000 a i Madjari i Rumuni su pokusavali neke modernizacije (ne znam jesu li nasli zamenu za rakete) tako da jeste moguce nastaviti koristiti Kub ali ne bez nalazenja zamene za 3M9M3E pa makar i "najgluplje" varijante sa kalemljenjem IC samonavodjenih raketa sto su nasi pokusavali (cini mi se ali nisam siguran, da su i oni odustali od toga).
A nastaviti oslanjati se na 3M9M3E i u slucaju potrebe rizikovati glavu i "zraciti" radarom znajuci da postoji velika mogucnost da raketa ne dosegne cilj ili cak i ne sidje sa lansera nije resenje. Mogle su se one koristiti za vezbanje u Šabli i to je OK ali nije isto imati nepouzdanu raketu na poligonu u mirnodopskim uslovima i u ratu.

PS Uzgred ovaj komentar sto je boksi preneo sa T6 mi je najblaze receno glup. Kad imas ogranicene resurse za odbranu normalno je da ih najpre koristis tamo gde ce najvise zastititi a Beograd jeste i populaciono i ekonomski i vojno i kako god hocete srediste Srbije i to jeste najvaznije zastititi.
Autor komentara verovatno misli da bi Srbija trebala najpotentnije sisteme PVO rasporediti u Gornje Babine ili Vionicu na Goliji da stite 3.43 stanovnika i jedan tenk na 5 kvadratnih kilometara ne oko Beograda.

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 6990

I dalje obucavaju vojnike o raketama kojima su istekli resursi

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5834

Па ваљда ти то нешто говори.Или су баш сви наши генерали дебили.Колико је на Шабли било отказа...НИ ЈЕДАН.Бугари су имали два...Не бих даље шпекулисао јер не располажем конретним подацима.Слику сам већ поставио неку страну испред.

offline
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 490

Sve to stoji da treba zameniti sisteme i rakete, da li mozemo da mozda prevedemo raketu na klasicnu sa cvrstim gorivom, kao sto je raketa sa Buk-a, verovatno mozemo, ali da li je isplativo za broj raketa koji imamo i projektovano vreme koriscenja sistema u buducnosti.

Sa druge strane, raketa na cvrsto gorivo, ima svoj resurs u okviru kojeg proizvodjac garantuje performanse, no to ne znaci da raketno gorivo ne moze da stoji i duze, mnogo duze od toga, sve zvisi kako se cuva, sto ga bolje cuvas, duze ce trajati. Zapravo, veca je verovtnoca da dodje do otkaza blokova elektronike nego samog goriva pri lansiranju.

A ako bih se vec usudio da pravim domaci sistem za PVO, vratio bih se na nacrt sistema Vulkan, sa komandnim vodjenjem u pocetnoj i IC samonavodjenjem ili poluaktivnim u zavrsnoj fazi za domete koji bi parirali dometu ssitema Kub

offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 800

Kub je završio svoje bez obzira na mišljenje forumlumpenproletariata. Treba novo, a šta, pitanje je.

Uzgred, većina našeg stoka su bile 3M9ME, koje su izvetrile još 1999.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5834

Имаш горе слику па изволи пиши министарству.Престани да овде глумиш шерифа.Ако већ мораш уздржи се од етикетирања.Није овде нико обавезан да те трпи.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 773 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 7 sakrivenih i 725 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Aleksandar Tomić, Dimitrise93, Faki-Valjevo, Georgius, goranvas, goxin, GreenMan, ivan979, kolateralnasteta, L3g1oN, liman, Logic005, LUDI, manda87, MarKhan, mercedesamg, Mercury, miodrag, Mirage 2000N, mustangkg, novator, pein, Recce, repac, RJ, ruger357, S-lash, sakota79, Snorks, stegonosa, Toni, Trpe Grozni, Vl veliki, vladetije, vlvl, VP3987, wizzardone, xanadu, zajcev1, Zoran Nesic