PARS "Patriot"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na snimku se ne vidi baš najbolje da li je to lanser poskočio, ali mi se čini da to ovde nije slučaj. Na većini slika koje "procure" u javnost, a na kojima se demonstrira efikasnost američke opreme, jedino je jasno da ništa nije jasno. Gde su, na primer, na ovoj slici, senke koje bi na tlu morale da naprave stope na koje se oslanja sistem? Deluje kao da ceo sistem levitira u vazduhu. Ovakva detonacija pri lansiranju bi morala, zbog ugla poletanja rakete, težiti da sistem prevrne oko uzdužne ose vozila, tj. da se stope koje se nalaze u pravcu poletanja rakete nabiju dublje u zemlju, umesto da odskoče. To su Rusi rešili na S-300 na taj način da se rakete lansiraju vertikalno, pa se sva reaktivna sila prenosi na tlo, umesto na lanser. Minus za Patriot sistem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je, i ne samo to; ruske rakete imaju neku vrstu predlansiranja, na gasnom generatoru koji ih digne nekih dvadeset do pedest metara od lansera i onda sprintuju. Tako se sačuva lanser, delimično kamuflira položaj (mada nije presudno) i uopšte komocija za rad je veća. Medjutim, vratimo se onoj fotografiji. Nemoj očekivati nkakve senke jer pri onoj količini bljeska teško da su mogle da budu i stvorene. Ja sam tu sliku više puta analizirao i jasno je a je ta platforma nestabilna. Medjutim, s obzirom na to da patriot nije balističko oružje (ne treba mu perfektna stabilnost prilikom početnih parametara kao klasičnim artiljerijskim orudjima) ovo i nije od presudnog značaja-mislim da ćemo se složiti. Mislim da je cilj ove fotografije (kao i svih, uostalom) reklamno-propagandni, da ne kažemo moralni: ovo lansiranje izaziva strah i trepet, a neprijatelj nek misli dokle ovakvo čudo može da stigne, kad se ovako pokrene. . Mora da je to bila misao vodilja nekog PR managera u ekipi koja je mudrovala na tu temu. Kada je došlo do pravog iskušenja, to smo videli, ni one skalamerije od SCUDOVA, koje su Iračani prepravljali kako su znali i umeli , nisu mogli da obaraju kad su hteli, već samo kad su imali sreću. Kakav je to rulet bio možete pojmiti. Zamislite samo da je samo u jednoj raketi bilo biološko oružje (videli smo zašto nije moglo hemijsko), a ne daj bože i atomsko. Mogli su da presretnu i hiljadu raketa, ona jedna bila bi dovoljna. Kako su se Izraelci osećali dok su ih branili Ameri, ostaje da se nagadja...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sirius........
Hoce da kazes da su se Ameri drzali one:Ako ovde napravi ovakav lom, sta li ce tek biti na cilju?
Istina. Ameri su skloni glamuroznim prezentacijama i ne bi me iznenadilo da je snimak takav kakav jeste namerno prezentovan.
Moramo znati i to da svako lansiranje raketnog projektila izaziva veoma jaku detonaciju i u zavisnosti od vrste raketnog motora, razlicit efekat lansiranja u smislu plamenog traga. Ovde se verovatno radi o raketnom motoru na tecno gorivo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Baš tako. Kad stignem i ako teme dozvole, postovaću fotografije i drugih lansiranja koja su sigurno isto tako dramatična, i to ne samo za nas laike. Pogledajte samo koliku količinu materijala on izbacuje i ispred i iza u trenutku lansiranja. Uostalom, mnogi smo prisustvovali lansiranju maljutke pa je bila frka, a tek ovo čudovište...Ima i psihološki efekat, ali i realan, onaj koji se ne može izbeći. Uostalom, ako ste gledali kako neva noću poleće, ne treba vam druga priča...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sirius..........
Upravo sam citao jedan tekst vezan za tecne pogonske materije raketnih motora, pa da ga prepricam.
Ove materije se sastoje od goriva i oksidatora, a moze eventualno da se koristi i katalizator. Katalizator je, kako nas hemija uci, materija koja pospesuje hemijsku reakciju, ali ne ucestvuje u njoj.
Prema tome podela raketnih goriva je sledeca:
_jednokomponentno
_visekomponentno
_samozapaljivo
_gorivo sa katalizatorom
Kod svih goriva proces sagorevanja se odvija uz egzotermicku reakciju i prisustvo plamena.Ta reakcija se desava pri sjedinjavanju atoma razlicitih elemenata sa atomima kisika ili fluora(oksidacija ili fluorizacija).
Danas su obicno oksidatori na bazi azotne kiseline sa azotnim oksidima.Kao goriva koriste se tecne materije(ugljovodonici, alkoholi...).
Od samozapaljivih materija,kao raketno gorivo, najcesce se koristi hemikalija na bazi amina, a oksidator je na bazi azotne kiseline.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Cezare,

Pogledaj fotografiju pa mi reci: kakav bi to materijal trebalo da bude na ustima lansirnog kontejnera; onaj krš kao iz sačmare, samo mnogo veće? Ili, ako neko drugi zna...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sirius.........
Po meni, druga slika pokazuje normalno lansiranje.
Ali prva...hmmm.....tu je nesto frizirano.Ne bih znao o cemu se radi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Isto to, i ponavlja se...Ekologija na delu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@ Sirius

Moguće je da navedeni krš nastaje kada raketa pri lansiranju probije poklopac kontejnera u kojem je smeštena? Nisam ni na jednoj slici video da se kontejner otvara pre dejstva.






Ako je suditi po ovim slikama, ono mora da je bio prototip, ili fotomontaža. Lansiranje ovde deluje mnogo "mekše".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Gordi,
To mene kopka od prvog dana kad sam video tu sliku, i ne samo nju. Da li je kod tih raketa stvarno tolika žurba da moraju da se ispaljuju kroz poklopac? Kod većine tih raketa , kao što znamo, eksploziv se nalazi u srednjem delu rakete, a u glavi se nalazi elektronika, ali ipak...Uzeo sam u obzir i tu varijantu, pa ipak mi krhotine ne deluju ubedljivo- pre bih rekao da je to neka vrsta ''ćadji'', odnosno ostaci sagorevanja startnog punjenja. Mi ne vidimo šta posluga radi pre fotografisanja, zar ne? Možda oni ošrafe, odnosno skinu poklopac, a onda fotografijom hoće da sugerišu brzinu reakcije sistema? (kao - vidi, spemni smo da raspalimo i kroz poklopac ako treba)...Ne znam ,ovde nije dovoljno samo znanje raketaša, već malo i marketinga...Pogledaj i vrste konterjnera. Neki su poligonski, a neki su klasični, formacijski, odnosno trnsportni.