PARS Tor M1/2 (SA-15 Gauntlet)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li osmatracki radari na Tor M1-M2 imaju mogucnost sektorskog rada?
Ako bi se sa vise instance dobio podatak o letelici u odredjenom pravcu, takav rad radara bi znacajno povecao mogucnost otkrivanje letelice.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::Da li osmatracki radari na Tor M1-M2 imaju mogucnost sektorskog rada?
Ako bi se sa vise instance dobio podatak o letelici u odredjenom pravcu, takav rad radara bi znacajno povecao mogucnost otkrivanje letelice.

Ако се податак добије "са више инстанце" како кажеш, иде се на навођење нишанског радара на циљ, он ради секторски, ако је у питању централизовани рад, наравно....

Што се тиче осматрача, он скенира до 32 степена по елевацији или од 32-64 степена по елевацији, 360 степени по азимуту.
У сваком скенирајућем сектору по елевацији има по 8 пријемних снопова. У току скенирајућег интервала од 1 секунде скенира 3 "сектора", па му треба 3 скенирајућа интервала (3 секунде) да скенира цео сектор по елевацији од 0-32 или од 32-64.
Дакле, брзина ротације антене и обнављања података је довољна (и више него), па секторски рад осматрача није потребан.

Нишански радар, са друге стране, тражи циљ снопом ширине 7 степени по елевацији и 3 степена по азимуту и у року од 400-600 мс прелази на аутоматско праћење циља, након навођења са сопственог ОАР-а.
Код верзије Тор-М2, нишански радар може пратити циљеве у ширини од око 60 степени, односно око 30 степени око бисектрисе антене.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala, znaci moze direktno na osmatracki radar jer sam mislio da je uvek neophodno da osmatracki radar vozila prvo zahvati cilj pa da se onda taj cilj preda nisancu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::Hvala, znaci moze direktno na osmatracki radar jer sam mislio da je uvek neophodno da osmatracki radar vozila prvo zahvati cilj pa da se onda taj cilj preda nisancu.

Директно на нишанац или прецизније речено "радар за праћење циљева и навођење ракета".

• 6Ovo se svidja korisnicima: ladro, caesar, Braca75, MB120mm, ILGromovnik, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U slučaju koji je ste razmatrali 100%, taj sistem osobine zahvata direktno sa spoljnih ima i svoje ime barem kod stručnjaka (kako ko) iz oblasti, službeno nije nikad objavljeno.

U ovom slučaju viša informacija je stigla sa Kupola i sve se obavi kao što ste opisali.
Ali Kupol je borbeni, dok je sa njim u brigadnom čvoru i dežurac, recimo Nebo-SVU on će na 50 km pogrešiti po visinii negde oko 850 m što i nije problem za Tora.
Za Tora ne bi bio problem ni da informacija stigne sa Kaste-2 koja ešalonira po 2 000 m mada je informacija očito različita po kvlaitetu.
Ali može da bude problem sa Kaste-1 ili sa Tereka; u tom slučaju Kupol se probudi na signal Kaste-1 i uđe u kratko aktivno stanje i preda informacije o ciljevima Torovima.

Za Buka kod istog čvora gde treba da preda poziciju na daljini na 100 km greška po visini je 1700-1800 m (Neba-SVU) opet za Buka nije strašno posebno novije verzije jer su one samotražeće ali to troši vreme ma kako malo bilo.
Takođe govorimo o malom broju ciljeva u naletu, proizvodnost merenja visine kod metraša je relativno mala naročito kod Neba-SVU, ovi sa merenjem visine na janusovskoj strani imaju bolju proizvodnost ali ona je i dalje slabija od 3D radara.
Zato su kod Niobija uveli praktično ponovo na svetlo dana visinca, istina nije baš klasičan, nije master nego je slave baš kao i stari visinci ali je pristojan FAR neme više ogledala.

Sad sam samo zbunio sve osim Brace ...

Dakle ponekad je važno kako će viša instanca da pošalje direktno na nišanca, odnosno da li će sa dežuraca i niskovisinaca ili će u tom čvoru višeg ranga biti upotrebljen i drugi radar.

No svejedno ideal kojem se teži i koji se uvek kada može realizuje je da nišanac po mogućstvu što češće ne upotrebi svoj integralni pripadajući radar na istom vozilu za osmatranje (kod Tora i Pancira odvojen, kod Buka ista antena)

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Oluj2.1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Олујни

Још старији Fire Dome за Бук-М1 и Бук-М1-2 скенира свој сектор од 120 степени по азимуту за цца 4 секунде (u једном скен интервалу, а ја бих додао пута 3 за позитивну идентификацију стварног циља)...Кад открије циљ, треба још цца 2 секунде за аквизицију и прелазак на аутоматско праћење у сектору 10 степени по азимуту и 7 степени по елевацији...По извршеном захвату и пред лансирање ракете, иду наравно још ужи сектори праћења и осветљавања циља (2,5 пута 1,3 степена аз/ел за праћење и 1,4 пута 2,65 степени аз/ел за осветљавање)
Наравно, ако је наведен на циљ од стране централизованог система управљања ватром дивизиона, ту се одрађује само део око аквизиције и преласка на аутоматско праћење. Дакле, око 2 секунде.
Чисто још мало око предности интегрисаног над аутономним радом.

Иначе, да додам то око висинаца. Код Куба готово да није могуће радити у К-1М ако висинац није у функцији. Дакле, само ешалонирање висина са Мечке "не ради посао".....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Video unistenja jos jednog Tora u Karabahu. Opet Harop

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Grci na paradi u Solunu

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Belorusi hoce jos
ФСВТС: Белоруссия планирует купить у России новую партию зенитных ракетных комплексов «Тор-М2»
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jermenski Tor-M2KM u dejstvu, tokom rata za NK - na 23:30 :