|
Poslao: 05 Nov 2007 11:38
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29352
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Citat:Pogotovo Bofors bi bio efikasan za unistenje aviona A-10 koji su stvarno jako oklopljeni ali zato lete dosta nisko i bas gadjaju pesadiju i OMJ.
Za takve zveri Švedi toplo preporučuju ovu donju granatu koja dokazano probija i čeoni oklop T-55 na daljinama do 500m.U to slučaju titanijumski oklop neće puno pomoći "Svinjčetu".
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2007 12:27
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7458
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
He he Aramis e to se ceni, na tako nesto sam i mislio kad sam pisao o efektivnoj zastiti OMJ i pesadije.
Ali mislim da ne bi bilo lose da se doda tu i onaj kineski "Sergej" i on bi bio veoma efikasan a nije mu potreban ni radar osim toga moze sigurno da se kaci i na oklopni tockas, inace nisam bas za onu otvorenu varijantu koju su kinezi prikazali uz dodatak mislim igle kao hibridni sistem. Problem je sto su to jednostavno stavili na otvoreni kamion ili neki veci dzip, ali ja to ne bi radio jer nema onda zastitu od pesadijskog dejstva a to je recimo velika prednost BOV-3 jest da nije bas neki jaki oklop ali brate ipak nisi na otvorenom.
Ja bi ojacao na BOV-3 oklop i onda dodao aktivno reaktivni oklop pa PAT kao kineski Sergej u kalibru 25 mm sa laserskim meracem daljine i brzine naravno racunarom i IC-nisanom, eventualno termovizijom e onda bi stvarno dobili sistem koje moze da dejstvuje zaista efikasno po horizontali i vertikali. Ali to je verovatno veoma skupo samo za PAT-ove manjeg kalibra po meni zaista optimalno resenje. Pa sad ako hocemo da dodamo i "Iglu" ili "Silo" nije problem ima mesta na BOV-u a to ne zahteva toliko prostora.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2011 20:42
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6394
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
Гађање у сумрак. Пољаци.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2011 22:45
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16338
- Gde živiš: Lublana
|
RJ ::Oružane snage venecuele nabavile su 300 PAT ZSU-23/2 u osavremenjenoj verziji ZU-23 / ZOM-1-4 koja je opremljena laserskim daljinomerom, računarom za upravljanje vatrom, TV i IC kamerom....
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Nepotrebno razbacivanje novaca na neučinkovite PVO sustave.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2011 23:00
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3858
- Gde živiš: JAGODINA
|
Pa nije baš tako... Prvo ako ih imaš u dovoljnom broju možeš protivnika da onemogućiš da koristi helikoptere. Drugo lepo možeš da dejstvuješ po lakooklopljenim vozilima, i treće to čudo "praši" i po pešadiji kad zatreba. A i lako se montira na Tojotu! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2011 23:41
|
offline
- Pridružio: 07 Jun 2011
- Poruke: 780
- Gde živiš: Beograd
|
sasans23 a sta je korisceno kao meta?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2011 23:48
|
offline
- ljubasav
- Super građanin
- Pridružio: 19 Avg 2010
- Poruke: 1350
- Gde živiš: NIŠ
|
jazbar ::
Nepotrebno razbacivanje novaca na neučinkovite PVO sustave.
Мислим да је ово реалан одговор.
Оно што је некад карактерисало ова оруђа, пре свега мислим на калибар 23мм, велика брзина гађања, густина ватре, те нешто јача граната у односу на 20мм, је све превазиђено још средином '80-тих.
Борбени хеликоптери и авиони за непосредну ватрену подршку, одавно су имуни на гранате 23мм.
Домет топа не задовољава захтеве непосредне ПВО, а посебно је инфериоран у Противхеликоптерској борби. Хеликоптери за ПОБ лансирају ПО ракете са даљине 3-4 (па и са 4-6 ) км.
Па зато је "ZSU 23/4 Shilka", која поседује ове аутомате и напуштена.
Ипак је то калибар за историју, а постављање на "Тојоте", не спада у узбиљно ратовање.
|
|
|
|
|
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
