|
Poslao: 25 Apr 2022 19:56
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6310
|
Ugovor je potpisan sa Armijom a ne sa Mornaricom (program vode Army Brig. Gen. Larry Q. Burris i Army Brig. Gen. William M. Boruff u okviru Joint Program Executive Office).
Do kraja naredne godine opremice prve formacije osposobljene za blisku borbu (izvidjace, delove mehanizovanih snaga, nesto pesadije i sanitetlije na prvim linijama...). USMC je planiran tek za nekoliko godina. Deo kontigenta namenjen je i za spec. ops. ali osnovni faktor za dinamiku uvodjenja novog oruzja je SIG fabrika municije u Lake City (Misuri).
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2022 21:22
|
offline
- konstruktor
- Ugledni građanin
- Pridružio: 10 Jan 2009
- Poruke: 405
|
Recce, poznato mi je to sve,ali na moje pitanje,"dali to ameri u narednih 10god. nemaju nameru da vode bilo kakav ozbiljan rat po belome svetu,osim asimetricnog kad mornarica ne kupuje XM5"? Odgovor je bio,pa mozda upravo oni i dobiju najveci deo tih pusaka. Ponekad i ovaki detalji,mogu da otkriju americke planove za narednih,10-15 god. Videcemo....vreme ce pokazati..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Apr 2022 23:04
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6310
|
Ne znam sta je to "ozbiljan rat" za koji je u ovom momentu potrebno naoruzati bas mornaricu novim puskama. U svim dosadasnjim "neozbiljnim" ratovima vec nekih 65 godina USA koristi 308 i 223. Mislim da sa tom kombinacijom i nisu bas goloruki prvenstveno jer pesadijsko naoruzanje nije odlucujuci faktor kod armija njihovog tipa (izuzev kod spec. snaga ostalima je vise kao psiholoska podrska).
Pritom, novo oruzje ce kroz par godina mozda dobiti USMC tako da stvarno ne vidim potrebu da US Navy bude urgentno opremljena na taj nacin. To sigurno nije doktrinarni osnov koji ce odluciti o geo-strateskim planovima.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2022 14:33
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2983
|
Bukvalno ponavljaju predmet koji su položili pre skoro 60 godina.
Na stranu to što je kalibar em skup, em nikakve realne prednosti ne donosi nad 7.62X51. Ako se program zaista ostvari, treba kao i uvek samo pratiti tragove novca. Nekome je izgleda dosadilo da jedino umešani u USAF nabavke završavaju svoje karijere s vilom na Bahamima.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2022 09:30
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16224
- Gde živiš: Lublana
|
kuntalo ::Bukvalno ponavljaju predmet koji su položili pre skoro 60 godina.
Na stranu to što je kalibar em skup, em nikakve realne prednosti ne donosi nad 7.62X51. Ako se program zaista ostvari, treba kao i uvek samo pratiti tragove novca. Nekome je izgleda dosadilo da jedino umešani u USAF nabavke završavaju svoje karijere s vilom na Bahamima.
Nemože doneti prednost uspoređujuči jači kalibar.
Prednost je u tehnici kako kaže Audi.
1. jel može taj kalibar zameniti dva (5.56x49 i 7.62x51)?
2. lakši od 7.62x51, više ga se može poneti.
3. uža čahura (samo kod polimera), teoretski može više metaka da se smesti u okvir.
U stvari radi se uvek o kompromisu. Jer nemože se prevaziči metak koji ima svoju specijalnost.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2022 11:33
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20561
|
6.8, kao i 5.56 pre toga, kao i 7.62 pre toga dolaze u dve varijante, jer je redenik naredjan u fabrici. Stoga od zamene dva metka jednim nema mnogo selameta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Maj 2022 12:28
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11868
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Ма усвојите .500 НЕ калибар и да видите како се бију слонови са њим, а не људи....
|
|
|
|
|
|
|
|
