Automati u naoružanju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ipak je to povezano sa vrstom i namenom oruzja a dosta zavisi i od uvezbanosti rukovaoca. Besmisleno je postavljati optiku na pistolju kod upadnih timova ili na sacmarici kada vec postoje refleksni nisani namenski razvijeni za njih. Ogranicavajuci faktor za upotrebu optike kod oruzja sa koje se upotrebljava u bliskoj borbi predstavlja potreba da oko bude ispravno pozicionirano u optickoj osi nisana (sto nije uvek moguce uciniti). Zbog toga je kolimator cesto bolje resenje.
Svojevremeno smo za nase oruzje dobili laserske nisane sa crvenim svetlom. Tokom vezbe upada u prostoriju desilo nam se da od 5 "tackica" 2 budu na talackim metama. E sad, u realnoj situaciji niko normalan ne bi povukao okidac dok ne bude siguran da je bas njegova "tackica"na pravoj meti. Jako frustrirajuce zar ne? Zbog toga smo odustali od lasera i vratili se na mehaniku. Sama akcija je dovoljno napeta pa narusavanje samopouzdanja jednostavno ne moze da se tolerise. Tako da opticki nisani (ali i neka druga resenja) nikako ne mogu da budu bolji u svakoj situaciji. Da stvarno jesu - drugi tipovi nisana ne bi ni postojali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolimator, i red dotovi (ami pointi) su valjda isto optika (optelktronika to drugo)?
Kolimator je svakako bolje rešenje za bliske borbe, ali samo bliske.
Nego miko, ako si ratovao, kako to da još misliš da je pištolj uopšte oružje namenjeno ratu.
Od tih naprava zvani picolji poginulo je više naših nego što je neutralisano nerijatelja.
To je policijsko oržje, kao i svi ti tzv. automati koji će valjda skoro i nestati osim u onim ruskim prigušenim varijantama koje jedino imaju smisla ali i specijalne metke.
Inače si u pravu, red dota niko normalan ne bi upotrebio u borbi, pa čak ni upolicijskoj akciji ako je hapšenik(-ci) naoružan.
Posle mIjamota Musašija niko nije bio dovoljno spreman za realnu borbu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolimator i refleksni nisan su jedno te isto. Cesto ih nazivaju red-dot zbog crvene nisanske oznake pa ih ljudi mesaju sa laserskim nisanima koji prakticno projektuju svetlosni snop na metu. Inace, "Aim-Point" je Svedska firma (brand) koja proizvodi najkvalitetnije kolimatore.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Izvinjavam se sto opet pokrecem ovu temu ali naisao sam na odlican video klip, gde se lepo vidi kako radi nas M 56. Moram da se zahvalim Misircu, jer sam na taj klip naisao slucajno, posto sam gledao klip o Ceci.

Nego, kada sam pogledao kako radi M 56 onda sam razumeo zasto ga Sirius toliko hvali. Zaista, i vredi koliko ga je hvalio. Pogledajte i sami:



Odusevio me ovaj pikavac.

Kada bi se Zastava setila da ovu zverku upakuje u novo odelo, malo modifikuje, tako da ne mora da se hvata za golu cev kada se gadja, to bi bilo odlicno. Odlicna stvar za vojsku i za zandarmeriju. Za policiju je mozda kalibar malo prejak, medjutim kada bi se doradila municija, koja bi dobila vise na zaustavnoj moci, onda bi mogla i u policijskoj sluzbi da se koristi.

Naravno, znam da se kalibar 7,62x25 mm sve vise gubi u svim sluzbama, ali taj metak nije to zasluzio. Pogotovo ne sada, kada imamo probleme sa terorizmom i kada imamo i municiju sa JHP, koja ima i zaustavnu moc. To je bio glavni manko ove municije.

Moje misljenje je, da oruzje u ovom kalibru nije zasluzilo da se tek tako odbaci. Ako bih morao da biram sa cim cu u rat, onda ili Zastava M 77 ili, necete verovati, ovaj automat M 56.

A kad pogledam ovaj video klip, razumem zasto Sirius kaze da bi u rat sa sobom poneo PPS-41. Cak je i americkim vojnicima interesantan posle tolikih godina.

Evo video klip, uzivajte:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo
Sto se tice automata, prevelik je za danasnje pojmove automata, pa zato i nije u upotrebi toliko (isto se odnosi i na PPSh).
A sto se municije tice, PPU je razvio municiju 7.62x25mm sa supljim zrnom, i mislim da je Sirius negde postavio tekst iz Kalibra o tome, ali ne mogu da se setim gde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li neko podatke o broju proizvedenih automata M56.Imam utisak da proizvodnja nije bila masovna posto su se retko vidjali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo
Bratac,pa to je isti onaj momak koji puca iz Cece
Vidio sam ovaj klip ali mi nije palo na pamet da ga stavim,hvala ti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste bratac, to je taj isti momak.

Trpe, moze se napraviti manji automat, samo da funkcionise po istom principu i eto dobre stvari. Samo ono sto se meni svidja kod tih automata je trzaj. Obrati paznju kada Amer istrese dug rafal, a automat se skoro i ne mice. Slicno i sa M 56.

Tom metku 7,62x25 mm je potrebna veca masa oruzja kako bi se mogao dobro kontrolisati, cak i pri rafalnoj paljbi. E zato su ovi automati zakon.

Da mi ponudis Uzzi ili jedan od ovih dva, uzeo bih ova dva veterana, veruj mi. Jak metak, jaka probojnost, sa municijom JHP imas i dobru zaustavnu moc, sta ces vise?

Ah, da, zaboravio sam da je danas potrebna dobra sminka, kako bi i puska bila dobra ...

Samo na bojnom polju ta sminka ne znaci nista

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U nekadasnjem Targetu su imali jednu verziju M-56 koja je imala cijev u 9mm, sanduk je bio skracen a postojao je i prigusivac. E sada, da li je bio integralan ili ne, ne sjecam se. Cuo sam od jednog od ljudi iz Targeta za "povratnu informaciju" sa "terena" da je automat bio odlican, pogotovo prilikom dejstva u pozadini neprijatelja. Inace, M-56 je pravljen u velikim kolicinama. Na pocetku rata u BiH je masovno dijeljen iz magacina TO pa se cesto vidjao u rukama svih vojski i paravojski dok se nije doslo do ozbiljnije gvozdjurije. Nisam nesto mnogo pucao iz njega, ali kao i svi ti stari automati, radio je odlicno i vrlo lako se kontrolisao. Za vojnu upotrebu, svi ti automati su daleko zgodniji od MP-5. Ali cool faktor im nije jaca strana pa su se svi lozili da imaju 5-cu. Naravno, sve dok ne dodje do guzve.

• 1Ovo se svidja korisniku: srbbenda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 09 Okt 2011 9:19

osim kalibra koji je daleko jaci i probojniji od 9ke koja ima puno bolju zaustavnu moc od TT metka ovi automati M56,PPSh i vecina ostalih automata nije ni do koljena MP5ici.prvo i osnovno automat koji puca iz otvorenog zatvaraca a to ce znat oni koji su probali nije ni blizu precizan ko automat koji puca iz zatvorenog zatvaraca(MP5).okinite na suvo jedan i drugi sve ce vam odma bit jasno.a o tezini da ne pricam.ppsh sa punim bubnjem i MP5.MP5 ima do 3kg.PPSH ima sa bubnjem priko 5 mozda i 5 i po kila a pun M56 ima oko 4.tako da usporedjivat MP5 I ove ostalu zeljezariju je neprimjereno.a to sta ameri pucaju po iraku iz starog zeljeza tipa PPSh je vise zaje..cija nego potriba.Po meni je MP5 koji i nije tako mlad (ima priko 40god) najbolji automat na svitu ma koliko ko mislio i prica o tome.na kraju krajeva koristi ga vecina spec.postrojbi sirom svita.a proizveden je u kako bi se reklo u stotinu vrsta...

Dopuna: 09 Okt 2011 9:27

a da ne govorim o novom HK UMP u kalibru .45 to je top

evo malo slika sta sam nedavno slika
sd,MP7,UMP,MP5