Automatska puška 5,56mm M21

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, CheefCoach, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

duxhm ::Recce, molim te...
Noz za M70 jeste multipraktik uredjaj. Procitaj sta si napisao pa mi opet kazi da nije. Samo sto ni jednu od stvari koje treba da radi ne radi kako treba. Potpisujem i kad god hoces mozemo da se nadjemo da iatestiramo jedan. Lose je naostren, ima losu geometriju, apsolutno najneudobniju drsku, sece zicu ali ne svaku, mozes da napravis cekic al ne bas i da ga koristis. O secenju i bodemju necu da pricam. Iseci ce i ubosti, ali takodje ce ubosti i srafciger i iseci asov tako da bolje da ne pricamo o tome. Ona testera sece to ne mogu da sporim. Nikad je nisam koristio dok se ne istupi, ali radi kako tako. Da sumiramo, noz je katastrofa i najobicnije djubre...
Kada kazem "multipraktik" mislim na primenu izvan one predvidjene/podrazumevane. Noz jeste predvidjen za secenje i ubadanje u borbi, secenje zice (pod naponom ili bez) kao i testerisanje. Ali to ne znaci da ga treba koristiti za otvaranje konzervi, pripremu potpale, gadjanje (tj. famozno "bacanje" noza koje je i osnovni razlog za njegovo lomljenje), dzaranje vatre i jos masu stvari koja se tim nozem radi uprkos preporukama. Da li moze da bude bolji? Moze sigurno ali ostaje par pitanja:
- ko je trazio drugaciji/bolji noz od proizvodjaca
- koje konkretne stavke treba menjati
- kome takav noz prodati (i za koje pare)
Cinjenica je da moz za pusku AP M-70 (PASP M-76) nije nista losiji od nozeva M-9 za puske M-16/M-4 ili britanskog SA-80 PLCE ili nemackog Eickhorn G-36 bajoneta... Ako malo pogledate videcete da su svi ti nozevi ustvari kopije AK tj. Zastavinog bajoneta iako su pre toga koristili drugacija resenja. Ja sam mozda neupucen, pristrasan, pogresno usmeren itd. ali da li je moguce da takav stav deli nekoliko najmocnijih armija sveta?
Vec sam pominjao da se prakticno podrazumeva da vojnik nosi dzepni noz, otvarac za konzerve, noz za jelo (u novije vreme tu su "multitool" alatke) i to nije nista iznenadjujuce jer se tako radi odkada je "sveta i veka". I u prvom i u drugom svetskom ratu vojnici su nosili vise seciva. Znalo se da je bajonet za pusku a ostalo... USMC je pored bajoneta nosio legendarni KA-BAR, britanski komandosi Fairburn-Sykes bodez (kao i Marine Raiders) dok su neki drugi nosili Smatchet, Golok, Kukri... I na ovim prostorima nemacki vojnici su imali Puma foldere, italijani patade, nasi vojnici domace britve, kojekakvi jurisni odredi/cetnici kame i da ne nabrajam dalje. Dakle, ne izmisljamo toplu vodu sa nozem za pusku. Univerzalni, kvalitetni nozevi su previse skupi da bi svaki vojnik bio opreman o trosku drzave. Ali mozemo da mastamo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skrabalo ::
Pošto sam prekjuče bio u prilici da se intimiziram s novitetima, pokušavam da dokučim ulogu prednjeg nišana koji se ne vidi od zupčaste šine pozadi, a zadnji nišan izgleda i nije predviđen od strane inovativnih razvojnih stručLJaka.
Eto, naprežem se u okviru svojih limitiranih mogućnosti da razlučim ovo...

Ja jos nisam bio u prilici da se initimizujem sa doticnim napravama kao ti, ali znam da ce prednji nisan biti vidljiv kada se namontira i zadnji na tu istu "zupcastu sinu pozadi". Zadnji nisan ce biti slican HK rjesenju. Ali, uglavnom i ti znas te stvari.
Sto se tice novinarskih tekstova o oruzju... Treba li stvarno da komentarisem te budalastine?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::
Ja jos nisam bio u prilici da se initimizujem sa doticnim napravama kao ti, ali znam da ce prednji nisan biti vidljiv kada se namontira i zadnji na tu istu "zupcastu sinu pozadi". Zadnji nisan ce biti slican HK rjesenju. Ali, uglavnom i ti znas te stvari.
Sto se tice novinarskih tekstova o oruzju... Treba li stvarno da komentarisem te budalastine?
Teško da će prednji nišan biti vidljiv kada se namontira i zadnji, jer se već sada ne vidi od šine... Možda će prednji biti kao što je na onoj tzv. modularnoj, ali opet mi nije jasno što su izlazili u javnost s ovim poluproizvodom.
Novinarske tekstove ovde ne komentarišemo, čak postoji i odredba pravilnika Foruma o tome. Problem je što citirano nije nalupetao neki diletant opšte prakse po svom nahođenju (premda deluje kao da je pisao Drecun na kreku), već je ovo izgovorio uvaženi potpukovnik iz MO.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni pomenuti Drecun na kreku ne lupa kao novinari kada prenose necije rijeci. Sjecam se izjave jednog ukrajinskog generala od prije par godina. Bilo je vezano za rusku municiju koju su koristili Novorusi. Onako kako su je kod nas preveli i prenijeli novinari, mogao sam zakljuciti da je general idiot. A onda sam procitao njegovu izjavu na engleskom. Moram li da naglasim da je imala potpuno drugaciji smisao? Uopste me ne bi cudilo da je i ovdje bio takav slucaj.
Sto se izlaska sa "nedovrsenom puskom" tice, mogu samo da pretpostavim da je to necija volja, nakrivo dignuta patka, kratak rok, ovo-ono... Licno, meni ne smeta sto su je takvu izlozili. Recce je svojevremeno postavljao slike sa IWA gdje je Glok imao asimetricno izbusenu cijev, SW revolver je imao bocne stranice pricvrsene sarafom za lim i slicno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

pein ::Filipe o ovome se radi.


U sustini kod ove verzije bi sina isla celom duzinom gornjeg dela u poredjenju sa vec prikazanom modularnom?
Ili je tu jos nesto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@recce
Problem sa nozem za M70 je sto i to za sta je namenjen ne radi kako treba. Odradi on al kilavo i preko one stvari. Meni i ne treba nesto za "bacanje" i otvaranje konzervi. Prvo ne radim, za drugo imam otvarac. A to da su dobri nozevi skupi su price za malu decu. Pa i ti marinci famozni Ka-Bar kupuju za desetak dolara. Ja ne trazim od drzave da mi pokloni noz, al kad ga vec duzim daj bar da bude upotrebljiv. Ne kazem ja da sad tu treba ne znam sta da se menja. Malo da se prepravi bio bi sasvim pristojan.
Inace, da izbegnem prozivke da spamujem temu, napomenucu da uz M21 ide isti taj famozni noz za M70 koji uzgred ne moze da se postavi kao bajonet.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, bato
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

pein ::Filipe o ovome se radi.








@pein Hvala ti druže. Koliko se vidi na osnovu spoljašnjeg nacrta, na ovom projektu su uvažene mnoge primedbe i sugestije korisnika, deluje vrlo zanimljivo.

Koliko vidim, ručica zatvarača je pomerena na levu stranu i nadam se odvojena od zatvarača prilikom paljbe (ne kreće se unazad zajedno sa njim) te je mehanizam zaštićen od spoljašnjih uticaja, dok se ekstrakcija čaura i dalje odvija sa desne, manje opasne strane (većina populacije su dešnjaci).

Selektor paljbe je i dalje jednostran, verujem da ne bi bilo previše komplikovano da bude obostran. Dobro je što je u pitanju ovo novo rešenje. Interesantno mi je što na crtežu ne primećujem šarke na kojima se podizao poklopac mehanizma na m21, a i pikantini šina ide celom dužinom nišanske linije tako da pretpostavljam da je rastavljanje drugačije rešeno (možda nešto slično kao na M4 karabinu), što je svakako konstrukcijski čvršće rešenje od dosadašnjeg sa aspekta stabilnosti nišana montiranih na gornju pikantini šinu.

Kundak nije podesiv po dužini, što verujem i nije preterano teško za rešiti. Uz mogućnost izmene cevi, te samim tim pretvaranjem oružja po potrebi iz AP u laki PM ili odeljenski snajper, mislim da će ovo biti odlično oružje za buduće vreme. Još kada bi imalo i mogućnost ispaljivanja tromblona bojevim metkom, bez prethodne pripreme usta cevi, bilo bi da se izrazim u žargonu "vrh" . Konačno da i Zastava izbaci nešto kreativno...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::Ni pomenuti Drecun na kreku ne lupa kao novinari kada prenose necije rijeci. Sjecam se izjave jednog ukrajinskog generala od prije par godina. Bilo je vezano za rusku municiju koju su koristili Novorusi. Onako kako su je kod nas preveli i prenijeli novinari, mogao sam zakljuciti da je general idiot. A onda sam procitao njegovu izjavu na engleskom. Moram li da naglasim da je imala potpuno drugaciji smisao? Uopste me ne bi cudilo da je i ovdje bio takav slucaj.
Sto se izlaska sa "nedovrsenom puskom" tice, mogu samo da pretpostavim da je to necija volja, nakrivo dignuta patka, kratak rok, ovo-ono... Licno, meni ne smeta sto su je takvu izlozili. Recce je svojevremeno postavljao slike sa IWA gdje je Glok imao asimetricno izbusenu cijev, SW revolver je imao bocne stranice pricvrsene sarafom za lim i slicno...
Ne potcenjujem novinarski idiotizam, naprotiv! Ritualno obuvam duboke gumene čizme pre nego što krenem s čitanjem novinskih tekstova/gledanjem TV priloga o ovoj tematici. Mtm, neko im je morao reći kako je ova automatska puška nešto duže cevi - u stvari puškomitraljez. Takođe, od nekoga su čuli podatke o učinku metka 6,5mm Grendel na daljini od 600 metara i da ne nabrajam dalje.
Po sajmovima i vašarima može svašta da se vidi ("Sinoć smo je sklopili!"), ali ako se polufabrikat pošalje na opitovanje...

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno su neki čitali šta ovde pišemo. I sthavtili da je M21 u 5,56 kao isključivom kalibru, promašaj. Lepo je što slušaju savete.
Jednog dana bi bilo lepo da nam se i zahvale

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nebi bilo loše da i ono malo AP M21 se proda Iraku pa da se to nešto malo dobijene lovice uloži u nešta tako se i HV rešava VHS 1.