Automatska puška 5,56mm M21

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto ima nas raznih. Ti si pisao o cveticima i roze oblogama, ne ja.[/quote]
Jeste , posto stvarno ne znam sta treba napisati nekome ko se povredjivao na onoj nesretnoj polugici , jedino ako si bio dete u to doba . Doduse kako su onda tolika deca pocevsi od vijetkongovaca pa preko gomile svetskih ratista , dakle - deca ostala nepovredjena , bar ne od strane te polugice ? Verovatno si bio mladji od 10 - 12 godina .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ja sam se vise puta posekao na regulator paljbe, najčešće kad je hladno vreme..ali nista strašno

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, CheefCoach, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zao mi je,ali IPSC je poceo da se praktikuje mnogo pre nastanka te jedinice.
Da je bila dobra nema zbora,da je vise nema i to je istina.
Sa mnogima od tih instruktora sam pucketao podosta,bilo ih je i dobrih i osrednjih.
Kao u svemu neke tehnike su bile smislenije od drugih,sve evoluiraju u zavisnosti od nacina angazovanja.
Ovde u ovoj diskusiji je problem sto se ne pravi razlika izmedju policijske i ratne puske.
Nesto sto je presudno bitno za punktovsko policijsku pusku je marginalno za vojno ratnu.
Jednostavno imaju razlicitu namenu,isto je sa nacinom manipulacije.
Mnogo se prica o CQB angazovanju i zahteva se nabava opreme usko specijalizovane za takvu namenu.
Zagovornici te price su pripadnici SB VS.Kada to pocnu da obrazlazu i demonstriraju izgleda mnogo ozbiljno i neophodno potrebno.Kvaka nastane kada trba da daju jedan primer takvog angazovanja na prostorima bivse SFRJ od1990 do 2000g.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Bane san, bojank, voja64, mushroom, proka89, CheefCoach, HP 35, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Filip Marinkovic
U bre prijatelju sto se ti lako primis, a ja tvoje ime ne pomenuh pre ovoga nigdeni. Nisi ti jedini koji se uhvatio rucice zatvaraca ko pijan plota, ne laskaj sebi. A to da puska treba da gleda u pravcu mete je prica za IPSC strelce i, u borbi, ljude kojima je do smrti. Moram ponovo da napisem posto ocigledno ne citas: niko sa 2 grama mozga nece da drzi pusku uperenu ka cilju dok je prepunjava (osim pomenutih sportista), svako ce da potrazi kakav takav zaklon i sklonice pusku iz zgiba ramena. Tu je vec nebitno s koje strane je rucica. Da si reko da joj treba zadrzac zatvaraca u zadnjem polozaju u potpunosti bih se s tobom slozio, jer je to stvar koja joj treba jedno 100x vise od rucice zatvaraca odvojene od nosaca na levoj strani.

@DVC
Cak i u slucaju CQB svaki normalan covek ce se pre prepunjavanja zakloniti negde. Ja ne znam stvarno da li nekog uce da prepunjava pusku u trku dok je ispred njega protivnik koji ga drzi na nisanu. Ako postoje takve jedinice ja se stvarno pitam kolko su u stvari specijalne. U slucaju borbe u zatvorenom, recimo upada u zgradu, pre probijanja vrata se proverava naoruzanje. I primarno i sekundarno upravo da ne bi covek doso u situaciju da ostane bez municije kad ne treba. Ne kazem ja da neke stvari ne treba da se znaju, ali potencirati ih uprkos tome sto je to tek sekundarna ili tercijalna stvar u odnosu na prave probleme je mrsenje m**a.

@AcaNik
Dril i trening su jedno, a relna upotreba nesto sasvim drugo, ali ti bi sa takvim treningom to tebalo da znas. Nemoj samo da mi kazes da su vas ucili da prepunjavate na otvorenom u sred puskaranja. A kad smo vec kod prepunjavanja zadrzac zatvaraca resava problem rucice jednom za svagda pa ga niko ne pominje. Svaki put kad ostanes bez municije stavis novi okvir, oslobodis zatvarac iteras dalje. Rucicu koristis samo kad prvi put ubacujes metak u cev, a tad je skroz nebitno da li je rucica sa leve ili desne strane. Meni se licno najvise svidja resenja sa AR gde je rucica pozadi pa ne placem po forumu da mora tako da bude.

• 1Ovo se svidja korisniku: duxhm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo što se sada popularno naziva Iraq reload je meni pokazano 1999. Čini mi se da je originalno ruski metod u pitanju.

@duxhm A mož' i tako. Ne bih se bunio ni protiv zadržača. A što se primanja tiče, danas mi je takav dan, nestala terapija.

• 7Ovo se svidja korisnicima: mushroom, Filip Marinković, Recce, bojank, koli, miodrag, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Okt 2016 21:09

dajte ljudi, zaboga.. opustimo se malo realno sve je ovo manje bitno..
sad cu da ispamujem malo zesce, a ne morate ni da citate, realno
i molim vas nemojte da me krivo shvatite, ne napadam nikog licno, samo kazem:

prvo ljubav i saosecanje, za vas sto ste se isekli na kocnicu. jeste da nisam video nikog kome se to desilo, ali zavisi od puske do puske i kocnica često jeste mučna. pogotovo sa hladnim i mokrim prstima. i jeste da na zastavu mozes da se iseces i ubodes na vise mesta

dalje...
Rucica zatvaraca bila vezana za zatvarac ili ne, bila ona levo/desno/gore/na obe strane/kako god, je u vecini borbenih situacija malo bitna i u mnogome stvar je preferenci.
Sad ne znaci da je optimalna na bilo kom mestu na pusci, pogotovo ne za one koji nemaju opciju zadržača zatvarača(AK) ili je ne koriste(khm, khm SEALs, khm neke foke, khm) ..
..i rekoste ne zale se na SCAR a to je cesto prvo na sta se zale, jer je izmestena unapred i krece se sa zatvaračem.

Za vecinu desnorukih strelaca u vecini situacija je malo optimalnija kada je sa leve strane, po mogucstvu odmah iznad okvira. Menjanje okvira levom rukom jeste malo, MALO, brze, u vecini situacija, zbog toga su je i finci i izrelci popeli malko gore. Ne verujete probajte. Ne treba vam mnogo vezbe
Da li je uber bitno? Nije.

Ali nije ni zadržavač/otpuštač zatvaraca.. pogotovo ako je na šugavom mestu. Mislim ukoliko vam nestane municije, mozda imate pistolj koji sve jedno mozete brze da potegnete.
a mozda i ne..
onda.. jbg .. nije sve taaakooo crnooo

Sto se tice IPSC-a, 3-gun i ostalih sportova gde se sabiraju sekunde.. slabo ih pratim, ali ovo sto sam video ne secam se da pri prepunjavanju koriste rucice i navlaku vec samo otpustac zatvaraca/navlake, a ako im stejdz dozvoli ni to, vec broje metke, kalkulisu i ubacuju okvir na vec punu cev. Tako da to za levu ruku, nisu oni smislili. Izrelci i finci, a verovatno i neki rusi i ameri i jos ko sve ne tako rade od pre nego sto sam se rodio.
Tako da... mogu da stave rucicu levo, a i ne moraju. Mogu da je ostave desno i naprave zadrzač/otpuštač a ni to ne moraju. (Mada bih voleo ) Mogu da naprave levo nevezanu, a desnu ostave kakva jeste, ima takvih resenja, ali ni to ne moraju. Ali ako im narucilac eksplicitno trazi onda...

Mislim, da brzina manipulacije zatvaracom kod prepunjavanja nije najvisi prioritet vec intuitivnost i pouzdanost, jer onda ima manje gresaka i vise samopouzdanja kod strelca. Ljudi su u stresnim situacijam cesto trapaviji, i IPSC strelci sjebu ubacivanje okvira, sto je mozda i najprostija radnja koju izvrsavaju a utrenirani su. Sta onda reci za slabo uvezbanog strelca kad mu dodje zadnji cas? Vazno je da je radnja pouzdana, logicna i smislena, prvo i pre svega.

Sada, znam da je sve to mnogo manje bitna stvar od pozicioniranja strelca u odnosu na metu i zaklon. I da niko nece da zvera ko rambo po poljani i menja okvire brz ko nindža u sred njive.
Da se pre svega nece ni naci sam u sred njive izlozen paljbi. Osim ako nije lud. Ili ga ne daj boze ne streljaju.. i da se sva oprema proverava pre svake akcije.. Eto dobre strane ako imate opsesivno kompulsivni poremecaj

Dakle, da izlistam prioritete, prema mom mišljenju, koje je SUBJEKTIVNO, ali nadam se ne mnogo
Prioritet: 1-pouzdanost
2-preciznost
3-mogucnost kacenja optickih i elektronskih sredstava
4-ergonomija u smislu oblika (da ne zapinje za opremu, šiblje-grmlje, druge
ljude, zivotinje i sitnu decu) i u smislu rukohvata, kundaka, podkundaka,
balansa i upravljivosti za one koji koriste pusku kao primarno oruzije,
a jos i mase i gabarita, za one koji pusku koriste kao PDW
5-sva ostala kozmetika
Ne znam samo, sto sam ovoliko pisao i ko je stigao do ovde svaka mu cast!
volim vas sve! mwa

Dopuna: 30 Okt 2016 21:11

a sad vidim i da ste opušteni što znaci da dvaes minuta ckijlim u monitor kucam ovo ko budala, lol

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tim redosledom su postavljeni razvojni zadatci 4 tacke,plus 5 modularnost,zahtev drzave preko MO.
Polako jedno po jedno dolazi na svoje mesto.DJ da nisi virkao u neka dokumenta.

• 5Ovo se svidja korisnicima: WS2, pedja63, aleksmajstor, HP 35, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da je ovom Minđušiću jedna novija M-dvajes i jedinica da vidim ko bi mu bio ravam.

Siguran sam da se on ne bi žalio na ručicu regulatora.
Zamena okvira mu nebi bila toliko problematična kad spašava doslovno goli život pa bi mu i Zimba samo porasla...
Par strana čovek ne svrati i ima šta i da se isčita od trobridog bajoneta za M48.
Levorukih i desnorukih streljačkih muka i dilema u povređivanju na pušci .
Diskusije od stručnjaka sa sumnjivim stažom druženje sa ikakvim derivatom AK u realnom životu.
Naravno uz čast izuzecima koi najčešće mudro ćute i ne eksponiraju se a neki se baš trude da im se i psihijatar zapita :::

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HP 35 ::Eto ima nas raznih. Ti si pisao o cveticima i roze oblogama, ne ja.
Jeste , posto stvarno ne znam sta treba napisati nekome ko se povredjivao na onoj nesretnoj polugici , jedino ako si bio dete u to doba . Doduse kako su onda tolika deca pocevsi od vijetkongovaca pa preko gomile svetskih ratista , dakle - deca ostala nepovredjena , bar ne od strane te polugice ? Verovatno si bio mladji od 10 - 12 godina .[/quote]

Koliko god godina imao kada se regulator paljbe zabode ispod nokta gde su nervni zavrseci podjednako boli. I kolega je potvrdio da su povrede moguce. jedino ti to ne zelis da prihvatis kao cinjenicu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakva promena okvira vam izgleda prirodnije/lakše, ova na 1:27, ili sve ove akrobacije nakon toga?

https://youtu.be/kdr52tK1IrI