|
Poslao: 08 Mar 2014 23:56
|
offline
- Iskander M
- Super građanin
- Pridružio: 05 Jul 2012
- Poruke: 1240
|
bojank ::Taj tip okvira je inace poznat da se glavi mnogo kod duze municije, pogotovo one flasastog oblika... Nekako mi ne ide u glavu da su bas S.Koreanci uspeli da ga naprave da valja.
Колега,а да ли вам можда улази у главу да С. Кореја има нуклеарно оружије које сама прави???
А да ли вам колега улази у главу да је једна Француска поклонила своје Мистрале Русији(свесни су да ће Русија ископирати исти) зарад технологије хладног лансирања,а да је С.Кореја сама ту технологију развила.
Колега да ли вама улази у главу да је С.Кореја сама направила ракету и сателит који је послала успешно у орбиту,а док једна Јужна Кореја то није могла без помоћи Русије???
Има још милион примера,а можда и најбољи је изјава Америчког нуклеарног физичара који је био у контроли у једном нуклеарном објекту у С. Кореји који је изјавио да је имао осећај када је ушао унутар тог објекта да се налази у неком реактору у САД-у,а не у С. Кореји...
То што ви Колега нисте чули за производе С.Кореје то је ваша ствар,али немој те никог вређати.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 10:27
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Iskander M ::bojank ::Taj tip okvira je inace poznat da se glavi mnogo kod duze municije, pogotovo one flasastog oblika... Nekako mi ne ide u glavu da su bas S.Koreanci uspeli da ga naprave da valja.
Колега,а да ли вам можда улази у главу да С. Кореја има нуклеарно оружије које сама прави???
А да ли вам колега улази у главу да је једна Француска поклонила своје Мистрале Русији(свесни су да ће Русија ископирати исти) зарад технологије хладног лансирања,а да је С.Кореја сама ту технологију развила.
Колега да ли вама улази у главу да је С.Кореја сама направила ракету и сателит који је послала успешно у орбиту,а док једна Јужна Кореја то није могла без помоћи Русије???
Има још милион примера,а можда и најбољи је изјава Америчког нуклеарног физичара који је био у контроли у једном нуклеарном објекту у С. Кореји који је изјавио да је имао осећај када је ушао унутар тог објекта да се налази у неком реактору у САД-у,а не у С. Кореји...
То што ви Колега нисте чули за производе С.Кореје то је ваша ствар,али немој те никог вређати.
Da,nevjerovatna je njihova tehnologija i na civilnom planu.Npr cuo sam da je S.Koreja emitirala digitalnu tv na nivou cijele drzave jos 90 i neke kada se Europa pitala sta je to.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 10:57
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16309
- Gde živiš: Lublana
|
Imali su upravnika televizije kome je bilo prezime Digital.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 13:09
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22174
|
Iskander, pre nego sto pocnes sa propagandom istrazi malo koliko su godina i Sovjeti i Ameri (+ Francuzi i Nemci) potrosili da naprave taj tip okvira da valja.
Nukearno oruzje su i Sovjeti i Ameri napravili '40ih. A "helical" okvir nisu da valja ni danas.
I "uspeli" su da ga naprave ali:
- komplikovanost resenja je znatno smanjivala pouzdanost i povecavala masu u odnosu na klasican dobos (koji je inace solidno tezak ali barem radi)
- problem municije kod koje jace suzava (poput recimo 5.45x39) je i dalje ostao. Radi u pistoljskim kalibrima bez problema, u cilindricniim puscanim (5.56mm) kako-tako (ali nema nikakvu prednost u odnosu na standardni dobos) u 5.45x39 slabo.
Plus ostale problem koji je fantom_s naveo, plus pitanje "A koja mu je prednost uopste u odnosu na standardni dobos?".
Sada pre nego sto krenes u sledece pisanije sa sajta ministarstva SP S.Koreje malo pogledaj literaturu o oruzju pre nego sto odvalis.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Mar 2014 19:14
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
jazbar ::Imali su upravnika televizije kome je bilo prezime Digital.
hahahah.Ne ,kanal se zvao Digitalna .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2014 21:30
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3077
|
Najnoviji utisci i komentari povodom AK-74. Uskoro će biti opširnije poređenje sa AK-47.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2014 02:39
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
Nema jeftino pucat,neda to drzava.A i onako su taj kalibar ameri najvise koristili za "plinkanje"(selnucenje) jer je jedino za to i dobar.A usput je i najjeftiniji puscani metak pa ga svaka susa moze pucat koliko hoce.
Sad kad budu kupovali komercijalne brzo ce se vratiti na 7.62 jer ce cjena biti tu negdje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2014 04:00
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3751
|
Cena municije u oba kalibra je odavno izjednacena kod vojne ili komercijalne proizvodnje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2014 18:48
|
offline
- Pridružio: 30 Jan 2012
- Poruke: 177
- Gde živiš: Slo
|
Kad več pišete o cjenama municije , koliko košta kod vas (za civile) metak 7.62x39 ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2014 19:30
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2012
- Poruke: 465
|
stari graničar ::Kad več pišete o cjenama municije , koliko košta kod vas (za civile) metak 7.62x39 ?
Mislis na crno ili bjelo 
Samo sam naso u sloveniji cjene.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Samo im je 5.45 skup,ipak puno manje se materijala koristi za izradu od 7.62,a cjena je tu negdje.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Sto se tice zabrane 7N6 to je ucinjeno na isti nacin i sa kineskim/ruskim M43 1994 godine.Tako ce biti i sa 54R samo je pitanje vremena.To ti je kapitalizam.
Vise o tome na linku: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
