Automatska puška FN F2000

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Detective ::


Problem sa lomljenjem nosača bajoneta su mogli veoma lako da reše, samo da su postavili novi razbijač plamena koji bi bio za jedno 2cm duži od ovog koji se sad koristi. Onda bi bez problema mogli da koriste bajonete za AK, ako Nemcima nije problem da na G36 koriste bajonet sa kalaša ne vidim zašto bi to predstavljalo problem Slovencima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bravo Rade još jednostavnije rešenje, koje omogućava korišćenje više vrsta bajoneta. Možda baš zbog toga nisu hteli?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Bravo Rade još jednostavnije rešenje, koje omogućava korišćenje više vrsta bajoneta. Možda baš zbog toga nisu hteli?

Pa da bi JJ vlada nešto napravila u štetu slovenskoj vojsci?!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Mar 2011 3:53

Pa zato ti je pobratim Karlo na sudu. Jer je pravio štetu vojsci.

Dopuna: 14 Okt 2011 3:58

Još jedna mogučnost ugradnje bajoneta. Deo drške stane u prednji rukohvat.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa to sam ja "predložio"

Fora kod F2000 je da se može mjenjati grip. Arex bi morao kunstruirati neki dobri "švajcarac" koji bi omogučio stavljanje bajoneta, izvučenje nožica i integriran laser.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bolje da kupe hrvatsku VHS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje je i da li i koliko moze bajonet na bulpap puskama biti efikasan i da li ce ikada doci do takve upotrebe.

Pogledajte knjigu John Styers-a Cold Steel i sta on pise o borbi sa bajonetom na pusci. Meni se cini da je onaj, ko ima duzu pusku i duzi bajonet jednostavno u prednosti. Ali ona knjiga je pisana za borbu u WWII. Mislim, proslo je 65 godina od tog vremena, i naravno sve se izmenilo.

Meni bi bilo bolje za borbu prsa u prsa da imam podcevnu poluautomatsku sacmaru nego bilo koji bajonet. I naravno, jedan pravi borbeni noz sa duzinom ostrice od 20-tak cm. Naravno, sa obe strane naostren.

Mislim da bi bio u prednost nad nekim vojnikom koji ima bajonet na pusci bulpap dizajna. Puska je jednostavno teska za rukovanje, mislim sto se tice borbe sa bajonetom na oruzju.

U Avganistanu, gde postoji i te kakva mogucnost da dodje do takve borbe, bolje uzeti dugacak noz, ili nesto kao sto je skracena sablja. Ima toga, i moze da se nabavi. Na primer CRKT Hisshou ali i Swamp Rat ima takvu slicnu, u principu, skracenu sablju. Naravno i sa time covek mora da zna da rukuje, ali nije toliko tesko da se nauci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Okt 2011 13:47

recce slazem se s tobom bolje bi bilo da kupe nasu VHS.prvo susjedi smo,drugo jeftinija je i trece granica slovenije od firme VHS je nekih mozda 50 tak kilometara.prakticki tvornica im je nadohvat ruke za sve djelove ispitivanja i sl.
al sta ces

Dopuna: 14 Okt 2011 13:50

evo jedan snimak ne znam jel bio.
vrsni hrvatski strelac i poznavatelj oruzja i isto tako test strelac HS produkta Dubravko Dudo Gvozdenovic roka iz FN2000 a cahure lete .....u biti pogledajte
http://www.youtube.com/watch?v=fBYRuv8XPwY

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Walther45 i ja sam se iznenadio kada sam prvi put pogledao jedan video klip gde se vidi kako izlecu cahure iz FN-a ali izgleda da je to jednostavno tako. Takva je konstrukcija puske. Koliko je to dobro, ne bih znao da kazem, dok ne isprobam.