|
Poslao: 17 Okt 2011 16:20
|
offline
- Mr. Majevica
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Nov 2009
- Poruke: 765
|
А ако се деси да ова пушка испадне професионалном војнику ???
На овој фотографији видим да је блатом ,,нашминкана,, или је оптички нишан накнадно монтиран.... Ипак, ово је фотографија за пропагандне сврхе, шта да се десило као у ,,мом,, случају... Свако има своје разлоге За и против...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2011 16:56
|
offline
- Pridružio: 01 Sep 2011
- Poruke: 440
|
Ako se desi da ova puska ispadne profesionalnom vojniku, recimo u hercegovackom ili dalmatinsko krsu...bice profesionalni vojnik bez puske.
Inace, puska fino izgleda i vjerovatno je ok za neke policijske jedinicie ili za urbanu borbu sa dobrom logistikom...da je blizu radionica.
E sad, sto neki na svaki nacin pokusavaju da opravdaju ovaj potez Slo vojske, to je isto ok i razumljivo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2011 17:09
|
offline
- RPG
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 12 Feb 2011
- Poruke: 668
|
S-lash ::Mr. Majevica ::
Као ,,рочник,, задужен овом пушком не бих био сигуран...
to sam si i mislio, ali več sam rekao, nije to puška za ročnike. M-70 bila je idealna. Mogo si je baciti na tla i odmah na vampe...
Ovo je za profesionalne vojnike, koji je zadužuju za najmanje 5 godina, a ročnici su se mjenjali na 6,10, 12 ili koliko več mjeseci...
treba miselni preskok u glavi, za koga je puška namjenjena...
i mislio sam na ovu sliku:
Mr. Majevica ::
Лично мислим да је овај систем избацивања чаура, напријед кроз дужу ,,цијев,, и мали отвор велика мана у пољским условима...
da joj je blato problem, verovatno ovi nebih to radili.
Ti si smiješan, primjetio sam na mnogo tema da ti svoje znanje i mišljenja baziraš na namjenski napravljenim propagandim slikama za "narod" ili clanku koji procitas u nekim banana novinama. Ajde neka taj FN-2000 da u moje ruke pa da ga ja testiram po močvarama i teškim vremenskim uvjetima pa ćemo vidjeti kolko dugo će radit dok se potpuno ne zaglava, mozes to i snimat video kamerom koja je ipak mnogo bolja sredstvo od propagande fotografije za kalendar  Ta je puška bila na testiranju u Hrvatskom BSD-u i u trajnu upotrebu nije uvedena jer specijalci nisu bili zadovoljni, to nije puška kojom se oprema vojska i točka. Time mozes naoruzat specijalne policijske postrojbe i policiju, ali ići u otvoreni ratni sukob sa FN-2000 je katastrofalni taktički potez. Jednostavno sam dizajn te puške ne odgovara nekoj borbi u ratu jer je nepraktičan i kompliciran, uz to puška je veoma osjetljiva i sklona zaglavljivanju i kvarovima. To je kako bi se u narodu reklo "šminkerska" puška futurističkog izgleda za slikanje po novinama u svrhu propagande kako bi se narod veselio. Al ja ti kažem pitaj vojnike diljem svijeta bi li htjeli u ratnu borbu sa FN-2000 i 98% će ti negativno odgovoriti. Bolje vam je bilo da ste zadržali M-70 kao osnovnu pušku u vojsci nego što ste bacili puno para na ovaj bezuspješni model neke futurističke puške.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2011 17:42
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
Mr. Majevica ::На стр. 7
Ово су велике мане ове пушке. Још кад би се зачепио (смањио) отвор за избацивање чаура, ето заглављивања механизма... Као нпр. да се деси овако нешто:
Ременик:
Kao nemožeš prebaciti gurtnu kod M70 preko otvora gde se izbacuje ćaure? I što onda ako je gurtna prebaćena preko otvora, zar misliš da bi se time štopiralo izbacivanje ćaura?
Može i ovako, a što ako se naslanja prednji deo puške gde je otvor za izbacivanje ćaura na drvo?
Ili što ako pucaš u vazduh pa ti padne komadić meteora u rupu i začepi, ili ti se orao usere u rupu, ili se unutra uvuće zmija...
Naravno svačiji je komentar dobrodošao samo ima li on smisla to je več drugo pitanje. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2011 18:05
|
offline
- Pridružio: 19 Mar 2010
- Poruke: 316
|
Ja imam nepoverenje pre svega prema materijalu od koga su izradjeni delovi mehanizma ove puske.Da li ce oni izdrzati intenzivnu upotrebu u duzem periodu,ili ce se plasticni delovi deformisati ili cak slomiti.Zanima me da li je ikada neka jedinica bila u situaciji da je koristi nekoliko dana u borbi?Kada se to bude desilo,a puska ne zabelezi nijedan zastoj,tek tada cu prihvatiti da je to dobro vojnicko oruzje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2011 18:26
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16072
- Gde živiš: Lublana
|
Pa iz kojeg materiala je napravljena m-4, g36, hk 416, Tavor, Famos... iz polimera. Nema više kučišta moderne puške od ćeličnog lima, bilo pa prošlo. Zar stvarno polovina forumaša nezna od čega se danas prave jurišne puške?
@RPG
Što je bilo problematično kod hrvackih padobranaca kada su testirali F2000. Tužili su da jako pukne!? Nenaviknuti modernog oružja jer nisu imali nikada u ruci drugo nego kalaš pa nisu znali da je to isto kod svih bull-pup dizajna jer je uvo mnogo više približeno ušću cevi gde zrno probije zvučni zid.
Sada se tuže neki na VHSice? Ajte molim vas ne glupirajte se neznalice više. Neznaš koji ti je kamion kupio Rončević pa češ da komentarišeš nešto što je izvan tvog shvaćanja i znanja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2011 18:44
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
jazbar ::. Nema više kučišta moderne puške od ćeličnog lima, bilo pa prošlo. .
Zaboravio si ultramodernu M21
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2011 18:51
|
offline
- Pridružio: 19 Mar 2010
- Poruke: 316
|
Mislim da sam bio jasan...
DELOVI MEHANIZMA OVOG ORUZJA SU NAPRAVLJENI OD POLIMERA.
Nisi mi odgovorio: da li je ikada neka jedinica intenzivno koritila u borbi,nekoliko dana ovo oruzje,bez (vecih) zastoja?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2011 19:46
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4887
- Gde živiš: Slovenija
|
RPG ::
Ti si smiješan, primjetio sam na mnogo tema da ti svoje znanje i mišljenja baziraš na namjenski napravljenim propagandim slikama za "narod" ili clanku koji procitas u nekim banana novinama. Ajde neka taj FN-2000 da u moje ruke pa da ga ja testiram po močvarama i teškim vremenskim uvjetima pa ćemo vidjeti kolko dugo će radit dok se potpuno ne zaglava, mozes to i snimat video kamerom koja je ipak mnogo bolja sredstvo od propagande fotografije za kalendar Ta je puška bila na testiranju u Hrvatskom BSD-u i u trajnu upotrebu nije uvedena jer specijalci nisu bili zadovoljni, to nije puška kojom se oprema vojska i točka. Time mozes naoruzat specijalne policijske postrojbe i policiju, ali ići u otvoreni ratni sukob sa FN-2000 je katastrofalni taktički potez. Jednostavno sam dizajn te puške ne odgovara nekoj borbi u ratu jer je nepraktičan i kompliciran, uz to puška je veoma osjetljiva i sklona zaglavljivanju i kvarovima. To je kako bi se u narodu reklo "šminkerska" puška futurističkog izgleda za slikanje po novinama u svrhu propagande kako bi se narod veselio. Al ja ti kažem pitaj vojnike diljem svijeta bi li htjeli u ratnu borbu sa FN-2000 i 98% će ti negativno odgovoriti. Bolje vam je bilo da ste zadržali M-70 kao osnovnu pušku u vojsci nego što ste bacili puno para na ovaj bezuspješni model neke futurističke puške.
Sad si me dotukao iskustvom. Od kada je BSD HV jedini mirodajan da govori sta jest i sta nije?
I ova slika ti nije sa "promocijskog" spota, nego ju je slikao pripadnik SV, za "svoje" potrebe, sa vježbe PEST - ali SV ili MORS njegove fotografije nikad nije koristio zase i za promociju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2011 21:15
|
offline
- Pridružio: 04 Maj 2009
- Poruke: 1212
- Gde živiš: Slovenija
|
S-lash :: I ova slika ti nije sa "promocijskog" spota, nego ju je slikao pripadnik SV, za "svoje" potrebe, sa vježbe PEST - ali SV ili MORS njegove fotografije nikad nije koristio zase i za promociju.
To je "normalna" četa vojne policije među treningom za NRF. 
|
|
|
|
|
|
