|
Poslao: 14 Okt 2020 07:35
|
offline
- Pridružio: 12 Jun 2020
- Poruke: 118
- Gde živiš: Niš
|
Resih da dam slobodu sebi pa da postavim jedno pitanje... Da li (bar od pojave AP) pa do danas se desilo da je makar 1 vojska bila 100% zadovoljna sa AP koju su imali tad u naoruzanju. Ako racunamo sve komentare mislim da nije...
Kad kazem sve komentare tu mislim pa cak i na one tipa nasa je stvarno dobra, ali njihova je bolja...
Jbml ga ..... bar takav utisak sam stekao.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2020 07:53
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6357
|
goxin :: ... I M 4 je pao u Afganistanu. Mada sa drugim razlozima, ozbiljnijim. Nisu se đaba za hk 416 marinci odlucili. Makar su se oni naratovali sa m4 i m 16.
Problem sa M-4 se ogledao u relativno slabom ucinku metka 5,56 na cilju. A tu HuK 416 ne nudi bas nikakav napredak.
BTW
USMC se oprema sa M-27 koja je "nesto izmedju" HuK 416 i 417
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2020 08:02
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8083
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ako cemo za pjesadijsu pusku
AK 47 u 7.62 x39 jer se manje grije cjev sasvim solidno prolazi sve to gdje su M4, M16 i G36 pale.
Intezivnu blisku borbu.
Nasa M70 je tako izdrzavala po 15 dana i vise ofanzive u BiH bez ciscenja.
Ak u 5.56 i 5.45 je manje pouzdanija od 7.62 zbog tog grijanja cjevi.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ovo su vjesti iz 2015...
Nije to stvar greske ni konstruktora jednostavno se traze precizne lagane puske, kako je jedan kolega rekao o dizajnu (moraju seksi da budu).
Trazo se vise municije da se ponese. Novi materijali.
A nisu dali dovoljno vremena inzinjerima da dovoljno ispitaju nove materijale.
Naravno ima i toga da se bude veci katolik od pape, govorim o natoljupcima. Jednostavno Americki narednici, koji su prosli sito i reseto zadnjih 20 godina tvrde AKM pa AK74 je Bog Rata Pjesadije. HK 416 i M27 treba da se dokazu ali obecavaju dobro.
G 36 kao i M4/16 su OK za precizno gađanje kao PAP.
To mogu koristiti S. Jedinice u određenim situacijama. Ali posto su specijalci moraju da imaju za svaku situaciju odgovarajuci alat, tako da bar 2-3 puske im trebaju.
Također je dokazano da 5.56 nakon prepreke pocinje da se tumba (gubi brzinu, lako zrno) prije nego 7.62x39 cime nije bas dobar u sumskom podrucju i gašanju ciljeva iza prepreke.
7.62x39 mjenja smjer kretanja ali ne toliko i metak ima mnogo cisci prolaz.
Valjda zato finci i dalje furaju isti kalibar.
Domaca puska je najbolja. Logicno. Al trava zna biti zelenija u tušrm dvoristu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2020 08:10
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6357
|
goxin :: ... Također je dokazano da 5.56 nakon prepreke pocinje da se tumba (gubi brzinu, lako zrno) prije nego 7.62x39 cime nije bas dobar u sumskom podrucju i gašanju ciljeva iza prepreke...
Ustvari, 5,56 je znacajno probojniji od 7,62x39
goxin :: ... 7.62x39 mjenja smjer kretanja ali ne toliko i metak ima mnogo cisci prolaz...
5,56 je takodje i stabilniji uz manji uticaj vetra na putanju
goxin :: ... Valjda zato finci i dalje furaju isti kalibar...
Prvenstveno zbog stednje
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2020 10:17
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8083
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Stavljao sam izvjestaje o intezivnoj borbi u AFg prilikom cega su amerikanci bili "pinovani" od neprijatelja a nisu mogli iz svojih M4 da gađaju jer su se pregrijavala i zakivala. Bliska borba je bila u pitanju.
A i za ovu G36 sam stavljao davno ali je ublazavano.
Tu se krenulo sa hk 416 kao jeftinije rjesenje od SCAR (koja je hit bila ali preskupa), razvijena bas za specijalne jedinice.
M 27 pruza "sustained rate of fire" od 37 metaka u minuti. Do 600 metaka. Valjda tu oruzje ostaje bez fabrickih normi.
Mada u borbi pod stresom rjetki su slucajevi da se moze uputiti precizan hitac kao na strelistu. Vecinom je meta u pokretu ili i meta i strijelac.
Oruzje koje je najpouzadnije pri rafalnoj paljbi od ajtomatskih pusaka na zapadu.
Na istoku recimo AK 74u (kratki) je predlozeno samo da se gađa jedinacnom. Kratka cjev i brz metak ne ide zajedno. Grije se mnogo. Nasa m 92 je mnogo bolja.
Zapad je sa svom optoelektronikom i montazom opet vecu prednost ostvario. Kao i sa oruzjem podrske i nisu se bas uzdali u streljacko oruzje.
Da 7,62x51 je ostvario prednost u Afg nad 5.56 u nekim uslovima Ili je davao prividnu sigurnost pjesadiji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2020 17:49
|
offline
- konstruktor
- Ugledni građanin
- Pridružio: 10 Jan 2009
- Poruke: 416
|
bojank ::Zapelo je oko nekog H&K patenta koji sprecava zadrzavanje vode u kanalu udarne igle.
nema nikakve veze sa vodom, radi se u takozvanoj, kocnici udarne igle.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2020 19:42
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21747
|
Napisano: 14 Okt 2020 19:40
Patent oko koga se digla frka
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 14 Okt 2020 19:42
goxin ::...
Oruzje koje je najpouzadnije pri rafalnoj paljbi od ajtomatskih pusaka na zapadu.
Najpouzdanije kako tacno?
Citat:
Da 7,62x51 je ostvario prednost u Afg nad 5.56 u nekim uslovima Ili je davao prividnu sigurnost pjesadiji.
Prednost 7.62x51mm je ogromna kada su u pitanju PM i odeljenske snajperke. U AP je veca dara nego mera...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2020 20:21
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8083
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ah, zar nije m 27 namjenski urađena da podnosi automatsku i intezivniju vatru duzi period bolje? Bez da gubi osnovna svojstva (prestane da puca ili gubi preciznost)
Infantry Automatic Riffle? IAR. t. j.
Mislim od automatskih pusaka sa zapada da nema bolje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2020 22:19
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6357
|
Taman koliko i M—72 u odnosu na M—70. Jeste više ali je nedovoljno za predviđenu namenu. U tom modu ima i boljih rešenja u 5,56 po pitanju pouzdanosti ali se plaća na drugoj strani (cena, masa, preciznost itd...)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2020 12:45
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8083
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Stari tekst.
Gore za 5.56 probojniji od 7.62x39 i to bih volio da vidim.
Vjerujem da su ostvarili sa novim zrnima bolju probojnost ali garantujem da ce zrno krenuti u tumbanje nakon prve prepreke (gađati nekoga iza auta recimo), to je reakcija na smanjenje brzine.
Sporije zrno 7.62x39 moze promijeniti smjer kao i svako drugo (rikoset) ali ostaje da leti normalno.
Opet ono sto sam vidio. Najvise sam vidio M4/m16 pusaka poslije eksplozije. Sastavljene od dva sanduka. U gornjem cjev i zatvarac u donjem uvodnik okvira i obarac.
Uvodnik okvira i cjev (gornji sanduk) moraju biti u savrsenom polozaju. Ako nisu dolazi do zastoja.
Prezive vojnici blast, u Skupom MRAP-u, a cesto se desi da su puske izasle iz vinkla, neupotrebljive. Saviju se rasklimaju (gornji i donji sanduk)
Na AK i M92, spadne navlaka i povratna opruga. Ustvari rasklopi se. Potrebno je oprugu vratiti i puska dejstvuje.
M 70 sa onim dugmetom kao i modeli sa ucvrscivacem poklopca navlake (ak 12) bi vjerojatno ostali u komadu.
To je u vezi onog video snimka kako AK puca bez pola djelova. Nije ni to bezveze.
|
|
|
|
|
|
