Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ja cuo da na kalashnjikov se moze ugraditi raketa Proton -naravno ruske prozivodnje , i da on poleti ka svemiru i unisti americke spijunske satelite i tako oslobodi ceo svet..jer moze da puca u bezvasdusni prostor i moze da probije Mesec?

Kad su neki u svetu imali poluatomatske i repetirke Rusi su izradili automatsko oruzje. to je fakat. samo malo "zaboravili" platiti licenu Nemcima za STG 44, ali zasto bi platili kad si Njemacku pregazili, pa valjda kao ratna reparcija...ali "niko da ne zna"

Dopuna: 13 Jul 2008 20:18

Problem amerikanaca u vijetnamu je poceo u stvari sa M-14 a ne sa M-16.
Vijetnamci dobili kalashe a ovi M14 koja je u stvari unapredjenja verzija M1 Garand , tako da je napravljenja kao poluautomatska puska ( originalna ideja), i automatska , sa magazinom od 20 metaka. e sad sto se tice praska pri ispalenju, pitam se dali je 7.62 X 51 slabiji nego 7.62X39 (m1943). sto se tice probojnosti - i to mi nije bas ... ali zato izvadis kalas iz blata i on puca i to sa 30 dok M-14 sa 20 mocnijih metaka..
M 14 je teska puska, i nije bila napravljena da traje dugo, ko svaka druga pesadijska puska.
Vec 1960 Kolt razvija AR-15, koja za vojsku se naziva M-16... razvijena je za kalibar 5.56 mm. Upotreba nove puske zapoceli su specijalne snage SAD, koji koriste bas AR 15 u kalibru 5.56..rezultati sa terena zadovoljavaju Sekretara Odbrane i on nakon toga odobrava AR 15 odnosno M16 ( vojna vezrija ) da udje u naoruzanju US.
U novembru '65 pukovik Mur, sa 1 Konjickom divizijom naoruzanim s novim puskama, pobedjuje Vijetnamce... Tu i zaglave , jer mozda je puska imala laksu municiju i vise magazina za b/k , ali AK-47 je bila puska koja je nastanula skoro 2 decenija ranije i vec je osetila krv, testirana i proverena. Onda Amerima pocinje glavobolja: ova ruska pusketina za masovnu proizvodnju kako sto mnogi ovde napisali-puca i kad je u losem stanju, mozda neprecizno ali bar ubija. Municija 7.62 x 39 takodje vodi do Nemce, predratni 7.75 x39 mm GeCo eksperimenalni metak ili 7.92 x 33 Kurtz. Jasno da Rusi to preuredili u 7.62 x 39 tokom rata ali prvo za SKS Simonova, odnosno PAPovku, znacu kalash koristi municiju od SKS.
Sam Kalash je kombinacija. Onsnova za dizajn je vec spomenut StG 44. Jos i gasni sistem je preuzet od ove puske. Zabravljivanje je preuzeto od M1 Garand dok okidac i sistem kocnice/ regulatora je Brauningov Remington Model 8.
Evo sta je sam Kalasnjikov objasnio misleci na izjavu da nema potrebe da se ponovo izmisli tocak-kad je vec izmisljen : " Mnogi vojnici me pitaju kako to da sam postao konstruktor i napravio to novo oruzje.To su bili teska pitanja. Ja im recem da svaki konstruktor ima svoje ideje i razvija razlicne puteve, svoje uspehe i padove. Jedno je jasno:Pre izrade neceg novoga treba da se ceni i poshtuje ono sto je vec izmilsjeno i postoji..."

U prvim godinama AK proizvodio se pre svega za masovnu upotrebu zato je i slabijeg kvaliteta.
Ali i pored svega mozda bas ta jednstavnost ucinila je tako velike probleme amerima u Vijetnamu. Samo problem je sto su svi osim rusa ostali da pale svece lako rdjajuce, ne-hromirane, ne-precizne sprave koja jako prashti kad opali dok rusi stalno razvijaju naslednike koje idu u korak i ispred zapadnih modela.
Ipak za sve to "kriv" je AK 47.

Dopuna: 13 Jul 2008 20:26

a za preciznost, preporucujem vam FN FAL( 550+m).pa M-14. Tu je negde M16( 500 m), G3 malo zaostaje ( oko 400 m), Spomenuo bih STG 77 ,zacudila me FAMAS ( 450+ metara!).. ovde nije usla AK 47.njena preciznost pocinje vec od 300 metara. (romanska neka verzija AIS ili AIR ne secam se).

• 1Ovo se svidja korisniku: Milan A. Nikolic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo jednog interesantnog teksta. Ništa novo, ali u njemu se može pročitati datum službenog uvodjenja ove puške u naoružanje JNA !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

interesantno je sta su uradili izraelci.

secate li se da su imali galil? gde je sada? povucen iz upotrebe. zasto? zato sto su im ameri dali/prodali dzabe/jako jeftino gomile m16 i posebno karabina m4. znamo da je galil u stvari valmet m62, koji je kopija-dosta sredjena ak-47. sto se tice pouzdanosti, galil je spadao medju najbolje puske na svetu, sto je sasvim razumljivo, s obzirom na uzore. medjutim, da li bi izraelci odustali od tako dobre puske, pa jos njihove, da je bas toliko bolja od m16/m4? naravno da ne bi. o cemu se radi? licno mislim da su problemi i nepouzdanost m4/m16 prenaduvani. puska je sasvim pristojna, dok god se redovno odrzava-cisti svaki dan, sto naravno, mnoge mrzi, ali ima par velikih prednosti. u ovom svetu gde vojniku pored puske treba jos gomila stvari, tehnike, veliku ulogu igra mala masa, gde je m4 apsolutni sampion i sustize ga tek, izraelski tavor, kao i mogucnost montaze gomile dodataka - jurisni rukohvat, bacac granata, takticka svetla, optika...

@sunburn

sa dosta stvari se slazem. m14 jednostavno nije bila pandan ak47 zbog rpejake municije. medjutim, m14 se pokazala jako korisnom i cak i danas se koristi ali kao rpecizna puska/snajper. postoje mnoga misljenja, posebno na zapadu da je 7,62x51 ipak municija koje se trebalo drzati. ideja je u tome sto danasnje najsavremenije jurisne puske, gotovo sve imaju integralnu optiku, koja obezbedjuje preciznije gadjanje na vecim daljinama, preko 400 m, za sta 7,62x39 i 5,56x45 jednostavno nisu sposobni.
po meni, ipak bi se isplatilo da se ide na 6,5 mm grendel ili 6,8 mm spc i da se konacno rese problemi vezani za 7,62x39, 7,62x51 i 5,56x45. ipak, ameri ocigledno ne zele da ulazu u takve stvari i imaju municiju 5,56 sa tezim zrnom od 5 g, koje je sto se tice odnosa ulozeno/dobijeno prilicno isplati.
ako mislis na abakan, kao naslednika ak47/74, koji odrzava prednost nad zapadom, ne slazem se. licno, abakan je prilicno razocarenje. dosta komplexna, nepotrebno ispaljivanje 2 metka velikom brzinom, predstavlja pracenje zapadnih trendova (nemacka g11), koji su u startu osudjeni na propast. zasto? municija 5,45 je jos slabija od 5,56, dakle jos manja probojnost i ima veci uticaj vetra, vegetacije itd. cena abakana je dosta veca od ak74 i nema sanse da je zameni u potpunosti. verovatnocu pogadjanja ne treba postizati brzim ispaljivanjem vise metaka, vec optikom, koja obezbedjuje i veci efikasni domet. rafalna paljba, osim urbanih uslova i nema bas neku primenu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab
Citat:po meni, ipak bi se isplatilo da se ide na 6,5 mm grendel ili 6,8 mm spc i da se konacno rese problemi vezani za 7,62x39, 7,62x51 i 5,56x45. ipak, ameri ocigledno ne zele da ulazu u takve stvari i imaju municiju 5,56 sa tezim zrnom od 5 g, koje je sto se tice odnosa ulozeno/dobijeno prilicno isplati.

Malo ću u OT, ali čisto zbog pomenute municije. Grendel 6,5mm bi bio idealni izbor za vojske koje koriste kalibar 7,62x39 jer se menja samo cev, a ostalo ostaje(zatvarač, okviri) obzirom i da je razvijen iz tog metka.
Ukoliko dođe do zamene metka .223Rem, po meni je logičan izbor 6,5 MPC a ne 6,8 SPC. 6,5 MPC je direktno izveden iz .223Rem i potrebna je takođe samo zamena cevi, dok se za SPC mora menjati i cev i zatvarač i okviri.Uz to MPC ima bolje karakteristike od SPC.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovako nisam uspjeo sve da procitam pa tako ako vas prekidam izvinite. Ovako sigurno su neki culi za pusku takozvanu Litvanku to jest Bugarsku verziju ak47 sad me zanima dali itko zna kako je ova puska dobila ime znam jos da je ova puska dosla u Hr i u BiH pocetkom 1994 godine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jeftina Bugarska puska. Imali bugari viska pa prodavali. Nije losa, mada cev nema vek trajanja kao kod ruske. Inace u SAD dosta dobro poznaju AK puske. Papovka je takodje cenjenja, SFRJ modeli dostignu i preko 100 USD, dok poluautomatske verzije sa magacinom od 5 metka ( inace AK 47) su uglavnom rumunski i magjarski modeli. Eto, ameri mogu u gun shop za 100-200 dolara da kupe nekadasnji ponos istocnievropske vojno-proizvodne industrije..

Dopuna: 15 Jul 2008 12:00

Svaka jedinica koja ide van granica kontinentalne Amerike, ( u stvari danas gotovo svaka jedinica vec nekoliko puta rotira u Iraku i Afganistanu), obucava se na AK 47, osnovne TT k-ke, pucanje raskl/sklap..za svaki slucaj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad sam se setio tog prodora Bugara na američko tržište. Mislim da je tamo za kratko vreme uspeo njihov ''Dragunov'' i neka kopija ''Mauzera'', ali proveriću. Bio je to više kolekcionarski bum, nego komercijalni. Naći ću tekst pa ću ga postovati.

Ljudi, ovde ima i sveta preko Drine. Dajte još neki podatak za ovu ''Litvanku'', nemoguće da se samo ovo može iskopati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Siriuse probaj ovde sve ces naci za bugarske puske na americko trziste
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

'Litvanka' je nadimak za istocno-nemacke kalasnjikove svercovane u sanducima litvanske firme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn ::Siriuse probaj ovde sve ces naci za bugarske puske na americko trziste
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Jeste, to je to. Dobro si me podsetio sa onim katastrofalno ružnim rukohvatom. Svejedno ću pogledati u mojoj literaturi, jer nisu bili samo AK, već i utoke.

kNikS,

Video sam na sajtu ''Kolekcionar'' da muku muče s poreklom te ''litvanke'' i tamo sam ustvari spazio tu dilemu pa ju je Kristijan preneo i ovde. Za mene je ovo takodje nov podatak. Možeš li da uporediš neku fotografiju AK iz DDR sa ovim ''litvankama'' pošto meni počinje neki program uskoro?

PS
Sad se setih još nečega: nećete verovati, prvi službeni snimci, odnosno predstavljanje AK-47 u ''Frontu'' bilo je upravo u DDR verziji! Sećam se i mesta fotografije u časopisu, kao i onog preglupog istočnonemačkog šlema.
To je bila ona čuvena dvostruka stranica sa tehničkim novostima koju smo prvo otvarali - imala je te rubrike tipa ''predstavljamo vam'' i bila je prava poslastica.