Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

8

Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

offline
  • Pridružio: 09 Jan 2006
  • Poruke: 1519
  • Gde živiš: Beograd

@ Vojvoda Vuk...
Istina do poslednjeg slova. Šta ćeš kad u ratu se traži pouzdanost a ne tehnološko savršenstvo.
Inače razlog je što je M16 planirana za rad sa najboljom municijom koja u potpunosti sagoreva. E sad vojna municija ima malo prljaviji barut. Pošto kod M16 barutni gasovi deluju direktno na zatvarač a ne kao kod kalaša na gasni klip onda se zatvarač mnogo prlja. Tad ako se ne čisti često onda se zaglavi. Čist primer kako je u samom početku procesa projektovanja izabran pogrešan početak. I to se tada osvetilo amerima koji su pušku dali sa upustvom da ne treba da se čisti. Za ne poverovati. Pa su onda naknadno delili alat za čišćenje i strip upustvo kako to da se radi.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25689
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Sale, OK je stvar, naravno da smo se razumeli. Izvini što tek sada reagujem jer nisam obeležio nadgledanje ove teme. Svakako ostaje molba da na tvrdjavi popiješ piće za staru vojsku i da potražiš Nikolu Rogulju, vezistu posebnog voda veze koji su bili komšije nama, automatičarima. Lepe su ove naše rasprave, ali sigurno je jedno: mnoge je ovo neverovatno oružje zavilo u crno i svakako ga mnogi proklinju. No, to je priča koju nismo izmislili ni ti ni ja. Indusi kažu - kada se svadjaju slonovi - strada trava. Pozdrav.

online
  • Zidam zgrade i fasade ......... I armiram, betoniram. Utovaram, istovaram i nikad se ne odmaram.
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 25219
  • Gde živiš: Na istoj adresi ali promenih četiri države



biće još

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Sturmgewehr 44 je uzor za sve jurisne puske koje su nastale nakon 45-te. Kalasnjikov ima slicnosti sa tom pukom koliko lisica i vuk. Jedno i drugo su grabljivice i sisari i to je to. Posle Sturmgewehr 44 koji je kostao 75 tadasnjih maraka nastaje nova puska Sturmgewehr_45 koja je bolja i jeftinija od Sturmgewehr 44. Kosta 40 maraka.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmgewehr_44
http://en.wikipedia.org/wiki/MP40
http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmgewehr_45
Na bazi Sturmegewehr45 nastaje sledeca moderna puska
http://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_G3

Kad pogledamo da su nemci napravili 400,000 Sturmgewehr 44 plus 400,000 smajsera a sovjeti 6.000.000 PPSh jasno je zasto su ih pobedili. Znaci nemci pretezno koriste puske u WWII.

AK 47 nastaje davne 47 kao oruzije koje se lako moze proizvesti u giganskim serijam. U slucaju novog svetskog rata.
Rusi prave AK 74. Problem kod AK 47 je recoil odnosno dug put tog sistema - odnosno cev se nakon okidanja blago povija i na taj nacin skrece metak. Ta konstrukcija je robusna ali nije precizna. Pa je zato pravljen AK 74 kao odgovor na M16. Odnosno smanjenje trzaja. Doduse danas ima niz modifikacija Ak 100 pa nadalje.
http://www.ak-47.net/ak47/ak100/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/AK-74
E a ovo je nasa 74-ka
http://kalashnikov.guns.ru/models/ka274.html

Vijetnam - poredjenje AK 47 i M16
AK 47
- njegov metak probija drvo dok 5.56 ne
- robustan... svi vec znamo sta moze - pucanje pod vodom i ...
- kundak od drveta je dobra toljaga
M16
- precizniji
- laksi

U sustini ako imas aviaciju i tenkove nema brige oko borbe sa AK47. Jer se borbe vode na distancama manjim od 100m i prsa u prsa.

Kalas slavi ove god 60-ti rodjendan Smile

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25689
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Evo razloga da se oživi ovaj topic: uporedni test M-70 i M-16. Na mnogo topika se često porede ova dva oružja, a ovde imamo priliku da to vidimo na jednom mestu, očima stručnjaka.
Zahvaljujemo se autoru na odličnom tekstu.





offline
  • Pridružio: 21 Apr 2008
  • Poruke: 857
  • Gde živiš: RH-ZG

Zagor ::
mi smo ustvarili usavrsili kalasnjikov,nasa je verzija bolja nego ruska


po cemu bolja Question
osim kaj ima mogucnost ispaljivanja tromblona

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2008
  • Poruke: 446

Ima nesto da se doda za taj mit o odbacivanju m16ca u korist ak puski. Ljudi koji su bili tamo kazu da to nije bio preporucljiv "sport" iz jednog veoma prostog razloga: zvuk puske. Bez razlike koliko je jedna puska bolja ili gora od druge to nije radjeno osim iz znatizelje jer bi vojnik u gustoj sumi veoma brzo postao meta svojih saboraca koji su neprijatelja poznavali i po karakteristicnom zvuku njihovog naoruzanja.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30264

Americke specijalne jedinice su koristile(dosta puta) Ak-47 u Vijetnamu,zato sto mozes da pucas sa njim i kada je pokvasen.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

I moze se postici efekat iznenadjenja po neprijatelja...

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25689
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Citat:Kantastrofa
Ima nesto da se doda za taj mit o odbacivanju m16ca u korist ak puski. Ljudi koji su bili tamo kazu da to nije bio preporucljiv "sport" iz jednog veoma prostog razloga: zvuk puske. Bez razlike koliko je jedna puska bolja ili gora od druge to nije radjeno osim iz znatizelje jer bi vojnik u gustoj sumi veoma brzo postao meta svojih saboraca koji su neprijatelja poznavali i po karakteristicnom zvuku njihovog naoruzanja.


Teško da bi ikada došli u situaciju da na taj način razlikuju neprijatelja. Kao što bi takvo naoružavanje tudjim oružjem (inače u svakom ratu masovna pojava !) bilo , kako kažeš, nepreporučljivo, sigurno je još više ''nezdravo'' bilo kretati se van svoje grupe i na osnovu čula sluha procenjivati ko je neprijatelj a ko ne. Mislim da je ovo tanak argument. Kada bih menjao svoje oružje za neprijateljsko, jedini razlog bi za mene bila logistika (da li imam mogućnost da se snabdem municijom) a ona ni kod jednih ni kod drugih nije bila NIKAKAV problem. I Ameri i Vijetnamci su imali municije kao pleve...Dakle, sigurno su neki drugi, važniji razlozi, a svakako i mitologija igra ulogu. I kad sam već kod toga, da spomenem odakle , ustvari, taj mit da su Amerikanci bacali svoje puške i uzimali AK:u vreme kada je u našu armiju uvodjena AP vrlo dozirano su se pojavljivale njene fotografije jer je i oko njenog obeležavanja i plana preoružavanja bilo problema i nedoumica. Najpre se pojavila kao FAZ M-64, kao potencijalno oružje padobranaca (koji su je najkraće nosili jer su , kao što znamo dugo nosili StG-44, a zatim i Galil), a onda je pretrpela brojne modifikacije da bi se pojavila kao AP M-70 i M-70 A. Popularizacija tog oružja za koje je bilo više nego jasno da nisu baš proizvod domaće pameti i znanja,(kako se hvalisavo tada govorilo) vršena je i mitologizacijom. Pošto mi tih iskustava s tom puškom nismo imali, logično je bilo da se u to uključe priče iz bratskog nam Vijetnama...Jedna od tih priča (''Mladost'', list SSOJ, godina 1970.) govorila je čak o tome da su dva Vijetnamca naoružani sa AK držali četu Amera pola dana u mestu...Cvrc.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 569 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 3 sakrivenih i 557 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., deimos25, Dimitrise93, kolle.the.kid, Mixelotti, mnn2, repac, Srle993, vladaa012