Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja neznem koliko si je ti koristio kolega.... rumunjka je totalno smece - tocka. Ima prica da je cjev radjena za 2mm uza, pa zato radi dobro samo sa Rumunskom municijom. Koliko je tu istine - neznam. Ja samo mogu posvjedociti da ces prije rumunsku cjev poderati nego cjev jedne M70, iako je cjev rumunke kromirana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hm...ako je 2mm uža unutra onda su rumuni izmislili novi kalibar, ako je 2mm uža izvana onda je osjetljivija na pregrijavanje cijevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

navodno izjava nekog rumuna... a sublerom provjerio nisam. Samo Gonzalesima

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sokolac, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rumunske puske su trajale decenijama u Angoli i Mozambiku gde su vremenski uslovi mnogo suroviji nego na Balkanu. Zavrsna obrada je verovatno losija nego kod Zastave ali generalno gledano te puske nisu ni bolje ni gore od ostalih AK.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

funkcionalna ostaje, kao i svaki drugi automat kalasnjikova. ali uz pusku ide i preciznost itd. e ta precizznost ode vrlo brzo sa standardnom municiom M43. jos kad koji svjetleci prodje kroz cjev... naja - isprobaj. neki ocigledno moraju uciti na vlastitim greskama

• 3Ovo se svidja korisnicima: Darko Matuško, Sokolac, ALBION101
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ja sam je koristio i nemam pojma o cemu pricate.prvo i osnovno nije ljepotica.ab2jka je ljepsa 100000 puta.al ab2jka je i nekvalitetnija.rumunjka ima kromiranu cijev,brun joj je ok.nije ko u akm ruskog al je ok.laksa je od ab2je bar pola kila .
a to za municiju hahahahahahahahhahahahahaha
koje gluposti pricate.
bar mi u HV i ZNG na pocetku rata nismo mogli birat municiju.nema onoga sta rumunka ne proguta.skroz dobar kalašnjikov.
ja razumijem da se propagira M70 osim po ljepoti i po tromblon.nisanu AB2jka ne moze parirat rumunjki.
tko je god odrađiva s obe puške zna o čemu pričam.
i ponavljam ne lupam bezveze nego iz iskustva.i pustite priče rekla kazala.
jer nema oružja koje je prošlo kroz HV tijekom domovinskog rata(a nema šta nije ulazilo) a da ga nisam dužio.tako da jako dobro znam o čemu pričam

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Mar 2013 13:53

1199 ::ja neznem koliko si je ti koristio kolega.... rumunjka je totalno smece - tocka. Ima prica da je cjev radjena za 2mm uza, pa zato radi dobro samo sa Rumunskom municijom. Koliko je tu istine - neznam. Ja samo mogu posvjedociti da ces prije rumunsku cjev poderati nego cjev jedne M70, iako je cjev rumunke kromirana
Rumunka je najvjernija kopija olaksanog Ruskog AKMa cija je politika biti laksi skoro 1 kg od ostalih AK 47 i cijev je izvana 1 mm u prosijeku uza nego kod M 70,mjerio ja vjerovali ili ne i 1 milimetar tanji lim sanduka nego kod M70.Zato je M 70 teza i po meni nije AKM kopija iako je tako deklarirana a Rumun je cisti AKM varijanta.
Oprosti kolega ali 2mm uza jesi li ti svijestan koju si glupost napisao .Cijev u Rumunke moze biti jedino sto sam cuo 0,02 mm uza nego kod M70 ke i to je moguce ali to nemoze istrositi ili bilo kako utjecati na cijev jer toliko suzenje ces dobiti samo ako ti malo korodira cijev ili kad nisi brizan oko oruzja pa ti ostanu naslagice bakra u cijevi i slicno.Pa jesi li svijestan koja bi to greska Rumunske industrije bila da im kalibar oruzja nije istovjetan sa potencijalnim saveznicima i sl.Rumunske kalase u poluautomatskoj verziji obicno ili full auto ako imaju dozvolu masovno kupuju Ameri pod pod nazivom su WASR 10 i 10/63,samo nemaju onaj ruzni pistoljski grip naprijed i izmjenjen je pistoljski rukohvat naprijed a cijevi su Rumunske kromirane.Na you tube mozes vidjeti njihova iskustva i oni kazu da je zavrsna obrada aljkava i losa ,tragovi alata,odredjene greske,nije brizno izradjen kao Yugo kalas kako ga oni zovu ali cijevi hvale i isticu kao prednost njegovu kromiranu cijev iako oni ne pucaju korozivnu municiju kakava je bila kod nas ali svakome preporucuju kromiranu ko puca korozivnu municiju.Dakle sto se tice izgleda i zavrsne obrade vanjske Rumun je los ali mehanicki nema problema i nigdje ne spominju da je cijev uza.Imas AK 47 forum njihov itd i niko nekaze da je cijev losa u Rumunja iako je Yugo skuplji jer je npr kvalitetnije drvo i sl.Sad mozda grijesim ali sve to mi nema logike sto pricate.
Evo ovaj cica na videu je iz ovog svog Rumuna kako kaze na 3:00 min ispalio preko 6000 metaka i sve je kao novo tako da mislim da su to glasine ipak.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sokolac, markus, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u tome i je jedan od problema ovog i foruma uopće šta ljudi komentiraju nešto šta su vidjeli samo na slikama ili čuli iz desete ruke nekih tamo .........
mogu komentirati oružje većinom pješačko što je bilo na ovim prostorima jer sam većinu tog oružja osobno dužio i maltretitao al neću ja komentirat nešto šta nikad nisam vidio il sam vidio samo na netu i čitao komentare o tome na sajtovima debilnih i iskompleksiranih amerikanaca.
razlika je nešto koristiti i praktički sa time bit 24 sata dnevno i čitat i slušat priče i pričice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ante mpt ::u tome i je jedan od problema ovog i foruma uopće šta ljudi komentiraju nešto šta su vidjeli samo na slikama ili čuli iz desete ruke nekih tamo .........
mogu komentirati oružje većinom pješačko što je bilo na ovim prostorima jer sam većinu tog oružja osobno dužio i maltretitao al neću ja komentirat nešto šta nikad nisam vidio il sam vidio samo na netu i čitao komentare o tome na sajtovima debilnih i iskompleksiranih amerikanaca.
razlika je nešto koristiti i praktički sa time bit 24 sata dnevno i čitat i slušat priče i pričice.

I ja komentiram vecinom iz iskustva kojega puno imam i sa M 70 i sa Rumunjkom ,kao sto rekoh u vezi vanjskog promjera cijevi i sanduka osobno sam ih mjerio,ispucao hrpu metaka iz obe puske.M 70 je briznije i kvelitetnije izradjen,cijev je vrhunska kao i sve ostalo i uvjeren sam da je u idealnim uvjetima odrzavanja kvalitetniji dosta nego Rumun i da se razumijemo u vrhu je AK kvalitete vjerovatno ,ali ko mi kaze da je uspio sacuvati cijev M 70 ke iz koje je cesto pucao u stanju da bude glatka i sjajna a ne matirana od korozije,ja mu jednostavno nevjerujem.Imao sam i Ruskog AK koji takodjer nikako ne hrdja,cijev skoro i nemoras cistiti uvjek se sjaji,takodjer tvrdo kromirana uz vjerovatno jos puno vecu kvalitetu od Rumunja.M 70 ki uvjek zamjram cijev strahovito osjetljivu na koroziju a na ovim prostorima sva municija za nju je izuzetno korozivna.Ako je ne ocistis u roku 2 sata imas nepovratne rupice u unutrasnjosti cijevi.

I na kraju krajeva taj "klitoris" naprijed na podkundaku Rumunke se lijepo ispila,obradi slajfaricom i na kraju sandolin i dobije se jedna preljepa puska AKM ruski u originalu je tada po izgledu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako je iko pazio M70 ja sam i za 4 godine joj nisam uspio sačuvati cijev sjajnom. opet znam za Tip56 koji je bio kod jednog uhljupa koji je čistio svakog 29. februara i cijev je dočekala dayton ko ispod čekaića, a nije da nije kroz nju prošlo.