Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene zanima ko je platio tu cuvenu licencu pre 2000 i neke godine?
Mislim da je vise puta pomenuto u okviru razlicitih tema na forumu da Kalasnjikov nije patentirao svoje resenje automatske puske (a i da jeste, patent bi do sada istekao).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zanima me decki samo jedno.zna li iko bar priblizno koliko je ak i njegovih varijacija proizvedeno?
neko spominje 100milijuna neko 75 milijuna.
sta je istina?
e još koliko je zastava proizvela m70 i njenih varijacija?
otprilike .......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel ti znace nesto ova dva linka? Popisane su sve varijante bez broja koliko ih je proizvedeno... Sve informacije su diskutabilne jer ipak se radi o wikipediji

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e pa o tome se radi.sta se radi o wikipediji.
a wikipedia zna se da ima tu informacija koje granice sa ludosti a ne istinom.
mislio sam da bar neko zna koliko je m70 napravljeno

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 09 Maj 2013 17:30

Bobo123 ::Jel ti znace nesto ova dva linka? Popisane su sve varijante bez broja koliko ih je proizvedeno... Sve informacije su diskutabilne jer ipak se radi o wikipediji

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Овима би се могао додати и овај линк
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 09 Maj 2013 17:33









Dopuna: 09 Maj 2013 17:36

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: mareCar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Е да ми је знати шта ће тамо на фотки и чешки Взор 58...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Доста су изгледом слични, вероватно због тога га многи сврставају у ужу фамилију

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zorge ::Е да ми је знати шта ће тамо на фотки и чешки Взор 58...

Al ga nanisani alal ti kacamak

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i oni sto se proizvode na granici pakistana i afganistana poluilegalno... tamo se stancuju skoro serijski. kiber se naziva oblast ako se nevaram.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::EXOCET ::Nikad mi nece biti jasno zasto nisu citavu cijev napravili od nehrdajuceg celika.Zasto se natezati sa kromiranjem ili bez njega.
Ili jos bolje zasto citvu puskicu ne napraviti od nehrdajuceg celika.Bar se nebi patili oko ciscenja.

Nehrdjajuci celik se lakse i preciznije obradjuje i zato se od njega prave cijevi vrhunskih snajperskih pusaka za natjecanje ali lako se trose pa bi takva cijev automatske puske imala kratak radni vijek.Kromirane su nepreciznije ali daleko trajnije na broj ispaljenih metaka.Tenifer je dobra stvar,jeftiniji i bolji od kromiranja.(cijev Glocka npr)

fantom_S ::Darko Matuško ::
Ja ti osobno ne vjerujem da je moguce da ti M 70 nije pocrvenila cak 2-3 dana nakon pucanja bez ciscenja,jednostavno nevjerujem .Naravno da nece biti kao staro sidro ali najmanja korozija= ostecenje materijala a ona ako se ne ocisti 2 dana ,zahrdja dobro.To je moguce jedino ako si pucao neku nekorozivnu municiju.
Прво износиш смјеле тврдње да ће за 1дан бити као старо сидро ако се не очисти, кад ја кажем да неће онда кажеш да ће макар поцрвенити.. Најдуже колико је нисам чистио је било равних мјесец дана, тек тада је дошло до озбиљније корозије наког које су остала видљива оштећења (при томе је пуно више настрадала унутрашњост гасне коморе него сама цијев). Она и даље нису толико катастрофална јер на 100м погађа пластичну чашу за кафу. Према томе, шта је поента овог твог писанија? Да ће оружје захрђати ако га не чистиш? Хоће. Да је хромирана цијев боља од обичне? Јесте. Ако ти оружје треба за изложбу па ти цијев мора бити као огледало онда све то што причаш има смисла. У просјечним ратним условима, при редовној и уобичајеној употреби, м70 ће послужити као сасвим солидно оружје. Не вјерујеш? Питај пар стотина хиљада војника који су је користили 90-тих, по блату, киши, прашини и снијегу(а гле чуда ти примјерци и дан данас имају цјев, није их појела хрђа)..

.Varas se,ja jednu bacio,pojela hrdja rifling skroz,nema ziro rotacije zrna.Nekoliko komada ,stanje riflinga malo je reci zalosno.Svaka gljivica hrdje znaci ostecenje cijevi od 1mm.Znaci smanjenje preciznosti,povecanje hrapavosti i ubrzano daljnje trosenje cijevi eksploatacijom.Poanta mog posta je da svaki drugi AK ima kromiranu umjesto M 70 i to joj je mana.Kolika je tvoja tolerancija na koroziju i stanje cijevi je druga stvar.Da ih smijemo imati legalno kao Ameri npr,pa da lijepo kupis i platis M 70 za nekih 800 dolara sa namjerom da ti traje cijeli zivot poput lovackog oruzja ili pistolja,smetala bi ti ta korozija itekako.Naravno kad nesto ne platis nego zaduzis i koristis 2-3godine onda te boli k.Dok god zlijeb vrti zrno,dobro je.Pola tih primjeraka iz rata i danas ima cijev izvana,puca i cuje se opaljenje,ali zrno na limu ne ostavlja okrugli trag ,nego duguljasti,pojeden rifling .Inace po svemu ostalome sjajna puska ali zbog toga daleko losija od Ruskog AK.Pisem ovo zbog mita da je M 70 najbolji AK ikad,sto nije tocno,da su ostale kopije smece,sto nije tocno,daje bolji od Ruskog,sto nije tocno a obrazlazem i zasto.Da je dobra puska,dobra je,i to je tocno.










Meni je sve jasno, i 100 % sam siguran da M 70 ima veći životni vijek od bilo kojeg čovijeka, zato nemoj da pisete zajebancije da rđa za 2-3 dana, kakve su to gluposti, el to neki kineski model AK 47.