Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::
E sto se tice ovoga ima smisla i za ovo je moguce da je istina.Naime pogledajte ovaj link sto je prilozio forumas,ima ih vise na YT i doista na svakoj usporenoj snimci pucanja iz AK primjetio sam ovo savijanje cijevi osim na M 70.Pogledajte ovo i usporenu snimku na 0.53.


Na usporenom snimku se tako nesto i ne vidi, nego na high-speed snimku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Debljina sanduka je povecana sa pocetnih 0,9 mm na 1,5 iz jednog jedinog razloga a to je montiranje pasivnog nisana. A cijev nije bila hromirana zato sto se u to vrijeme nije raspolagalo tehnologijom unutrasnjeg tvrdog hromiranja cijevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nje mi jasno ,zar je to stvarno potrebno za montazu pasivnog nisana sto se rijetko radi na AP a znaci znatno otezavanje oruzja i jeli moguce da su npr Rumuni imali tehnologiju za Kromiranje cijevi a Zastava ne iako je po svemu ostalom tezila perfektnoj AK puski?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma daj, rezultaj govori sve, ko je bolji rumunski kalaš ili zastavin... zna se da je naš bolji rumunski se loše pkazao u ratu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::Nje mi jasno ,zar je to stvarno potrebno za montazu pasivnog nisana sto se rijetko radi na AP a znaci znatno otezavanje oruzja i jeli moguce da su npr Rumuni imali tehnologiju za Kromiranje cijevi a Zastava ne iako je po svemu ostalom tezila perfektnoj AK puski?
Zasto da ne . Rumunija je bila clanica VU tako da je verovatno dobila od neke druge clanice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Levčanin ::ma daj, rezultaj govori sve, ko je bolji rumunski kalaš ili zastavin... zna se da je naš bolji rumunski se loše pkazao u ratu.

Nisam to rekao nego su kromirali cijev Rumuni na kalasu,Zastava to radi tek na suvremenim modelima jurisnih pusaka.Razlog.Kromirane cijevi su obicno otprnije na visoke tlakove i temperature a usput i na koroziju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cijev se prvenstveno hromira zbog otpornosti na koroziju i to je ok. Sa druge strane, nije bas jednostavan proces odraditi posao kako treba, pogotovo u masovnoj proizvodnji. Npr, kod bugarskog kalasa je za vrijeme jednog od testiranja doslo do odvaljivanja hroma iz unutrasnjosti. Inace, bugarski primjerci vaze za vrlo kvalitetne (sto i jesu). A ovo za lim je jednostavno moralo biti tako. Krajnji korisnik (JNA) je trazila da se nesto preduzme jer se na prelaznim modelima (M-70 AB1), javljao problem sa krivljenjem sanduka kod NPN varijante, pa je zato razvijen model M-70 AB2 sa debljim sandukom koji je usvojen kao konacna verzija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Прилично је невјероватно да је читава серија добила дебљи сандук да би само неколицина Н-ПН модела радила без проблема..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U stvari je apsolutno normalno. Ako puska nije u stanju da odradi ono za sta je potrebno (u ovom slucaju da nosi PN) i da zadovolji krajnjeg korisnika (a nije cim su trazili izmjenu), onda se nesto mora uraditi po tom pitanju. Jedna je da se uveze tudja puska i usvoji u naoruzanje a druga je da domaci proizvodjac napravi odredjene izmjene. Posto je tadasnja drzavna politika bila da se treba teziti potpunoj autonomiji po pitanju naoruzanja, onda je jasan izbor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ајмо испочетка. Како се монтира носач ПН, рецимо на м70 аб2 ? Ако сам ја добро схватио, то се ради у фабрици, причвршћује се посебним закивцима. То значи да сандук пушке мора бити претходно припремљен (избушен на одговорајућим мјестима). Значи, не могу ја на "обичну" м70 аб2 ставити ПН јер није за то предвиђена, јел тако? Дакле, неко је негдје направио план, да у складу са неким војним потребама, тачно одређен број пушака (нпр. свака 10 из серије) чини посебан модел- м70 аб2 Н-ПН. Зато ми није логично да ама баш сваки примјерак из серије има дебљи сандук само због носача, јер би на примјерцима на које он није ни уграђен то било чисто бацање материјала.Логичније је било направити само серију Н-ПН и само на њих уградити дебљи сандук, ако је ПН једини разлог за дебљину истог.