Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

manje više sva vojna municija koja se proizvodi na količinu je korozivna.Vojnik je tu da čisti a kromirana cijev je tu da mu olakša posao.

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::[
Cevi oruzja se nikad, ali bas nikad ne rade od nehrdjajucih celika.
Ovde gresis. Springfield recimo ima citave serije pistolja i M1A sa cevima od nehrdjajuceg celika. Mogu cak da se nadju i AK-47/74 cevi pravljene od istog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Jun 2014 14:24

Trpe Grozni ::Darko Matuško ::
Zasto onda Zastava danas u nove puske kromira cijev?


Zato sto je jeftinije nego da ih polira, a i inhromiranjem se pokrivaju manje greske i nepravilnosti u unutrasnjosti cevi.

Netocno.Zbog duzeg vijeka trajanja.Stroj za kromiranje kosta preko 100 000 000 dolara i skupa je investicija.Procitaj ovaj link sto sam prilozio,samo je jedan od milijun na netu na ovu temu.

Dopuna: 12 Jun 2014 14:29

ALBION101 ::Trpe Grozni ::[
Cevi oruzja se nikad, ali bas nikad ne rade od nehrdjajucih celika.
Ovde gresis. Springfield recimo ima citave serije pistolja i M1A sa cevima od nehrdjajuceg celika. Mogu cak da se nadju i AK-47/74 cevi pravljene od istog.

Na mnogo mjesta trpe grijesi,ali to je ljudski.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Druze, imao sam dva semestra predavanja o matrijalima na masincu, tako da znam o cemu pricam.
Nisam tehnolog ili metalurg, ali i na masincu smo slusali deo njihovih predavanja (normalno u smanjenom obimu) i polagali ispite iz tih.


ALBION101 ::Trpe Grozni ::
Cevi oruzja se nikad, ali bas nikad ne rade od nehrdjajucih celika.
Ovde gresis. Springfield recimo ima citave serije pistolja i M1A sa cevima od nehrdjajuceg celika. Mogu cak da se nadju i AK-47/74 cevi pravljene od istog.

Po porudzbinii mogu i od srebra, zlata i titaniuma da ih izrade, ali po defoltu nehrdjajuci celici imaju losije mehanicke osobine od ugljenicnih, a i skuplji su.
Zasto bi neko radio u korist svoje stete, i bespotrebno podizao cenu uz smanjeni kvalitet, osim u reklamnom triku tipa "vidi sta ja sve mogu".

Takodej i dvokomponentni celici (celik inhromiran sa jedne strane) imaju losije (neujednacenije) karakteristike od jednokomponentnih.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne patim od te vrste patriotizma tipa "moj je duzi, deblji, tvrdji, ljepsi (iako jeste ) Ovdje samo prenosim informaciju o dogadjaju koji se jeste zbio. Nebitno.
Sto se gresaka u gornjim postovima tice, a govorimo o cijevima, one su sljedece:
1. Nerdjajuci celici se lakse obradjuju od ugljicnih. U stvari, ovaj tip celika se debelo teze obradjuje od "rdjajucih". Upravo zbog velikog procenta Cr (prelazi 12%) ovaj celik je vrlo otporan na habanje sto ga cini vrlo teskim za masinsku obradu. Pravilno poliranje ovih celika je daleko teze, takodje.
2. Ne postoje cijevi od nerdjajucih celika. I te kako postoje. Mislim da su ih prvi poceli primjenjivati Francuzi a Akjurasi Internesnl ih koristi na svojim puskama jos od prvog modela. Uostalom, ukoliko imas kontakt sa Tigrovima (Trpe), mozes i sam da provjeris. I Zastava ima u ponudi ovaj tip cijevi. Problem sa njima je sto je daleko teze dobiti mec kvalitet cijevi, ali kada se jednom postigne, onda je to najbolji izbor. Barem po mom misljenju.
Inace, dugo godina M-16 nije imala hromiranu cijev. To se pocelo raditi krajem 60-ih i to prvenstveno zbog lezista metka koje je znalo da ode u q.rac pa da dodatno zeza stvar. Poslije, kada su poceli da hromiraju cijevi, nije bilo problema sa lezistem metka (cahura se lakse cupala) ali je onda ubrzano izvlacenje cahure, ali je poheban tajming (a tajming je SVE kod automatskog oruzja) i napravljen novi problem...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Druze, imao sam dva semestra predavanja o matrijalima na masincu, tako da znam o cemu pricam.
Nisam tehnolog ili metalurg, ali i na masincu smo slusali deo njihovih predavanja (normalno u smanjenom obimu) i polagali ispite iz tih.


ALBION101 ::Trpe Grozni ::
Cevi oruzja se nikad, ali bas nikad ne rade od nehrdjajucih celika.
Ovde gresis. Springfield recimo ima citave serije pistolja i M1A sa cevima od nehrdjajuceg celika. Mogu cak da se nadju i AK-47/74 cevi pravljene od istog.

Po porudzbinii mogu i od srebra, zlata i titaniuma da ih izrade, ali po defoltu nehrdjajuci celici imaju losije mehanicke osobine od ugljenicnih, a i skuplji su.
Zasto bi neko radio u korist svoje stete, i bespotrebno podizao cenu uz smanjeni kvalitet, osim u reklamnom triku tipa "vidi sta ja sve mogu".

Takodej i dvokomponentni celici (celik inhromiran sa jedne strane) imaju losije (neujednacenije) karakteristike od jednokomponentnih.

Druze lose ti je predavanje.Jesi li ikad cuo npr za Bench rest?Znas li kakvo je to streljacko natjecanje?Sve moderne puske na svijetu u tom natjecanju imaju cijevi od ne hrdjajuceg celika iz razloga koje sam pisao u proslim postovima.Primarno je izraditi preciznu a ne trajnu cijev u streljastvu.Sve precizne match puske imaju cijevi od ne hrdjajuceg celika.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci ovde skacemo sa magarca na jarac, pa opet na magarac a uz put jasemo na trkaceg konja, da nam ne bi bilo dosadno.

Tema je AK-47, sto bi znacilo visokoprodukcisko t.j. masovno proizvedeno naoruzanje. U niti jednom primerku ovakvog naoruzanja se ne radi cev od nehrdjajuceg celika.
Pojedinacno ili zanatski izradjeno maloserisko oruzje moze da se radi i od plastike (da, moze i cev da se uradi od odredjenih plasticnih masa), ali kada pricamo o velikoseriskom ili masovno proizvodjenom naoruzanju, nema sansi da se to uradi.
Skuplje je, duze traje obrada i postoji veci procent skarta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Po porudzbinii mogu i od srebra, zlata i titaniuma da ih izrade, ali po defoltu nehrdjajuci celici imaju losije mehanicke osobine od ugljenicnih, a i skuplji su.
Zasto bi neko radio u korist svoje stete, i bespotrebno podizao cenu uz smanjeni kvalitet, osim u reklamnom triku tipa "vidi sta ja sve mogu".
Sta je motiv za proizvodnju ne znam ali cevi od nehrdjajuceg celika sa proizvode i to serijski, a ne samo po specijalnoj porudzbini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Jun 2014 14:48

Trpe Grozni ::Znaci ovde skacemo sa magarca na jarac, pa opet na magarac a uz put jasemo na trkaceg konja, da nam ne bi bilo dosadno.

Tema je AK-47, sto bi znacilo visokoprodukcisko t.j. masovno proizvedeno naoruzanje. U niti jednom primerku ovakvog naoruzanja se ne radi cev od nehrdjajuceg celika.
Pojedinacno ili zanatski izradjeno maloserisko oruzje moze da se radi i od plastike (da, moze i cev da se uradi od odredjenih plasticnih masa), ali kada pricamo o velikoseriskom ili masovno proizvodjenom naoruzanju, nema sansi da se to uradi.
Skuplje je, duze traje obrada i postoji veci procent skarta.

Kod automatskih pusaka primarna je otpornost cijevi na eroziju i zato se vecinom tvrdo kromiraju.I one na zapadu koje pucaju ne korozivnu ,nato municiju.Jeli ti uopce citas moje postove i kontekst u kojem sam ja prvo spomenuo nehrdjajuci celik cijevi?Hajde ponovno lijepo procitaj pa mi javi.Nemoj me napadati bez razloga i zato sto si ogorcen jer tvrdim da M70 nije najbolji AK klon na svijetu druze.Rasparavljajmo argumentirano.

Dopuna: 12 Jun 2014 14:50

ALBION101 ::Trpe Grozni ::Po porudzbinii mogu i od srebra, zlata i titaniuma da ih izrade, ali po defoltu nehrdjajuci celici imaju losije mehanicke osobine od ugljenicnih, a i skuplji su.
Zasto bi neko radio u korist svoje stete, i bespotrebno podizao cenu uz smanjeni kvalitet, osim u reklamnom triku tipa "vidi sta ja sve mogu".
Sta je motiv za proizvodnju ne znam ali cevi od nehrdjajuceg celika sa proizvode i to serijski, a ne samo po specijalnoj porudzbini.

Motiv je jasan ako pogledas namjenu oruzja za koje se proizvode.Kao sto rekoh preciznost.Vecinom su to match cijevi biatlomki,bench rest puski,pistolja za vrhunske rezultate i strijelce.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ALBION101, Bili_galeb, Darko Matuško, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Momci odlična i poučna polemika ali ostaje pitanje zašto se kromiraju cijevi u danas 99% novih pušaka?
Ja imam neku teoriju zašto zastava nije kromirala cijevi.Vi me ispravite ako griješim.
Po nekom mom shvaćanju JNA je kasno uvela u naoružanje jurišno aautomatsko oružje(M70).Možda i najkasnije od svih vojski u europi (možda).
Da bi sustigla količinski proizvesti toliki broj pušaka a stroj za kromiranje je bio skup (ne samo jedan nego ih je trebalo više) za tadašnje jugoslovensko vodstvo odlučili su proizvoditi puške sa nekromiranom cijevi a ipak tu je vojnik da se ima s čime zabaviti.A koliičina proizvedenog oružja će nadoknaditi svoje.