Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako zastava kod M77 moze da napravi crni zatvarac (ili kako se zove ono gde se repetira) sto to nemoze da napravi i za druge puske?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Već sam jednom piso na ovu temu,pokušaću ponovo u kratkim crtama.
Sturmgewehr 44 je nasto mešanjem dva prototipa,dve konkurentne firme,tako da se Hugo Schmeiser nemože smatrati direktnim tvorcem ovog/ove puške/karabina. Sistem funkcionisanja nije isti.Postoje tri bitne stvari u sistemu funkcionisanja koje se razlikuju kao baba i žaba. Jedan od nih si i ti sam naveo,a to je zatvarač koi je kod Sturmgewehr 44 Kippblockverschlus.U prevodu Ti tvrdiš da su Mercedes i BMW jedno te isto.

Niko neosporava da Hugo Schmeiser i ostali Nemački konstruktori nisu imali velikog uticaja na stvaranje sovjeske jurišne puške. Moje lično mišljenje je da su Nemci imali velikog uticaja na presovanim limovima. Jednostavna,jeftina tehnologija koja omogućava brzou, jeftinu i masovnu proizvodnju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

konstruktor ::
Sturmgewehr 44 je nasto mešanjem dva prototipa,dve konkurentne firme,tako da se Hugo Schmeiser nemože smatrati direktnim tvorcem ovog/ove puške/karabina. Sistem funkcionisanja nije isti.Postoje tri bitne stvari u sistemu funkcionisanja koje se razlikuju kao baba i žaba. Jedan od nih si i ti sam naveo,a to je zatvarač koi je kod Sturmgewehr 44 Kippblockverschlus.U prevodu Ti tvrdiš da su Mercedes i BMW jedno te isto.


Daleko bilo da su Meca i Bembara isto! Meca je Meca!!!

Salu na stranu, ucinilo mi se da sam nesto zaista ''pomesao'' pa sam ponovo konsultovao par knjizica iz svoje biblioteke....





... i u obe stoji isto.Hugo Schmeiser je od samog pocetka bio direktor dizajnerskog i razvojnog tima fabrike Haenel, koja je dobila ugovor za razvoj automatske puske na bazi Kurz Patrone.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve navedeno o H. Schmeisr/u je u podpunosti tačno.
Hugo Schmeiser direktor dizajnerskog i razvojnog tima fabrike Haenel.
Na raspisanom konkursu Wehrmacht/a,pojavila su se dva prototipa,jedan Haenel a drugi Walther/ov. Komisija Wehrmachta nije bila zadovoljna ni jednim od dva ponudjena prototipa pa je zato i naloženo da se od ta dva ponudjena prototipa spoje najbolja rešenja. Ceo projekat je pripao firmi Haenel.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zorge ::Колико ми се чини, по папирима, "Штурмгевер" је повучен из употребе 1980. године. Чини ми се да сам негде видео факсимил тог документа.

Resenjem Saveznog sekretara za N.O. od 10 februara 1983 (pov. Br.163-1/83) "Automat 7,9 mm M43 , padobranski (nemacki)" oglasen je "zastarelim i nepodobnim" za operativnu upotrebu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nije bas Kalasnjikov vec Koborov , ali je interesantno za pogledati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Trpe Grozni ::Nije bas Kalasnjikov vec Koborov , ali je interesantno za pogledati.






Estetika je

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izambar ::Verovali ili ne prilikom služenja vojnog roka zadužio sam M70 B2 i to ne upotrebljavanu ,zaduzili smo ih u magacinu "Konjska glava" ista se nalazi iznad vrata Sirius zna o čemu pišem naime puške su bile konzervirane odmastili smo ih naftom nisu imale onaj kosi deo kompezator ili za kontrolu odskakanja cevi prilikom paljbe kako se već zove već zaštitnik usta cevi u vidu prstena sa unutrašnjim navojem sl. komprzatoru ali bez onog kosog dela nego ravno šrafilo se isto na cev kao gore pomenuti ,imale su i bočne šine za montazu optike ,puške su bile odlične malo "tegnu" ali nema "zveketanja" poklopca sanduka ili okvira sve komande klize klatko uz jasan "klick".

Štitnik usta cijevi i nije jedina razlika!
Razlika je i u okvirima.
Sanduk je liven pa glodan, novi model je presovan i nitovan!
Cijev se uvrtala a kod novijih pušaka tvrdo nabijena i osugurana čivijom!
Kod prvih modela PM72 i AP M70 čak ni okviri nisu bili međusobno izmjenjivi!!!
Ima još nekih sitnijih zezica!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sanduk ne verujem da je bio liven nego mašinski otkovak, koji je glodanjem obrađen posle.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Sanduk ne verujem da je bio liven nego mašinski otkovak, koji je glodanjem obrađen posle.

Vrlo moguće da je tako i prije da je odkivak. Previd u izrazu i zahvaljujem se za ispravku!